Re: [新聞] 國泰證首創美股定期定股

[laplandtw (Tio)]

 現在多了VTI LQD 可以說是非常棒，整個美股都包辦了，
只差沒有債券，而且比起富邦奈米投沒年扣0.6%，國泰只有扣買進0.3%跟賣出0.6%
(最低收取為4美元跟39美元)

(其實各家方案應該都是互相參考推出的)

適合也是累積一筆錢之後再投入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.201.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1573260828.A.4B7.html
推 kipi91718: 沒有VT… 這樣感覺不太有吸引力
推 reon: VTI+台股就好
推 laicking: 低消4美元要每月1333美元以上才適用0.3%，這真的不是一
→ laicking: 般小資能適用的費率
推 laicking: 後來選富邦奈米投定期定額+大昌複委託自行下單兩案並用
推 dreamsweaver: 0.3%就已經夠嚇人了，賣出更要0.6%！真是吃人夠夠。
推 laicking: 定期定額/股有他的方便性，但是要定期每月扣1333美元以
→ laicking: 上真的難
推 map123: 還是存個一年半載再平衡的時候順便複委託或者海外匯出比
→ map123: 較省
→ joety1103: 0.3+0.6貴死了，某家券商複委託債券更黑，不只賺手續費
→ joety1103: 還有賺價差！金管會應該開放海外券商來台設點，別讓台
→ joety1103: 灣金融機構吸台灣投資人的血汗錢。海外券商一堆免手續
→ joety1103: 費了，本國券商沒有競爭力乾脆倒一倒算了。
→ joety1103: 花旗全球速匯加上海外券商，根本0匯款成本0投資成本
→ joety1103: 一進一出噴90個bp，覺得國泰證券複委託的客戶真的很肥
→ joety1103: 很肥XD  這樣竟然還是複委託市占最大的券商，台灣真是
→ joety1103: 人蠢錢多
→ darkMood: 又看到智障在酸，受不了。
→ willism: 花旗全球速匯免手續費只到年底，而且僅能匯花旗...拿這
→ willism: 種一堆限制的促銷方案說嘴，也真是有趣！
→ willism: 除了速度“可能”快了點，泛用性還遠不如國泰電匯...
推 ty67: 花旗CGT免手續費 每年都延長
→ ENEP: 原來不願意冒資產放海外 付點手續費讓國內有帳的做法要被
→ ENEP: 說是很肥很肥的羊 呵呵 笑笑就好了
推 rainsilver: 沒辦法 國內複委託就是賺這麼大 真的羊
推 rainsilver: 投資國外etf的低內扣好處都被吃掉了
推 map123: 大昌0.15-低消15鎂還不錯，適合半年一投或者一年一投的
→ map123: 因為匯費就是450起跳
→ map123: 如果單1-2標的，不想走海外券商的人
→ map123: 很不錯的選擇
→ willism: 缺點是花旗匯率不好，換個40k台幣的等值美金，匯差就超
→ willism: 過電匯費600了，這時再用CGT也沒省到錢，除非你是匯率有
→ willism: 優惠的citigold會員
推 shawncarter: 賣出0.6貴死了吧
推 SP500StrongB: 只有我覺得把資產放在海外，比放在台灣安全嗎...
推 map123: 如果在90年代日本，現在回頭看會發現，當時出走會迴避掉
→ map123: 本國內失落的20年吧
→ narowang: 國泰證並不是因為你們這些散戶才是複委託第一的券商...
→ narowang: 對他們來說散戶只是他們業務中的一小小部分而已
→ narowang: 然後一散戶閒手續費貴卻不想自己開海外戶我也是覺得很奇
→ narowang: 怪，要服務台灣這些毛一堆的客人，手續費這樣也是剛好而
→ narowang: 已，一堆人拿網路券商的手續費率去比，怎麼不看看美國本
→ narowang: 土券商怎麼收？
推 tsgd: 國內複委託只要一年一次或兩次 真的走長投的 其實很夠用
→ kitune: 開海外戶跟複委託的優缺點都在網路講爛了 怎還有人在戰
推 ph49: 開放海外券商設點啦，國內一堆沒競爭力的
推 jumbotest: 台股定期定額通常是手續費減免
→ jumbotest: 國泰複委託定期定額是比別家單筆貴
推 map123: 開放的話，本土券商會血流成河吧
→ map123: 台灣的金融市場是保守壟斷的，很難撼動
推 lovebridget: 啥 海外券商台灣不給開？ 比中國還可悲
→ lovebridget: 還以為我剛好沒看過而已
→ narowang: 海外券商在台需要有設點且申請證券經紀牌，所以原則上線
→ narowang: 上開的海外券商戶並不受台灣當地法律保護，有任何問題請
→ narowang: 到海外電子券商的法律管轄地開庭求償。台灣金管會不會介
→ narowang: 入
→ narowang: 而且不是不給設點的問題，是這些海外電子券商不想提繳營
→ narowang: 業保證金，以及申報問題，一旦進台灣設點成本會高很多，
→ narowang: 這都會反應到你的手續費上....
推 badfood: 說不定那天台灣政府反其道而行 宣布海外業者不得對台灣
→ badfood: 居民提供投資服務 亞洲已經有3個國家這樣做了
推 ULISS: 台灣政府可以宣布海外券商不可以怎麼做？
→ ULISS: 美國券商會聽台灣政府的話嗎？