推 map123: 人家綠角派就是被動被動被動指數基金 01/05 08:19
→ map123: 說三遍表示很重要 01/05 08:19
→ ffaarr: 先不說過去不代表未來，這連大空頭都沒經過過了。 01/05 08:57
推 discoveryray: 這就不是綠角派了啊 01/05 11:31
推 SweetLee: 綠角派不一定是要低波動率喔 01/06 11:28
如果只是要達到在可承受的風險下追求合理利潤的目標，不一定要配置債券的話
有兩隻etf可考慮
一隻是usmv(美股)
另一隻是acwv(全球股)
這兩隻標準差，未必會比配置債券來的高(ex aoa)，
利潤表現卻又更好
不過嚴格來講，這兩隻並不是被動的指數型基金
細節妳就網路研究一下吧
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 先承認，這篇文是有點在伸手牌
: 我是綠角派的，只有看綠角的書學來的
: 我自己的配置是：
: 美股：(看<綠角教你前進美國券商：Step by Step 圖解實戰手冊 >這本書挑的)
: VT約50%
: BWX約25%
:
: 台股：
: 0050約25%
:
: 美股劵商是TD跟FT都有開
: 然後用國泰世華，累積一段時間，就把錢匯過去
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我對綠角「指數化投資+資產配置」的理解，大概就是：
: 找貼近全球市場，低成本的指數型商品
: 根據自己風險的承受度，配置一定比例的債劵
: 定期再平衡
: 現在我的問題就是：以一般台灣上班族來說，這樣是最佳配置嗎？
:
: 股債比的部分，基本上我是用閒錢投資，追求最大報酬，所以債配置比較低
: 這我沒問題
: 我有問題的地方在於
: 1.
: 台股:美股，我大概是1:2
: 我之前看過資料，國內國外的股票比例，好像沒有什麼具體的最佳比例
: 所以這部分真的是隨意嗎？
: 2.綠角的觀念是，資產分散配置在全球市場
: 爬了一些文，VT的問題似乎在於美股的比例太高
: 我不知道這是否是因為目前美股本來就高，還是VT取樣的問題？
: 3.BWX的問題在於，只有持有非美國的債劵
: 但有更好的選擇嗎？
: 4.台股0050的問題在於，
: (1)只有股沒有債，所以無法做再平衡...
: (2)0050畢竟沒有包含全市場，所以是否要買進其他的標的，來貼近台股市場？
: 5.美股扣30%稅的部分
: 目前VT、BWX都無法自動退稅
: 所以我是該申請退稅嗎？但似乎又有違法的疑慮
: 或是我該換別國的劵商？
: 6.轉帳成本
: 其實國泰世華每次600元的轉帳成本是還好
: 但問題在於，必須累積一定金額才能匯款，這時間成本就浪費了
: 所以是開複委託嗎？
: 但總感覺被國內銀行扒一層皮，有點不爽
: 而且聽說複委託買到的價格都比較爛？
: 還是有其他更低成本的轉帳方式，例如比特幣？
: ----------------------------------------------------------------
: 綜合以上考量的問題
: 不知道板上前輩們，有什麼建議的配置？
: 感激！
--
A:有子依子喜，牛主依牛喜。
人喜依四依，無依即無喜。
B:有子依子悲，牛主依牛悲。
人悲依於依，無依即無悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.124.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1578165915.A.A5C.html