→ ffaarr: 你說的這麼多年,也不過就10年而已,這期間美股本來就強 04/30 00:11
→ ffaarr: 二戰以後美國一直是經濟最強國家,即所謂的霸主。 04/30 00:13
→ ffaarr: 但不同時期就是有時候會輸給非美國股市。 04/30 00:13
推 tsgd: 相信自己的理論是可行的 美股可以多放一些沒差 只要對自己負 04/30 00:15
→ tsgd: 則就好 因為其他人的推論也不是保證 他們無法負責你的賺賠多 04/30 00:16
→ tsgd: 寡 以哆啦王之前的全球市值探究 其實VT或VWRD 美股還算是重 04/30 00:16
→ tsgd: 押了 04/30 00:17
→ ffaarr: 其實有個道理,當大家都覺得美股會賺比較多的時候,當下的 04/30 00:17
→ ffaarr: 價格就會上漲,然後壓低未來的報酬。 04/30 00:17
→ ffaarr: 當然美股可以表現得比大家預期得還好或差一些,這就不一定 04/30 00:19
推 opie: 柏格認為國際股市比例超過20%是risky(對資產反而是高風險的 04/30 03:32
→ opie: 很有趣,有人認為全球投資分散風險,但柏格認為是提高風險 04/30 03:33
→ avigale: 這問題Bogleheads論壇也一段時間就有人提出來,有趣的是 04/30 06:44
→ avigale: 很多自稱Bogleheads的跟Bogle看法不一樣。 04/30 06:44
→ avigale: 看著過去績效,就想只投資美國是有風險的,萬一哪天美國 04/30 06:57
→ avigale: 落後了,又想換成全球或非美的機會很大。只專注美國的原 04/30 06:57
→ avigale: 因不該是預期他未來一定好,而是看重他的低風險(效率, 04/30 06:57
→ avigale: 創新, 制度, 可預期, ...),一方面將自己的操作簡單化, 04/30 06:57
→ avigale: 夠了就是夠了。我說投資人只要VUSD+定存就足夠好了,真 04/30 06:57
→ avigale: 的不放心VWRD+定存也不錯,把心思專注於減少成本。 04/30 06:57
→ redlance: 可以看看十幾年前某段新興市場把美股壓在地上磨擦的10 04/30 08:57
→ redlance: 年 04/30 08:57
推 z12345gtr: 就很剛好ETF蓬勃發展都是這10年內 04/30 10:46
→ z12345gtr: 然後富時官網也找不到全部的歷史績效(有的話請告知 04/30 10:46
→ z12345gtr: 不過綠角這篇應該能當參考 04/30 10:47
→ z12345gtr: /07/blog-post_3533.html?m=1 04/30 10:47
→ LTpeacecraft: 連投資全球都懷疑,你是有什麼優勢不投資全球 04/30 12:24
推 opie: 可以參考,但二戰後日本跟美國從來不是在同一個天坪上 05/03 02:19
→ opie: 當美國感到日本的威脅時,好盟友日本就被打壓被迫簽廣場協定 05/03 02:21
→ opie: 當中國威脅到美國時,中國又被強迫利於美國的貿易協定 05/03 02:22
→ opie: 如果不放心美國未來30年主導世界的地位,那就全球投資就好了 05/03 02:23
→ opie: 不過別忘了當中國崛起以來這十年,歐洲是如何炒作中國威脅論 05/03 02:25
→ opie: 當出事時,其實歐洲人還是站在美國那邊 05/03 02:26
※ 編輯: andy2255555 (114.39.175.156 臺灣), 05/29/2020 21:29:11