→ vyvian: 自己定期賣出部份股數,依然可以創造穩定現金流 05/22 16:36
→ vyvian: 不懂為什麼選高配息股,貢獻稅金給美國... 05/22 16:36
→ orphen750226: V大,因為我目前待業,又希望股息能30-40年穩定發放 05/22 16:42
推 corolla16: BP長抱可能有疑慮,這一兩年應該還安全。 05/22 16:51
→ orphen750226: 謝謝C大的分享 05/22 17:10
推 cicacica: VTI 不用扣30%稅嗎? 若要穩定的話買些大公司債會不會 05/22 17:55
→ cicacica: 更穩一點? 05/22 17:55
推 gustar: 可以再多買些債券或特別股 05/22 18:05
推 cogito: 這些股票的好處是正常狀態下 每年都會增加股息 05/22 18:38
→ cogito: 另外也都處於低點 還有股價翻倍的可能 05/22 18:38
推 Chang031163: bp為什麼疑慮 05/22 19:26
→ pttccbbs: 你投資太集中在石油跟reits 05/22 19:33
→ ffaarr: 你有沒有想過如果虧損多少你會無法承受? 05/22 19:35
→ ab111122: 殖利率不等於報酬率 05/22 19:46
推 dapple: 我的話我會等RDS回到50~60時分批賣掉轉倉ETD 05/22 19:52
推 cactusho: RDS跟SPG仍舊處於低檔,現在買可賺股息跟翻倍機會 05/22 20:23
→ cactusho: 但漲上去之後,建議還是調整倉位,高殖利率不代表好股票 05/22 20:23
推 shawncarter: SPG肯定狂砍股利的啊有一半就該偷笑了 05/22 20:46
→ pttccbbs: rds 辜負投資人的信任 比其他執行長還差 05/22 20:51
推 ManInBlack: 研究了一下覺得NMZ好像不錯,有人有研究嗎? 05/22 21:32
推 ManInBlack: 阿靠 上面那篇推文超豐富,還以為我推錯文了 05/22 22:03
推 laicking: 標的都不是債券,想要現金流真的是很大膽的配置,我連買 05/22 22:26
→ laicking: 高收益債都怕蝕本,投資級債券殖利率又太低 05/22 22:26
推 aikobz: 太集中油公司和reits+1 要承擔的風險不小 05/22 22:30
→ matus: 借問一下 如果全買NMZ 與NZF 各位怎看 05/23 01:03
推 harrysamuel: hhc推薦給你,如果之後真的跟特斯拉扯上關係可能會噴 05/23 02:06
→ harrysamuel: ,這不發股利的,賭博性質 05/23 02:06
推 harrysamuel: reits 你要看個財報......spg每股價值超低的...都是 05/23 02:09
→ harrysamuel: 房地產你要不要考慮bpy 05/23 02:09
推 chenchenkuo: bp股利要繳稅嗎?是買美股裡的bp嗎? 05/23 07:19
推 s148235: 先不論股利稅,光是企業不給股利/虧損倒閉的風險,這件 05/23 11:15
→ s148235: 事就跟你主題的長久/持久現金流配置發生衝突。在我看來, 05/23 11:15
→ s148235: 你的問題是資產種類不夠多元,以及本金不夠大。 05/23 11:15
推 s148235: 如果你要免稅、想要穩定現金流,又不怕對方default的話, 05/23 11:21
→ s148235: 有其他更好的選擇,高股息股沒有什麼競爭力。 05/23 11:21
→ matus: s大。請問更好的選擇是市政債嗎? 05/23 15:37
推 s148235: 回樓上,我自己有做的是stablecoin 放貸,性質上我將之歸 05/23 18:19
→ s148235: 類成垃圾債,想知道更多詳情可以私訊交流。 05/23 18:19
推 Ischolar: 複委託英股VWRD+VHYD,後者是高股息etf,分散效果更好且 05/23 18:48
→ Ischolar: 省下美股15%股息稅 05/23 18:48
推 The4sakenOne: 要現金流應該是要買債券吧 05/23 19:39
推 tnnd: 請問hhc跟特斯拉的可能關係是什麼? 05/24 03:47