Re: [請益] 如果劵商倒閉

[ayisgoodman (迷失方向喪失目標)]

其實還沒投入之前先了解清楚，有這個想法是很好，先告訴你，不管你用海外券商或是用複
委託，它最終都會經過海外券商。

即使是花棋曾經也是有接近倒閉的時候，畢竟雷曼都能到了，你的券商不要亂選，選擇有保
險的券商，這已經是你唯一能做的，因為你想要賺錢本來就得承受這點程度的風險，我不是
說倒閉不會發生，但是發生機率小，而且這樣的風險是每個投資人都要承擔的

你完全不想要這樣的風險，那只有完全不做任何投資，與其擔心這風險，我個人更擔心投資
以後股票一直跌一直賠錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.100.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1590466184.A.7C6.html
推 badfood: 股票不是只有代名持有一條路可以走 實體股票 註冊股東
→ badfood: 是其他持有方式
推 ck326: 所以我就說，股票買了可能會跌，怕的人勸你別買了
→ ck326: 股票跌的機會比卷商倒掉大的多多多
→ Intension: 謝謝分享!
推 virtual: 國外沒有中央集保之類的單位嗎 ？券商倒不倒跟股票在不在
→ virtual: 的關係是 ？買的股票公司沒倒就行了吧 ？
推 tomap41017: 壞食物大你講的就不是一般人呀XD
→ narowang: ...每年都有這類問題，講到爛，為什麼就不願意去SIPC跟F
→ narowang: inra的官網看一下？
→ narowang: 不會處理跟不知道怎麼處理憑什麼想去開海外券商？台灣人
→ narowang: 就愛貪小便宜
→ narowang: 沒能力的就閉上乖乖開複委託，至少有問題去投金檢，會吵
→ narowang: 就有糖吃
推 s148235: 推原po，所有投資方式/管道都會有「損失本金」的可能，
→ s148235: 很多時候能取得的所有資訊不足以衡量其機率高低，只有要
→ s148235: 投與不投的選擇而已。
推 FerrariSpA: 複委託規模/台券商規模也是個問題，出事還得出來嗎?
→ narowang: 台灣券商規模並不是重點，重點是台灣法令怎麼規範..
→ AtmanLin: 券商規模怎麼不是重點？法規說要國內券商要負責，但相對
→ AtmanLin: 於複委託規模，國內券商規模太小就還不出錢啊！兩手一攤
→ AtmanLin: 你能怎樣？