推 YHank: 調整比例要買賣不就有價差 05/28 17:40
→ YHank: 還有如果你真的"隨時"在調可能要注意交割/當沖規則？ 05/28 17:41
推 cs01580: 賣出時有費用吧 05/28 17:43
→ WaKao: 當然兩邊價差有影響 是先假設可能我預期他明日跌 可以全數 05/28 17:45
→ WaKao: 轉走 隔天在全轉回嗎？ 這樣算另類放空嗎？ 05/28 17:45
→ WaKao: 賣出有費用啊！? 我應該就是沒看到這個 受教了 05/28 17:47
推 fantasize120: 有「價差」spread 05/28 17:57
→ WaKao: google了一下 所以這個價差可以查嗎？ 如果我是用限價方式 05/28 18:07
→ WaKao: 進行是不是就比較沒這問題呢？ 謝謝 05/28 18:07
→ willism: 券商不收手續費，但交易所會跟你收錢啊。此外，券商投單 05/28 18:13
→ willism: 去交易所或交易商能拿回饋金，所以才能提供投資人免手續 05/28 18:13
→ willism: 費服務。 05/28 18:13
→ willism: 如果單子是送去交易商(回饋金多)，那自然就是被吃價差 05/28 18:14
→ willism: 這就付費券商和免費券商差別 05/28 18:15
→ willism: 而劫貧濟富的羅賓漢，更是其中佼佼者 05/28 18:18
→ ffaarr: 價差隨時都會變，你限價乍看沒差，實際上有可能因為價差讓 05/28 18:30
→ ffaarr: 你本來可能買得到或賣得到的無法成交。 05/28 18:30
推 Chang031163: 這個價差是指同一時間買的到的價格不一定賣的掉吧？ 05/28 20:42
→ Chang031163: 主要問題在市場不在卷商 05/28 20:42
推 rainsilver: 但是不代表收手續費就沒有價差問題？ 05/28 21:05
推 Kimg: 借串問 spread通常多少% 05/28 23:37
→ ffaarr: 每支股票都不一樣 05/28 23:46
→ femlro: 這串的回答都不對 05/29 03:57
→ femlro: 有價差的是Etoro Firstrade不是靠價差生存的 05/29 03:57
→ femlro: 他是靠賣委託買賣的數據給高頻交易商和數據商維持免費的 05/29 03:57
→ femlro: 再來還有融資與槓桿也可以獲利 這是近年來的趨勢 05/29 03:58
→ femlro: 我看過IB跟Firstrade的Tier最高等級的報價 05/29 03:58
→ femlro: FT沒有比較貴 只是看不到即時報價你要另外買IB等券商的 05/29 03:59
→ femlro: 報價 05/29 03:59
→ femlro: 你真的很Care價格 你就掛著一個限價去調整 一樣不產生費用 05/29 03:59
→ femlro: 畢竟價格多半時候都上上下下比較少一路上或一錄下 05/29 04:00
→ femlro: FT自己的官網就有寫他們怎樣維持免費的 05/29 04:00
→ willism: 搞錯的是你，買賣單發給高頻交易商，交易商直接就吃了， 05/29 07:23
→ willism: 你的價格就會差一點，看的到吃不到也沒用。 05/29 07:23
→ willism: 差別在於同一個價格，人家能成交，你成交不了，因為高頻 05/29 07:32
→ willism: 交易商自己搓合掉了。 05/29 07:32
推 ck326: 推文也太離題，卷商沒手續費的話幾乎沒成本(稅很低) 05/29 07:54
→ ck326: 美股交易稅 0.00221%，台股是 0.3% 05/29 07:56
→ yushinkitty: femlro是正解 05/29 09:54
→ yurian: 現在嘉信 etrade 還有小一點的td 也沒手續費啊 手續費 05/29 12:23
→ yurian: 價差已經不是什麼單一tiny券商的問題了 05/29 12:23
→ yurian: 那是一種趨勢 05/29 12:23
→ willism: 書籍、網路文章提供不少資訊，有空也去看券商的SEC 606 05/29 12:54
→ willism: rule表，最後再去了解IB pro和lite的差異，就這樣。 05/29 12:54
→ femlro: 阿不就寫了= =IB最高tier的報價沒有發高頻交易商 05/29 18:47
→ femlro: 所以費用都通吃 FT官網也都寫得很清楚了 05/29 18:47
→ femlro: 如果高頻交易商能吃到比你更好的價格那IB為什麼顯示一樣? 05/29 18:47
→ femlro: 在台灣開的都是IB pro lite還沒開放沒有這個問題 05/29 18:48
→ femlro: 報價也要另外買 並不是你以為的IB lite 05/29 18:48
→ femlro: IB所有費用都通吃 券商也不是發給高頻交易商就是吃價差 05/29 18:49
→ femlro: 有些高頻是只看這些委買賣設計交易規則來做交易 05/29 18:49
→ femlro: 不是靠吃你價差來獲利的 真要這樣獲利走etoro模式就好了 05/29 18:50
→ femlro: 白紙黑字寫明就是賺價差就好了 05/29 18:50
→ femlro: IB pro 有收交易所費用的報價與Firstrade的幾乎0時差 05/29 18:52
→ femlro: 我曾經看ib報價去下firstrade的價格可以馬上成交 05/29 18:52
推 daze: 法規要求要提供NBBO，所以理論上在firstrade跟IB看到報價的 05/30 01:40
→ daze: bid跟ask會是一樣的。但出價落在bid跟ask之間時，會不會成交 05/30 01:42
→ daze: ，成交的話是成交在靠近bid還是成交在靠近ask，就是巧妙各有 05/30 01:44
→ daze: 不同了。 05/30 01:44
→ willism: femlro網友還是沒看懂...免佣券商把你的訂單流給高頻交 05/30 10:30
→ willism: 易商賺佣金(比發給交易所還多錢)；高頻交易商直接成交( 05/30 10:30
→ willism: 你的單沒機會去交易所拿更好價格)；被賣訂單流的你損失 05/30 10:30
→ willism: 價差，特別是你下中間價的時候，正如daze網友說的，你拿 05/30 10:30
→ willism: 到的價格才是真正的spread。 05/30 10:30
→ willism: etoro才是賺點差；免佣券商是靠販賣用戶訂單流、融資利 05/30 10:34
→ willism: 差等回本，早叫你去看sec rule 606 報告，連資料都懶得 05/30 10:34
→ willism: 查只靠臆測... 05/30 10:34
→ willism: 至於要你弄懂ib pro和lite的差異(你也沒搞懂...)，才知 05/30 10:38
→ willism: 道付費券商跟免佣券商差在哪，同一家券商才有比較價值， 05/30 10:38
→ willism: 其他只有免佣的當然說自己的模式好棒棒！ 05/30 10:38