看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
投資美股預扣稅30%比率真的是滿高的 債的部分我換成00696B來取代BND 免得還要每年煩退稅的事 想請問一樣股票有沒有類似條件的ETF 像是00646(元大s&p)會被扣嗎? 如果不會那雖然追蹤誤差大而且費用高 但只要不高於美國ETF配息率的30%應該就可以COVER? 想請教這樣考量是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.43.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1593080693.A.262.html
ma1720: 券商買在美國的債券沒有被扣稅嗎?你的息是不是稅後? 06/25 18:41
00696B是公債不扣
D9722162: 你首先要考慮的是追蹤度、內扣費用等問題... 06/25 18:52
D9722162: 等你了解後,你會發現預扣30%根本沒有什麼 06/25 18:52
你的這段話跟我的內文完全一樣阿....但也沒有回答我問題.......
Oalnenya: 然而還是要課股利稅的樣子 06/25 19:07
Oalnenya: https://bit.ly/2BDuDrw 06/25 19:07
謝謝! 看來不可行
LoveMentori: 台灣買到的是美國稅後給台灣券商再抽一手再給你 06/25 19:23
太慘了 已羨慕中國只要10%
Altair: 同 2樓意見 06/25 19:46
Altair: 印象中 台灣美債ETF的最大買主是那些壽險公司 06/25 19:48
Altair: 目的是迴避金管會給他們的限制 06/25 19:49
同2樓回復 美債ETF不管他的客群是什麼 只要符合我的需求就好啊 規模越大管理費也會隨之降低 但流動性可能仍然不好就是了
flypenguin: 其實多想一下你就不會問這問題了, 06/25 20:00
flypenguin: 有辦法免稅,發行公司一定拿這點大打廣告來搶客群。 06/25 20:00
感謝見解~
ken812025: 分到券商就先扣30%了吧…… 然後你的還要負擔追蹤誤差 06/25 22:47
ken812025: 跟券商的費用 06/25 22:47
真的 看起來還是沒啥吸引力 感謝!
David190912: 不是只有中國是10%,墨西哥居民也是10%稅率 06/26 04:26
yurian: 觀念基本上不太正確 看標的 一般那2%x30%還是屌打台灣的 06/26 07:39
yurian: 管理費 更不要說追蹤誤差很可笑 06/26 07:39
yurian: 還有英國買的話有可能只會預扣15% 06/26 07:40
yurian: 其實2f已經回答你的問題 只是要答案的話就是你這樣很虧 06/26 07:44
我的問題是有沒有類似標的 我也知道有追蹤誤差跟管理費的問題 二樓只是把我的話再說一次而已....而真正答案是還是要扣稅 所以不用討論
yurian: 沒辦法開海外複委託(0.15%)還比較省 06/26 07:44
yurian: 富邦美債20年 00696B 0.23% TLT 0.15% 2.88%x0.3=0.864% 06/26 07:53
yurian: 債的部分台灣是還好 而且tlt應該會100%退稅 06/26 07:53
yurian: 股的部分就自己算吧 06/26 07:53
yurian: 但這只是費用率 06/26 07:53
yurian: https://i.imgur.com/HjEqUDS.jpg 06/26 07:53
yurian: 雖然是元大的 但網路上已經有人整理了 06/26 07:53
yurian: https://bit.ly/2BaN1bq 06/26 07:54
yurian: 發錯了… 06/26 07:54
感謝資訊 錯的那個連結我刪除囉 不同幣別計價的ETF報酬率 還是有匯率換算問題 文內的起始點美金大概31.67 末點美金30.31 兩者相差4.3% 也就是我即使取得了TLT的最終價值 換成台幣也要扣4.3% 反過來說我取得00696B的價值 換成美金就會多出4.3% 可能無法當純比較報酬率作為好壞的標準 真正的好壞標準只有追蹤誤差 追蹤誤差也不是報酬較高就好 是誤差越小越好 追蹤誤差導致的是績效偏離 而不是虧損 會虧損的是費用率 債券追蹤也沒啥技術問題 就看追幾隻成分而已 完全複製就是完美追蹤 所以我會覺得追蹤誤差多少只是運氣 實際報酬有大有小 但最終會差不多
rahim: 如果是要買S&P500、Nasdaq100這種,直接期貨無限轉倉,槓 06/26 08:02
rahim: 桿率自己設在1就好 06/26 08:02
abyssa1: 台灣期交所有標普/納斯達克/道瓊 指數期貨 台幣計價 06/26 11:32
abyssa1: 沒有最低稅負制避稅需求的話 買海外期貨也可以 06/26 11:33
感謝兩位 這真的是我沒想過的作法!
yurian: 追蹤誤差有時候就是種種管理費交易成本造成的 不單是運氣 06/26 16:10
yurian: 而已 買etf的原因不就是為了獲得指數的報酬嗎? 如果消耗 06/26 16:10
yurian: 太多 或是追蹤看運氣 這樣是符合原本的預期嗎? 06/26 16:10
其實我上面就很明確地拆開追蹤誤差跟管理費的不同了 費用是單純的損耗我們有共識 而當你是完美追蹤(完全相同成分股)時 報酬當然會跟指數完全一樣 只是你的再平衡成本會很高 就會拉高交易費用 那在一定強度的追蹤下 投信可以選擇不要100%複製 而是選擇90%(小比率的抽掉) 換來交易費用下降 這樣的抽換沒有人可以預先知道會比較賺還是賠 所以追蹤誤差是運氣 一隻指數追蹤的ETF如果指數小賺他大賺 那他也是一隻很爛的ETF 因為他的追蹤效果很差 你要選擇90%的不選擇完美的就是貪圖交易成本低 (當然可能還有再平衡頻率 速度等等問題) 所以你接受10%誤差 但是誤差未必代表虧損
yurian: 考慮稅的話 要錢放國外就開海外證券 不然就複委託 ib之類 06/26 16:12
yurian: 的tlt會自動退稅 稅率0趴 買英國發行的vusd 稅率15趴 06/26 16:12
yurian: 匯率風險這個很難預測 但是你買美金計價的結果最後都是隱 06/26 16:20
yurian: 含匯率風險在裡面的 不是在台灣買就能避開 06/26 16:20
在台灣買在美國買最終如果本位幣是台幣 那都無法避免 文章的範例是用美金報酬VS台幣報酬 來衡量ETF的好壞 但匯率的部分應該是要被排除的 因為台幣報酬多承擔了匯率風險 而剛好當時匯率報酬為負 所以文章推論台幣爛 但其實還有因為匯率爛
yurian: 那看來你都懂阿 那文章我沒細看啦 想說給初學者看看很夠了 06/26 18:13
yurian: 總之稅要少就是買愛爾蘭發行的美股ETF 06/26 18:13
其實是想知道台幣ETF的稅 但看來是沒有優惠 感謝你的資訊! ※ 編輯: youga (150.116.43.227 臺灣), 06/26/2020 19:30:18
acalvarypl05: 只有股利需要扣稅,資本利得不用扣稅吧? 06/27 14:48