推 skymo: 問你的營養員不是比較快嗎 06/29 12:03
→ skymo: *營業員 06/29 12:04
推 tlnrs: 有100萬美元可以買，營業員應該不會不理。 06/29 12:23
推 fatfree: 問券商 版友說啥到時出問題你要版友負責嗎 06/29 13:01
→ mexilo: 請爬文 06/29 14:14
推 cs01580: 買3000萬的壽險 06/29 14:53
推 force543: 直接賣掉會進你的帳戶，然後再繼承帳戶？ 06/29 15:52
→ force543: 以上綠角 06/29 16:00
→ force543: 等於美國扣一次 台灣再扣一次 06/29 16:00
→ kitune: 有捨有得啦 除非你很確定另一半或家人會操作 不然還是乖乖 06/29 16:56
→ kitune: 讓人扣稅 06/29 16:57
推 eric98276: 無論你走海外券商還是複委託，只要你是買美國股票那就 06/29 17:57
→ eric98276: 必然是美國和台灣都扣稅 06/29 17:57
→ eric98276: 想避免雙重扣稅只能找不收海外人士遺產稅的國家，例如 06/29 17:57
→ eric98276: 愛爾蘭的etf 06/29 17:57
→ eric98276: 以上是我這幾個月的爬文結果，有錯請指正 06/29 17:57
→ avigale: 確實複委託投資美國目前是灰色地帶，理論上美國是可以課 06/29 18:05
→ avigale: 的，但實務上在台灣這邊流程跑一跑就結束了，美國什麼時 06/29 18:05
→ avigale: 候要補這個漏洞沒人知道。沒特殊需求還是愛爾蘭穩一點。 06/29 18:05
→ kevinpowei: 我個人覺得美國沒漏洞 台灣做法有 美國想查就可罰 06/29 18:33
推 face: 帳號密碼給老婆，直接賣掉有人會知道？ 06/29 18:41
推 face: 複委託好處就是賣掉後直接按照台灣規定處理 06/29 19:15
推 kingof303: 賣掉再申請遺產 台灣一次而已 美國扣個鳥 06/29 20:00
推 awss1971: 說實話 說這種灰色地帶的問題 可做不可說 （比如上面那 06/29 20:54
→ awss1971: 位說的） 06/29 20:54
推 vyvian: 灰色的處理方式很多,要完全合法就乖乖繳稅 06/29 21:00
推 Oalnenya: 想合法的避免被雙重課稅就是愛爾蘭etf，免向投資人徵收 06/29 21:17
→ Oalnenya: 股息稅、資本利得稅、贈與稅、遺產稅，當然做為中華民 06/29 21:17
→ Oalnenya: 國稅務居民該繳的稅還是有，只是不用被剝兩層皮 06/29 21:17
→ Oalnenya: 再來看一下美國的遺產稅，美國居民2020年每人有1158萬 06/29 21:30
→ Oalnenya: 美元的扣除額，99%美國居民不會繳到遺產稅，NRA只有六 06/29 21:30
→ Oalnenya: 萬免稅額，有考慮到這塊的可以仔細想想。個人是不會把 06/29 21:30
→ Oalnenya: 大額核心資產放在美國，小額頻繁進出的部位才會考慮美 06/29 21:30
→ Oalnenya: 國方便熱絡的金融市場。 06/29 21:30
推 force543: 基本上 快死時前面都會有一小段時間 這個時候老婆賣 美 06/29 22:05
→ force543: 國來不及的 只要繳一次稅 06/29 22:05
推 daze: 車禍被爆頭就... 06/29 23:14
→ avigale: 運氣夠好有"一小段時間"，你不會想用來處理這種事的。 06/29 23:47
推 opie: 意外死亡就不會什麼一小段時間。複委託還能搞灰色，美國券商 06/29 23:47
→ opie: 就是照美國規定一步一步來，可能還要去美國處理文件之類的 06/29 23:48
推 sgxm3: 應付突發死亡，只能壽險買多一點了。車子也記得選硬一點的 06/30 01:56
推 SweetLee: 這應該要自己問券商 我問營業員 她說她不懂 轉給專門辦 06/30 03:54
→ SweetLee: 複委託繼承的承辦人員 她跟我說她辦了幾十件了 繼承程序 06/30 03:55
→ SweetLee: 跟台股辦繼承一樣(除非你有美國身分) 然後她再三像我保 06/30 03:55
→ SweetLee: 證她的程序是合法的(QI券商) 雖然我還是存疑啦 06/30 03:56
推 Ischolar: 我感謝綠角在台灣推廣指數投資的貢獻。但他在處理遺產的 06/30 07:53
→ Ischolar: 觀念實在是負面的。台灣人應該買的是英股愛爾蘭etf。國 06/30 07:53
→ Ischolar: 外柏格頭也是這麼教的，不懂為何綠角執著在美股 06/30 07:53
推 hasaki: 開共同帳戶應該有解吧？ 06/30 08:51
推 fatfree: 因為美股選擇多回報率高；愛爾蘭的指數相對侷限 06/30 14:11
→ fatfree: 其實真要2全齊美的辦法也不是沒有 就是麻煩 06/30 14:12
→ fatfree: 多數人寧願心存僥倖 06/30 14:13
推 fatfree: 此辦法為設立離境公司。因為人會死，公司不會死。在國外 06/30 14:17
→ fatfree: 柏格頭好像也看過此解 06/30 14:17
推 fatfree: 也有看過此解（推文似乎被切斷了 06/30 14:21
推 Ischolar: 同樣指數怎麼會有更高回報？英股成本更低回報更高才對。 06/30 15:06
→ Ischolar: 柏格頭投資不需要很多產品，英股夠用了 06/30 15:06
→ avigale: 美國的ETF創意還是比較高，英國不會有NTSX這種產品。 06/30 16:01
推 HookWorm: 這個問題討論過很多次 但都沒有一個比較好的解答 06/30 20:59
→ eric98276: 愛爾蘭etf不夠好嗎？合法的考量+仍有vwrd vusd投資全 07/01 01:03
→ eric98276: 球或美國 07/01 01:03
推 yurian: 因為綠角是 工作+低費用 派 不太考慮死後的問題(一般意外 07/01 05:59
→ yurian: 險做個500+500就不錯了，超過這個資產可能也可以考慮用別 07/01 05:59
→ yurian: 的方式理財吧） 07/01 05:59
→ yurian: 美國券商要買愛爾蘭發的etf 只有ib ib是要手續費的 愛爾 07/01 06:00
→ yurian: 蘭的etf的手續費高出美國etf不少(富邦複委託也類似 07/01 06:00
→ yurian: 現在的選擇還不多(主要也就富邦和ib)也是主因 但就像綠角 07/01 06:02
→ yurian: 打開海外投資的時代 慢慢也會普及吧 07/01 06:02
推 slchao: 海外券商用意外險來避險，費用率大約0.1%，還算不錯，缺點 07/01 11:01
→ slchao: 是額度要隨資金增加逐漸調整，會稍微累一點 07/01 11:01
→ slchao: 但如果是買壽險來避險，依年紀？抽煙？費用大約0.2-0.4% 07/01 11:01
→ slchao: 香港的壽險會比較便宜，也是另一個選擇 07/01 11:01
推 scott2009: 股票都買到美國去了，壽險也可以買到美國去 07/01 11:59
推 yamiyodare: 死前賣跟死後賣適用的稅賦不一樣 搞清楚再賣 07/04 08:22
推 bear0418: 這樣雙重國籍人士就只要繳台灣這邊了 了解 07/07 17:33