推 O187: 股大跌，公債不一定會漲 08/26 16:52
→ O187: 經濟不好，連政府都會破產 08/26 16:53
→ avigale: 市場短期可以非常不理性，有時候只能"撐"過去。有的人很 08/26 17:07
→ avigale: 在意整體資產的縮水，或希望獲取更多再平衡紅利，會傾向 08/26 17:07
→ avigale: 尋求資產的高負相關性；有的人安全感來自有一塊絕對不會 08/26 17:07
→ avigale: 被侵蝕的棺材本，會傾向持有短公債, 定存, 現金。 08/26 17:07
→ Skabo: 利率降到幾乎零就幾乎等於現金了 為什麼會漲?? 08/26 17:29
→ vyvian: 有負利率這個東西 08/26 17:52
推 yakifone: 利率降到零，就是比現金還差的物品 08/26 18:36
推 Ischolar: 現金跟股票是零相關，但債券有時是正相關，所有現金也有 08/26 18:37
→ Ischolar: 分散效果 08/26 18:37
→ flypenguin: 大印鈔時代，債券只是相對股票抗跌。 08/26 19:53
→ love942cg: 邁向利率0的過程，若當時100塊買進 08/26 20:13
→ love942cg: 價格最後是升高還是降低呢？確定沒用嗎？ 08/26 20:14
→ love942cg: 持有個幾月幾年就在質疑自己的組合，不如持有現金吧 08/26 20:17
→ love942cg: 擔心債券失去保護作用，可以債券分一半給現金 08/26 20:26
推 sova0809: 這時期 持有現金比例提高沒啥問題 08/27 02:20
推 bicar: 負利率不代表你要給銀行利息 08/27 05:45
推 map123: 非美國際很多都已經0利率了 08/27 07:31
→ map123: 但是這兩年的債券依然繳出正報酬 08/27 07:32
→ map123: 低風險資產配置：短債/定存都配置一點就好了 08/27 07:33
→ Intension: 如果現在股市再次大跌，好奇FED還可以怎麼救市，債券 08/27 10:08
→ Intension: 都已經0利率還可以漲嗎？ 08/27 10:08
推 WorkForFree: 可以漲啊 殖利率還沒到0 08/27 10:25
→ Linmon: 都有零息債券了，利率為0不代表沒有報酬 08/27 10:56
推 BernieWisman: 為啥股票下跌 通常債券價值會上升? 08/27 12:43
→ BernieWisman: 因為股票下跌 市場差 利率會跌 利率跌 固定票面利息 08/27 12:43
→ BernieWisman: 的債券價格才會上升 08/27 12:44
→ BernieWisman: 現在接近0利率 利率幾乎沒有下跌空間 (除非負利率) 08/27 12:44
→ BernieWisman: 債券價格就幾乎沒有上漲空間 08/27 12:44
→ BernieWisman: 利率跟債券的票面利息要分清楚 才能懂背後的道理 08/27 12:45
推 map123: BWX這兩年都是接近0利率還是漲了不少 08/27 19:07
推 stevenway: 債券有曲率或凸性，長債在低利下，利率下降，漲更多， 08/29 13:10
→ stevenway: all seasons 就是一種長債配法，穩定性很高 08/29 13:10
→ stevenway: 另外，全部資產都投入股票的人很厲害，值得我們好好學 08/29 13:10
→ stevenway: 習 08/29 13:10
→ seanidiot: 現金為何不能保障資產？假設股7現金3，股市大跌的時候 12/20 13:06
→ seanidiot: ，股票現金資產配置總資產就只會是100%持股的7成，這樣 12/20 13:06
→ seanidiot: 沒有保護作用？何況有現金在手還可以逢低加碼。 12/20 13:06
→ seanidiot: 總資產跌幅 12/20 13:09