推 pppaaattt: 大神快拜 :) 10/11 22:14
推 ffaarr: 謝謝分享 10/11 22:22
推 csjan: 推! 10/11 22:41
推 JohnLamb: 推 10/11 22:47
推 SeanCEO: 謝 10/11 23:05
推 YHank: 這個有點神 10/11 23:06
推 Gyin: 推~ 10/11 23:11
推 six: 推 10/11 23:17
推 greenty: 推推 10/11 23:20
推 onno: 推分享 10/11 23:24
推 chienshih: 謝謝大神分享 10/11 23:26
推 slchao: 感謝分享 10/11 23:43
→ slchao: 45,VEUD 10/11 23:44
VEUD、VEUA 成交量太低 但之後會考慮納入
→ slchao: 72,VAGU 10/11 23:45
VAGP、VAGS、VAGU 成交量太低 之後再考慮納入
推 st910203: 感謝大大分享! 10/12 00:34
推 tlnrs: 推 10/12 03:48
推 wjf: 感謝分享 10/12 05:00
推 RXIJDIL: 推 10/12 06:24
推 map123: 謝謝佛心整理 10/12 07:18
推 gary886: 謝謝您的分享~ 10/12 08:23
推 ULISS: 都要股息再投入 怎麼不直接選VWRA 10/12 08:26
推 idaliu: 感謝分享 10/12 08:42
推 mickl8101: 推! 10/12 09:11
推 jumbotest: 我從小看原po的大全集長大.. 10/12 09:49
推 awss1971: 大推..已下載 10/12 09:49
推 hh800315: 請問你們改英股 會考慮匯率風險問題嗎? 10/12 10:14
推 LierX: 推 10/12 10:30
推 Ischolar: 英股也有美金計價的etf 10/12 10:35
→ Ischolar: 而且匯率風險跟計價單位無關,而是跟你買的資產有關。 10/12 10:36
→ lovelylion2: 請問這張表好像沒有BNDX和BNDW? 10/12 10:54
美股BNDX : 英國幾乎找不到ETF是追蹤全球扣除美國這類型的ETF
但有全球扣除英國 或 歐洲扣除英國這種的ETF
美股BNDW : 相對應的英國VAGP、VAGS、VAGU 目前成交量太低 之後再考慮納入
推 map123: VWRA系列的溢價差還比省下來的稅還多。 10/12 11:13
→ map123: 這樣直接買VT也差不多 10/12 11:13
→ ffaarr: 不過稅是每年都有,所以要看放的時間長短。 10/12 11:16
→ yu830913: VWRA官網看到的溢價大是因為全球收盤時間不一樣,盤中 10/12 11:21
→ yu830913: 應該是還好的 10/12 11:21
→ Gyin: 請問有地方看盤中即時的折溢價嗎? 10/12 11:23
→ yu830913: 應該沒有,只是我個人猜測XD 10/12 11:56
→ yu830913: 但看官網真的會因為美國晚收盤而不準 10/12 11:56
※ 編輯: quiver (150.117.240.30 臺灣), 10/12/2020 12:34:12
推 opie: 請問一下表中美英股的總報酬有無先扣掉30%及15%的預扣稅呢? 10/12 12:27
總報酬會考慮到ETF收到股息時的預扣稅
但從ETF配息出去並再投入 就不會再考慮預扣稅
所以,英國ETF收到美國股票配息的的15%稅已經扣掉
但美國ETF配息出去的30%稅並沒有扣除
※ 編輯: quiver (150.117.240.30 臺灣), 10/12/2020 12:39:01
→ paimin: 買溢價賣也是溢價 短期影響不大 長期要看是什麼原因造成 10/12 12:58
推 map123: VWAR成交量才VT的1%..應該是造成溢價的原因 10/12 14:53
→ map123: 沒有法人套利的誘因 10/12 14:54
推 RXIJDIL: 每日成交量對於ETF流動性來說只占很小的一個比例 10/12 15:22
→ RXIJDIL: 另外Vanguard的造市商美國與愛爾蘭註冊的都是同一家 10/12 15:23
→ RXIJDIL: Knight Capital Group, 在紐約交易所跟那斯達克佔很大的 10/12 15:23
→ RXIJDIL: 交易量, 不必太擔心流動性的風險 10/12 15:24
在該檔案中有一欄是[近30日均隱含流動性] 是依據ETF所投資的成份股的成交量算出
計算方式詳見該欄位表頭的附註
但這個方式無法算出債券型或部分債券型的ETF 譬如像VAGU這種債券型ETF
除非依照經驗人為判斷ETF的成分債券的流動性
關於債券的流動性或交易量
有很多資訊廠商有提供一些指標 但偶爾會失真(譬如今年3月時)
當然 已開發國家的公債或美國Agency MBS 成交量肯定是足夠
若同時要評估數十檔以上的公司債或新興市場債的流動性 是有難度的
因此,對債券型ETF作隱含流動性的計算 還要再想想有甚麼方式
推 schooldance: 推啊! 10/12 15:53
推 map123: 流動性是ETF的一項指標 10/12 16:38
推 map123: 英股跟美股ETF並沒有衝突..都是不錯的標的 10/12 16:43
推 tomap41017: 還有人在吵退稅啊?笑死 10/12 20:31
推 laicking: 太佛心了,感謝分享 10/12 22:18
※ 編輯: quiver (150.117.240.30 臺灣), 10/13/2020 00:55:37
推 elfswordsman: 推 10/13 14:24
→ somanyee: 墨西哥也有很多知名etf ,不知道台灣人買稅方面是多少% 10/13 15:54
→ somanyee: 明明中美金融互K,但中國人美股這稅只需要10% 10/13 15:59
→ ffaarr: 墨西哥的幾乎都沒有流動性… 10/13 16:22
推 hh800315: 謝謝ls大回覆 10/14 11:36
推 AllBlack: 感謝 12/06 16:44