看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
大家好, 在下是美股ETF新手,爬文後研究了綠角大的文章,深覺投資美股ETF是可以讓資金長期停 泊的方式,但有些觀念不知是否正確,想請教板上先進 因為想做長期投資,參考綠角大文章發現 若時間拉長,單筆投資表現並不輸給定期定額,所以想用富邦複委託(台股都用富邦,就 不想再開其他帳戶了), 考慮手續費費用,一年只買1次,股8成債2成,規劃是: QQQ 買40萬,VOO 買40萬,TLT 買20萬, 隔年做再平衡後,繼續投入100萬,如此每年重複操作, 預計現在35歲開始投資到65歲,其中30年都每年投入100萬不領出,累積到65歲,滾出的 市值作為退休金, 請問這樣的做法,有需要改善的嗎?還是有我沒有考慮到的地方呢? 另外,再請教版友,複委託建議用台幣還是美金呢? 第一次發文,謝謝各位指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1605422215.A.9F9.html
GuangYu: 1:TLT的波動幅度媲美股票 11/15 14:50
GuangYu: 2:你單壓美國30年的原因 11/15 14:50
GuangYu: 以上這兩點是你會遇到的情況,個人是建議你先投資啦,反 11/15 14:50
GuangYu: 正隨著時間你會不斷修正,最終找到適合自己的投資方法。 11/15 14:50
hungdino: 不太懂「複委託用台幣」是什麼意思 11/15 15:05
hungdino: 提到的標的應該都是美金計價吧 11/15 15:05
hungdino: 長期公債波動高,也沒有很好的股市負相關 11/15 15:07
hungdino: 避險作用應該差於中期公債 11/15 15:07
slchao: 先問手續費/低消 ; 建議用美金, 網銀自己換匯優惠0.03 11/15 15:08
cainwawa: 用美金可以分散一整年慢慢換美金,取得整年的平均匯率; 11/15 15:08
cainwawa: 台幣就是用當天的匯率買。長期可能差異不大,就看個人 11/15 15:08
cainwawa: 偏好。 11/15 15:08
Ischolar: 台幣外幣可以兩個戶頭都開 11/15 15:15
Ischolar: 富邦的話建議買英股etf 11/15 15:15
CSCCLSTFNEF: 完全無法理解你為什麼債券配置選擇TLT? 11/15 16:39
DrittesAuge: TLT波動雖然高 但跟股市負相關的程度還不錯吧? 11/15 18:29
DrittesAuge: 不然還有什麼負相關更好的標的嗎 11/15 18:29
Loverukawa: 推富邦買英股etf 11/15 19:56
Kao0117: 新手如我想請問不能用TLT避險的原因 跑回測來看避險效果 11/15 19:56
Kao0117: 跟投資報酬好像都還不賴 而且這幾年應該還是會繼續維持 11/15 19:56
Kao0117: 低利率? 11/15 19:56
tsgd: 既然有富邦 VOO換成英股VUSD QQQ也有EQQU跟CNDX可以替換 11/15 22:08
steve1012: 可以先這樣開始 投資多少錢更重要 11/16 02:05
steve1012: 你想加exus exposure 也可以透過你每年rebalance 或每 11/16 02:06
steve1012: 年再存的一百萬做 起步是最重要的 11/16 02:06
LoveMentori: VOO+BND 8:2就好,無腦投,你的其他顧慮都可以放下了 11/16 09:21
LoveMentori: 。 11/16 09:21
LoveMentori: 但如果要投資到退休,並靠這個過餘生,我還是推薦VT+ 11/16 09:23
LoveMentori: BNDW啦,單壓一個國家怎麼想都怕怕的。 11/16 09:23
LoveMentori: 長投要有一個覺悟,「我無法長期超越市場,只能認命 11/16 09:30
LoveMentori: 把自己跟世界綁在一起。」 11/16 09:30
avigale: 最近在想如果國際債有美元避險,算不算單壓美國(美元)? 11/16 09:36
slchao: 同樓上的疑問,以熊市保護力,公司債<各國公債<美國公債 11/16 09:55
slchao: 如果美國公債+歐元避險,是否“現在”還能有這麼強的熊市 11/16 09:55
slchao: 保護力? 11/16 09:55
slchao: 我指的“現在”是美金本位,假設國際主要流通貨幣變成人 11/16 09:55
slchao: 民幣本位,我覺得美國公債的保護力會從GOVT降級為BWX 11/16 09:55
slchao: 以上沒任何根據,也不知要用什麼數據驗證,純自我猜測XD 11/16 09:55
AKPT: 相信回測,TLT絕對比BND好的... 11/16 16:32
rainsilver: 長債與股市負相關不是很大嗎?大波動時覺得不錯 11/16 18:07
rainsilver: 今年武漢肺炎美股暴跌 長債就漲 可以coverㄧ部分 11/16 18:08
overhead: 沒什麼問題,開始投入就對了。標的只是細節,以後也能 11/16 20:08
overhead: 換標的投入。 11/16 20:08
overhead: 最怕的是年復一年猶豫不投入、大漲大崩就賣股。反正buy 11/16 20:10
overhead: &hold index etf就對了。 11/16 20:10
sam12213: VOO就算了,看完綠角然後投QQQ和TLT,沒人要噓?? 原來 11/17 14:53
sam12213: 是不能噓 11/17 14:53
ken812025: 看完綠角後一定要作業全抄嗎 == 11/17 22:46
bcsftqa: 和我的目標資產配置類似。 11/17 23:03
bcsftqa: 我的是 voo, mtum, tlt各 1/3,每年再平衡一次,或是遇 11/17 23:03
bcsftqa: 到重大事件如股災時也進行再平衡 11/17 23:03
bcsftqa: 。 11/17 23:03
bcsftqa: 長債tlt的避險效果和voo搭配起來算是很好。回測的結果令 11/17 23:03
bcsftqa: 人滿意,雖然它受利率影響較大,但這是取捨,我看中的是 11/17 23:03
bcsftqa: 他在股災時的保護能力。 11/17 23:03
bcsftqa: qqq這幾年的報酬很好,不過,我選擇的是美股高動能,報 11/17 23:03
bcsftqa: 酬比qqq低,但相對地,標準差也低一點,各有優缺點,看 11/17 23:03
bcsftqa: 自己的取捨了。 11/17 23:03
bcsftqa: 這個配置怕的是美國經濟不好,所以,之後也會看情況調整 11/17 23:03
bcsftqa: 為vt。 11/17 23:03
sgxm3: 綠角書單多讀幾本吧。看他人心得和自己讀還是有差的 11/18 23:29