→ pttccbbs: 他追蹤 PFF.US -16% ,這非常不合理,他主要追蹤此指數 11/26 15:57
→ pttccbbs: ,我不會認為這是合理現象 11/26 15:57
→ pttccbbs: 他的追蹤標的是PFF.US, 人家-1.5%,富邦確是-16%,我不 11/26 16:00
→ pttccbbs: 認為這是合理的 11/26 16:00
→ pttccbbs: 指數一年回報是+0.72, 富邦卻是 -16%,真扯 11/26 16:06
這有點誤會,你可以上iShare去看
PFF追蹤的指數,在去年有做調整
https://i.imgur.com/63oRcGy.png
目前是ICE Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Index
2019/2/1以前才是追蹤S&P US preferred stock index
https://www.ishares.com/us/products/239826/ishares-us-preferred-stock-etf
目前標普官網上面也說,追蹤S&P US preferred stock index的ETF
全世界目前只有富邦00717一支
推 vyvian: 006208不會大勝0050 應該是弄錯了 11/26 16:22
推 iverboy: 006208偏離指數這麼多??? 是不是弄錯了 11/26 16:28
阿災,我忠實呈現兩家的官網表格XD
→ pttccbbs: 好,同樣用一年比較,指數+0.72, PFF.US-1.5%, 富邦-16 11/26 16:30
→ pttccbbs: %,這要怎樣解釋? 我可不傻,同時間,美國特別股有一 11/26 16:30
→ pttccbbs: 致性,富邦卻是-16%,號稱追蹤美國特別股,卻是這種績 11/26 16:30
→ pttccbbs: 效? 11/26 16:30
→ pttccbbs: 指數跟 PFF.US 有一致性,2%當作誤差,-16%是什麼詐騙 11/26 16:31
→ pttccbbs: 集團? 11/26 16:31
→ pttccbbs: 用一年來看,非常合理吧~不是短期波動了,當大家標的物 11/26 16:34
→ pttccbbs: 有90%近似,你的走勢跟別人差到-16%,你不覺得很奇怪嗎 11/26 16:34
→ pttccbbs: ? 11/26 16:34
我又沒有在護航富邦XD 這件事在別人家可能很怪(eg.元大)
但偏差大這件事,在富邦的ETF好像卻很常發生。
老大放輕鬆點~
還有你是不是沒看我上面補充的,PFF和00717這兩個目前追蹤「不同指標」
PFF追蹤的index YTD +5.49%
-------------------------
00717(SPPREF) YTD +0.10%
台幣升值 -5.00% (30->28.5)
再加上富邦追蹤誤差 -4.97%
是不是加一加就差15%去了?
你應該先問S&P訂這甚麼爛指數,害你落後PFF 5%
還有台幣升值的匯損 30->28.5 再虧5%
再來才是富邦害你落後再加 5%
→ Freckle319: 006208是富邦官網直接用50指算追蹤誤差才出現4%這奇 11/26 17:16
→ Freckle319: 妙數字XD 11/26 17:16
推 Freckle319: 正誤差大概都是這原因,官網上紅通通莫名好笑 11/26 17:18
推 stlinman: 富邦ETF要挑折價1%的時候買XD 11/26 17:36
推 tomy10417: 買特別股ETF是不是要買規模大的比較好呀? 11/26 17:42
※ 編輯: ken90007 (60.249.250.230 臺灣), 11/26/2020 17:44:30
推 SRXtw: 特別股ETF PFF就夠大了 11/26 17:52
→ pttccbbs: 認真看PFF轉換過程的走勢,並沒有影響,所以PFF 指數是 11/26 19:36
→ pttccbbs: 一致性 11/26 19:36
→ pttccbbs: avi 大的圖,比較表都出來,就指數比是差16% 11/26 19:37
→ pttccbbs: 富邦追縱指數就是差16%,就是有問題,就算匯兌5%,還差 11/26 19:39
→ pttccbbs: 11% 11/26 19:39
→ pttccbbs: 指數跟ETF的來源,就是特別股的股票,特別股漲,指數跟E 11/26 19:46
→ pttccbbs: TF就應該漲,富邦特別股ETF落後16%的績效,明顯有問題 11/26 19:46
→ poowoo: 簡單說就是經理人太弱了 11/26 20:15
→ poowoo: 連追蹤都作不好 11/26 20:16
→ tsgd: 這樣買真的像在擲骰子 我還是乖乖買VWRD VUSD就好 11/26 20:26
→ avigale: 看起來主要差異是發生在3月那次下跌,有段發生漲跌不太 11/26 20:31
→ avigale: 同步,可能是想做點操作,結果判斷失誤被雙巴。可是被動 11/26 20:31
→ avigale: ETF是要操作什麼呢?經理人被其他正誤差ETF嘲笑? 11/26 20:31
→ avigale: 不過富邦自己算列出來追蹤誤差,跟實際落差也有點大,覺 11/26 21:25
→ avigale: 得可能細節還是在申購贖回裡面…。 11/26 21:25
→ avigale: 忽然發現,富邦網站淨值去年19.42昨天16.89,為什麼算出 11/26 21:36
→ avigale: 來漲跌幅是-9.66%?不是應該-13.03%嗎?這樣子的話追蹤 11/26 21:36
→ avigale: 誤差變成8.34%,比較符合實際看到的差異。 11/26 21:36
→ onno: 富邦是不是把配息加進績效 他列出的淨值績效沒那麼高阿 11/26 22:42
→ onno: 實際算淨值漲幅跟他列出的根本不一樣 11/26 22:43
推 hr07: 富邦00692就被綠角嘴了 公開說明書中以錯誤的指數版本進行 11/27 07:13
→ hr07: 績效比較,是很不專業的表現。 11/27 07:13
→ CSCCLSTFNEF: 富邦那個應該是含息報酬吧?既然是含息就要和台灣五 11/27 08:31
→ CSCCLSTFNEF: 十報酬指數來比,不要香蕉比雞腿。 11/27 08:31
真的靠杯,算過富邦自己的報酬真的是含息。
對比的指數是不含息
元大列出來對比的都是不含息
→ avigale: 看來前面有*的標的,漲跌幅是用含息的算,但都是跟無印 11/27 09:10
→ avigale: 的指數比,結果還有那麼多追蹤差距是負的,真的很厲害。 11/27 09:10
如果是單看台灣50,報酬指數YTD是23.54%
006208 YTD 23.26%
0050 YTD 21.97%
富邦的追蹤差距反而比較好?或許是個別經理人的問題
※ 編輯: ken90007 (60.249.250.230 臺灣), 11/27/2020 16:10:57
推 kinki5566: 富邦的經理費比較便宜 理論上是會贏過0050的 不過也就 11/27 18:18
→ kinki5566: 是0.1%左右的差距 11/27 18:18
推 rainsilver: 006208明明內扣低但績效常常不如0050 11/27 18:31
→ rainsilver: 看看會不會規模變大之後好一點 不然沒什麼理由買他 11/27 18:31
→ rainsilver: 之前買006208是因為定期定額手續費1元 現在國泰買0050 11/27 18:32
→ rainsilver: 也有了 11/27 18:32
→ ffaarr: 這幾年費用下來以後績效都有贏0050吧 11/27 19:38
→ target8917: 小雞比O 11/27 23:35
推 vyvian: 006208本來就應該要贏過0050, 追相同指數不可能大贏 11/28 00:57
推 f11IJ: 006208績效小勝0050啊 某樓是不是搞錯了 11/29 01:46
→ tsteve: rainssilver 明明006208績效贏過0050 要不要我算給你看? 11/29 20:05
推 Gyin: 006208之前是折溢價常比0050大 11/29 20:46
推 windalso: 為啥台50的誤差還可以那麼大... 11/29 22:40
推 rainsilver: 可以啊 算給我看XD 12/01 16:12
→ rainsilver: 我是隨便點國泰證裡面的試算 看起來都輸 12/01 16:13
推 rainsilver: 不過差也差沒多少 不是很重要 12/01 16:16
→ f11IJ: 樓上你真的搞錯了 12/24 16:17