→ psgbpsgb: 看holding 就知道為什麼了 12/20 20:29
→ love942cg: 你仔細看它是用什麼來避險就知道為什麼了 12/20 22:37
推 mfcke: 我腦補猜他使用多空對鎖方式進行投資 12/20 23:23
→ mfcke: 現貨做多 期權放空 12/20 23:24
推 opie: 我好奇的是，本來的股債平衡的債券部位用這支取代效果如何 12/20 23:47
推 opie: 逆風時不怕崩盤，順風時也穩定獲利。好像比債券還穩? 12/21 00:04
→ love942cg: 長期績效會輸股債配置 12/21 07:48
→ love942cg: 因為它的避險部分長期是負報酬 12/21 07:49
→ love942cg: 除非市場長期走跌，那這組合可能會贏股債平衡 12/21 07:50
→ love942cg: 長期是10年一個單位 12/21 07:51
→ love942cg: 反過來說，它的標準差則較股債低，風險降低些 12/21 07:54
→ love942cg: 端看你“需要”的是什麼 12/21 07:55
推 opie: 如果股債比80:20，把債券20%的部位換成這檔，股票部位不動 12/21 10:22
→ opie: 有機會打敗傳統股債配置組合嗎? 12/21 10:22
→ opie: 因為我看PHDG他的報酬勝過BND 12/21 10:26
→ ffaarr: 你要拿它來當債券沒意義啊，自己買小部位的VIX就好。 12/21 10:26
→ ffaarr: 報酬勝過的原因是它9成都是股票啊。 12/21 10:26
推 opie: 想請問一下f大，如果當成債券買，缺點是甚麼呢? 12/21 10:31
→ opie: 既能保護資產，又比債券報酬率高 12/21 10:32
→ ffaarr: 我的意思是，如果你真的只是想讓它佔20%，自己買95%股加上 12/21 10:42
→ ffaarr: 5%左右的vix的產品可能就夠了。但這個配置本身也不推就是 12/21 10:42
→ ffaarr: 最主要問題還是在於它那個指數的設計，過去有效不代表未來 12/21 10:43
→ ffaarr: 也有效。 12/21 10:43
→ love942cg: 你看看它的持股內容 12/21 12:42
→ love942cg: 你確定想把他當成債券？ 12/21 12:42
→ love942cg: 它只是一個包裝，把9成股票1成避險包裝成基金 12/21 12:43
→ love942cg: 你會想把20%的”股票”拿來保護”股票”嗎？ 12/21 12:44
→ love942cg: 萌新應該先學會看持股內容，判斷自己買的是什麼 12/21 12:45