推 vyvian: GDP不等於股市市值,當然也不等於股市預期報酬,參考就好 12/28 23:48
推 RANCE624: 單買Vㄒ一檔,結案 12/28 23:48
→ ffaarr: 為什麼會用GDP? 有些GDP沒上市啊。 12/29 00:12
推 ruve: GDP不是拿來用,是拿來跟其他指數占比比較及思考的 12/29 00:27
推 bee388: VTI:VEA:VWO=3:1:1 12/29 00:39
推 stlinman: 我覺得不要看GDP,用市值比較好。畢竟錢會往效率市場去! 12/29 02:01
→ avigale: 市值比例不是最好的方法,但他是成本最低的方法。其他方 12/29 06:25
→ avigale: 式的報酬也許更好也許更差,但省下的成本是實實在在的。 12/29 06:25
推 discoveryray: 用市值分 12/29 07:48
推 boombastick: GDP成長都不代表股票一定成長了,為什麼要用GDP來決 12/29 08:09
→ boombastick: 定投資比例? 12/29 08:09
推 glaybass: 無腦如我VT就好了 12/29 11:16
→ abyssa1: 美國跨國公司最多最強 看市值比看GDP有意義 12/29 12:32
→ abyssa1: 像中國組裝iPhone產生的GDP其實會反應在台股鴻海的市值 12/29 12:33
→ abyssa1: 中國銷售iPhone產生的GDP又跑到AAPL的市值 12/29 12:34
推 JOHN2188: 其實忙半天直接VT比較實在 12/30 09:43
推 pdh2230: all in US 12/31 02:21
推 Abbee: VT就幫你處理好了 01/03 19:51