[請益] 複委託 VS 海外券商

[hdw ()]

之前拜讀綠角大大的文章後，有開了firstrade帳戶

但卡在電匯匯費問題遲遲沒入金

(其實浪費的時間成本遠大於匯費阿XD~~~)

最近閒置的美金變多，加上利率匯率太差，又重新研究了海外投資


1.海外券商

優點:標的多；手續費(傭金)便宜or免傭

缺點:開戶、入金較麻煩；資金有一定門檻


2.複委託

優點:開戶方便、語言及時間沒有隔閡

     目前豐存股方便小額投資，可以累積本錢

缺點:就是比較貴；投資標的較有限；不適合短進短出



費用成本:

目前我選擇的複委託就是豐存股，無腦0.3%低消1鎂

但考量長期投資，還是希望能把投資效益放大

常聽說小額就複委託，大額還是海外券商


但小額是多小???所以我稍微算了一下成本


海外券商的電匯費用大約800~1000，算900左右

=>投資金額台幣27萬以上，海外券商開始比較有優勢

(以往複委託的低消折算，大概就要這樣的投資金額，難怪會建議直接海外)

再考量複委託可以更方便的小額換匯-分散風險以及累計本金

30萬以內的投資複委託應該都是大於海外券商


但複委託有個可怕的費用，就是贖回費用 (我問的也是0.3%)

firstrade的出金低消為35鎂 =>11667鎂以上成本低於0.3%

所以如果長期投資金額會大於12000鎂的話，海外券商成本略勝


小小結論就是

有10000鎂以上，直接選海外券商 (出入金都比複委託便宜，還有標的優勢)

低於10000鎂，複委託就好，資金使用還更靈活

但有個尷尬的點就是，複委託累積到足夠資金後

贖回再轉去海外券商成本又再次被墊高

似乎小資族想早點加入海外投資的行列，目前還是複委託方便又便宜

海外券商要有累積一點資本才適合，而且資金的使用就比較受限

如果有錯誤的地方，再請幫忙糾正，謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.112.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1609501624.A.A16.html
推 holmes2136: 我都會選擇海外券商畢竟定期定額下的投資成本還是優
→ holmes2136: 於次要的手續費成本
同樣標的投資成本應該差不多吧??
→ abyssa1: 看進出頻率吧
→ kitune: 選複委託就不是為了手續費便宜 而是當作買保險的比例居多
這也可以算是複委託的優點
推 godwarder: 複委託就是萬一真的怎麼了 還有人可以幫你處理那筆錢XD
推 SRXtw: 海外券商可以交易多次啊 出金用信用卡就好
→ SRXtw: 打錯 金融卡 入金就國泰全額到 每月可用VIP優惠扣一次吧
推 dreamsweaver: 還要考慮年紀，通常年紀越大，會希望將海外卷商漸漸
→ dreamsweaver: 移回複委託，避免遺產處理的繁雜手續與風險
推 mick12111211: 有人考慮過複委託再平衡的費用嗎？
推 SweetLee: 你有兩種方法省去再平衡費用 1.用市值比例投資 就不必再
→ SweetLee: 平衡 2.只在有收入加碼最偏低比例的標的 或是需支出領出
→ SweetLee: 時減碼最偏高比例的標的
→ fantasystar: 可以兩邊放，用海外券商的部分做再平衡
→ seanidiot: 如果股+債都是一檔ETF, 年度再平衡頂多一賣一買，0.003
→ seanidiot: *2的手續費也還好嗎？如果要天天再平衡才會爽的，就當
→ seanidiot: 我沒說。如果是要趁股票大跌時賣債買股，基本上都是賺
→ seanidiot: 到流油，還會在意這一點差異嗎？
我後來計算投資效益時就假設投資6000鎂，後來(?年)漲到12000鎂
那贖回的費用就是12000*0.03%耶!!
所以才覺得0.03%這個費用真的很貴；
不過都賺100%了，這0.03%真的...當作沒看到也沒差吧XD
→ seanidiot: 5樓，這就是保險費的概念XD
推 ck326: 當你考慮這些小錢的時候，損失的機會成本比這大很多
→ ck326: 起碼去年的市場是這樣
似乎也沒錯，所以考量到這點複委託算是很方便進入市場的工具
海外券商目前來說還是有一定的門檻
→ sai1268: 同樓上，其實都是小錢而已。簡單分類就常買賣選海外證卷
→ sai1268: 。不常買賣複委託就可以了。不用想這麼複雜
已經有再用豐存股了，只是還是想多了解一下可用的工具
推 AQUESTIONA: 複委託可談到0.15%
但有低消問題~.~，目前豐存股頗有優勢，等之後活動結束再來考慮下一步
→ avigale: 我有的時候會想，複委託英國的話，放不到一年省的成本就
→ avigale: 比手續費來得多了，雖然這不是複委託的優點，用IB還是會
→ avigale: 更省。不過為什麼那麼在意成本還那麼喜歡往美國跑呢？
就是在意成本才會選美國的標的阿XD~~
如果台股也有VT可以買，我就不會想那麼多了
※ 編輯: hdw (60.251.244.94 臺灣), 01/02/2021 01:22:05
※ 編輯: hdw (60.251.244.94 臺灣), 01/02/2021 01:27:19
※ 編輯: hdw (60.251.244.94 臺灣), 01/02/2021 01:31:22
※ 編輯: hdw (60.251.244.94 臺灣), 01/02/2021 01:40:28
→ wjf: 投英股每年還能多省個0.3%
英股比較沒有研究，但記得內扣的費用較高一點點
※ 編輯: hdw (60.251.244.94 臺灣), 01/02/2021 01:42:00
→ wjf: 內扣費比 美股稍微高一點點，但是 美股要扣30%稅，英股只要15
→ wjf: %，計算下來 英股省大概0.3%
推 RXIJDIL: https://bit.ly/33rFGyq 英股節省的總成本參考看看。
感謝推薦...
我富邦的營業員剛好是個正妹，終於有藉口加她LINE了
推 rainsilver: 還有差在投入時間點累積報酬差異
→ rainsilver: 存到27萬以上才匯海外券商 損失一些投入時間
→ rainsilver: 之前有人計算過 也是一個可以參考的
推 p99665411: 一般受薪人從每個月的薪資中提撥一部分出來投資與存到
→ p99665411: 27萬再匯出來說，資金曝險時間越長應該越多獲利；如果
→ p99665411: 我一個月薪水能撥出27萬投資.....我也選海外XD
對阿XD~~所以我在台銀累積了不少美金，一直擺定存
不知不覺損失了許多投資機會 (備用金已經有存台幣了)
→ p99665411: 長期投資的話應該可以先不管複委託賣出的手續費（我談
→ p99665411: 到的是0.2/15），明顯的缺點應該是股利再投入要自己手
→ p99665411: 動設定下次多扣幾股這樣；另外好處是如果需要辦理貸款
→ p99665411: 或信用卡時複委託的資產證明應該比海外券商的容易被接
→ p99665411: 受
推 seemoon2000: 存股派 豐存和國泰定期定股有你要的就複委託買就好
→ seemoon2000:  技術分析派一定是走海外券商
我是覺得真要頻繁進出當股神，台股就很夠了
資訊方面還更有優勢 (跟美股比較)
當然大家能賺錢就好
推 s1023: 我買了661兩股的特斯拉複委託變成一股成本698幹，我覺得複
→ s1023: 委託很坑到時候賣出也是先被收爆
應該沒那麼誇張吧@@~~~要不要問問營業員??
可以的話分享一下答案XD~~
(我猜應該是定期定股，你看的是前日的參考價；
當天下單±10%內都會成交，你剛好買到上漲的價格)
→ s1023: 豐存股也要考慮賣出阿，賣出手續費比照複委託不是？
→ s1023: 複委託只能買飆股我覺得
推 SweetLee: (698-661)*2=74 你複委託低消74鎂?
推 james198978: 複委託的手續費其實不高 如果你有小額換匯當零用錢
→ james198978: 的需求 比如說市政債或是公司債ETD 每3個月要匯一次
→ james198978: 海外卷商出金匯回來一次30萬 可能就要1000多的手續費
→ james198978: 遠比複委託來得高很多(buy and hold)
※ 編輯: hdw (112.104.112.57 臺灣), 01/03/2021 11:07:44
※ 編輯: hdw (112.104.112.57 臺灣), 01/03/2021 11:10:36
→ esunworld: 你都知道了還在猶豫浪費時間
推 carmanX: 長線或領息的複委託，短線操作的海外(個人這樣區分)
→ mingdao: 你複委託突然手癢想沖一下都還要考慮成本  太累了
推 loloool: 複委託直接永豐大戶活存就好，50萬一年利息5500
→ loloool: 半年投資一次的話5500利息當複委託手續費綽綽有餘
推 s1023: 回原PO 剛玩都沒做功課就衝，我分兩次掛單還都買到，所以
→ s1023: 兩股特斯拉的手續費都是35美金！幹
→ s1023: 還好成本691目前有賺了 這兩股應該要抱到傳家了XD
→ s1023: 我跟營業員講完說以後的手續費都是20鎂，但我FT開好了
感謝分享血淚史QQ~~~不過當天兩筆不是會一起計費嗎??
※ 編輯: hdw (60.251.244.94 臺灣), 01/07/2021 15:43:14
推 s1023: 媽的扣我兩次所以兩筆各收兩次QQ