Re: [請益] 獲利時點認定問題？

[smartboy (小光光)]

※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: 去函國稅局稅務信箱詢問海外所得報稅與匯差相關事宜:
: 問題:
: 假設去年以31萬台幣，匯率31，換得1萬美元匯出。
: 購買某海外股票，股價100元共100股。
: 今年以股價120元全數賣出，得到1萬2千美元匯回並馬上以匯率28換得33.6萬台幣。
: 應如何認列?
: 1.認列海外財產交易所得2千美元=5.6萬台幣，認列國內財產交易損失3萬台幣。
: 2.認列海外財產交易所得33.6萬台幣-31萬台幣=2.6萬台幣，無國內財產交易所得或損失。
: 經電話答覆:
: 應認列海外財產交易所得2千美元=5.6萬台幣，認列國內財產交易損失3萬台幣。
雖然我開始覺得 daze 這篇說的算法比較合理, 但因為同時問了買賣股票+換匯,
為了確認, 我去函國稅局稅務信箱(北區中和), 只問買賣海外股票, 略過換匯.
也是以電話答覆,
(不用信件答覆的理由是, 假設性問題可能有各種個人細節或例外, 擔心民眾問題不清楚
 或是根據回答過度引申, 所以傾向用電話說明)

承辦人的說法是買入跟賣出各自都要換算回台幣, 再相減計算海外所得.
沒想到得到完全不同的答案.... 所以我又問換匯+買賣(也就是 daze 的問題),
承辦人說因為買賣的計算已經將換匯一併算入了, 所以匯回台灣換匯不用再算一次
國內財產交易所得.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.129.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1611218966.A.BD8.html
→ avigale: 覺得電話回覆的主要原因是公務員對自己的保護, 怕留下記
→ avigale: 錄哪天出事情燒到自己, 也就是那個"過度引申"的.
推 fred20090906: 官方不願意統一解釋的話，就只是各承辦各說各話而已
→ fred20090906: 。
推 daze: 問問看他們願不願意發函白紙黑字寫下來吧，否則也無可奈何
推 joety1103: 我都知道我什麼時候打電話給誰 分機 稱謂 自己留錄音
推 SweetLee: 時空背景不同的話 解釋也會不同 公務員也是學上級當官的
→ SweetLee: 他不知道哪種解釋對你有利哪種解釋對你不利 也不知道你
→ SweetLee: 的背景關係到底要給你有利的解釋還是不利的解釋
推 Ischolar: 看來複委託用台幣帳戶買在稅務上比較省事