推 jimmy781126: 借台幣 買美元資產 不太好吧 匯率風險又更大了03/03 19:31
如果開槓桿的理由是Lifecycle investing觀點
借款是為了將未來收入資本化
假設未來收入以台幣為主
借台幣信貸，還台幣，是沒有匯率風險的
反而通過期貨、選擇權或margin取得的槓桿
是借美元還台幣，是有匯率風險的
不採取Lifecycle investing觀點當然另當別論
--
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep."
now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.50.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1614790824.A.F4B.html
推 taipoo: 推觀點 03/04 07:39
推 chujoseph: 推 每次看D大的文收穫都蠻多的 03/04 07:42
推 ken90007: 醫師搞投資真滴猛，有機會成為下一位綠角嗎？ 03/04 11:50
→ jeeyi345: d大金融方面講得比綠角還深入，在醫師裡也不多的 03/04 15:17
推 hopeandhmm: d大真的厲害 03/04 16:29
有些我們覺得有疑問的問題
很多時候數學家在十年、二十年前就已經研究過了
甚至有的問題令人驚訝的其實有解析解
只是如果不經過解說，Layman往往不能理解其中涵義
這方面除了自己稍有一些數學基礎，可以試著讀論文之外
有時某些作者會透過舉例或文字說明
讓你即使忽略所有讀不懂的數學式
也能稍微了解到底在說什麼
雖然並不是每篇paper都這麼和藹
但花點時間，大部分問題還是可以找到一、兩篇說人話的論文的
I don't know...
醫師大概不是真的比較厲害
只是醫師比較習慣「很多論文可以只讀說人話的部分」
當然，有個問題是，偶爾遇到作者在說鬼話，未必能夠分辨
※ 編輯: daze (114.39.50.205 臺灣), 03/04/2021 20:10:59
→ willism: 借NT還NT是在信貸部位沒匯率風險，但是你的總資產(美國 03/06 16:59
→ willism: 部位)有啊，借錢去金山淘金的部位，總是要回來... 03/06 16:59
→ willism: 在台灣借，你還多了一筆換匯成本 03/06 17:01
如果你相信你的投資組合是ideal portfolio
則你的匯率曝險也是ideal的
任何偏離ideal portfolio的匯率曝險都是suboptimal的
當然什麼是自己的ideal portfolio要自己決定
有個稍微相關的事實:
美元計價資產的匯率風險不見得是美元風險
綠角有談過這個問題:
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2012/02/currency-risk-when-investing-with-us.html
※ 編輯: daze (114.40.27.167 臺灣), 03/06/2021 19:32:57