看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
之前看闕又上的阿甘投資法 上面有比較連續十年在每年最差和最好的時機點買入美股SP500 報酬率都不錯(忘記是多少%了 但有超過3% 打敗通膨) 不知道實務上每年閉著眼睛進場一次 連續進十年 是否真的會有不錯的報酬率呢 還是只是剛好這幾十年是美國的黃金時期? 感謝各位版友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1615802067.A.AE9.html ※ 編輯: shore199006 (101.136.133.16 臺灣), 03/15/2021 17:55:27 ※ 編輯: shore199006 (101.136.133.16 臺灣), 03/15/2021 17:56:15 ※ 編輯: shore199006 (101.136.133.16 臺灣), 03/15/2021 18:04:26
boombastick: 你如果相信美股長期會向上,那沒錯閉著眼睛買index 03/15 18:07
boombastick: 然後抱10年賠錢機率很低,注意是很低不是保證賺錢, 03/15 18:07
boombastick: 然後記得過去表現不代表未來績效 03/15 18:07
willism: 10年才10個點,你不會自己測? 03/15 18:08
boombastick: 就算是2000-2008失落的10年你這樣持續買到2008年都 03/15 18:08
boombastick: 會是賺錢的 03/15 18:08
boombastick: 你一月問到現在還沒決定要不要投資啊.... 03/15 18:10
shore199006: 這期間又看了一些美股的書和網路文章 嗯嗯 03/15 18:15
goliathplus: 可以買vt阿 就算換國家強也是ok 03/15 18:19
e2167471: 咦 啊他這個實測不就已經回答你的問題了.. 03/15 18:34
boogieman: 只要你相信人類和國家的經濟規模會逐年擴大 你在看空 03/15 18:35
boogieman: 的年代買的部位才是真的明顯降低你持有成本的 看多的 03/15 18:35
boogieman: 年代 買的量縮水不然就是成本高 漲的時後賺的趴數都 03/15 18:35
boogieman: 是下跌時買入的量在反應 03/15 18:35
csjan: 約翰伯格的書就有寫,美股200年來,任何一個連續的25年, 03/15 19:17
csjan: 扣掉通膨的實質報酬將近7%。這十多年來通膨約2.5~3% 03/15 19:18
csjan: 這十多年來的名目報酬也差不多是9%~10% 03/15 19:19
charliebitme: 大概是6%跟10%的差別吧 說小也不小.. 03/15 20:15
ab111122: 1977算起的40年,買在最好與最壞的年化報酬率大概差0.5% 03/15 21:33
taipoo: 維持紀律才是最重要的投資方式 03/16 05:43
Capufish: 對,剛好是黃金時間,接下來要狗屎時間了,現金為王 03/16 07:41
este1a: 但是狗屎時間講了三年 03/16 10:18
ken812025: 不然你跟中國夢之王達里歐一樣買中國股囉~ 03/16 10:24
tomap41017: 閉著眼睛買VWRA 03/16 15:16
seanidiot: 你都看闕又上的書了,自己算一下就知道了。算完沒變信 03/16 20:04
seanidiot: 徒,那大概是你找到更好的投資方式了。我自己拉台股和0 03/16 20:04
seanidiot: 050從2987-2021的資料,最屌的是單筆投入(除了1997投 03/16 20:04
seanidiot: 入以外),其次就是他的方式。他書上介紹的邱主播那招 03/16 20:04
seanidiot: 看起來投報率很高,但很容易離場,曝險時間太短,拉長 03/16 20:04
seanidiot: 到20你反而不如定期定額的投報率,但波動也是相對最好 03/16 20:04
seanidiot: 。邱主播那招2017年初離場後就沒機會再進場,這三年根 03/16 20:04
seanidiot: 本沒吃到,從那時開始被定期定額甩開 03/16 20:04
seanidiot: 台股: 1987-2021,0050: 2003-2021 03/16 20:05