推 slchao: 不選BNDW的原因? 因為美金避險所以避開美國? 06/24 17:15
抱歉筆誤 是BNDW沒錯
※ 編輯: doushebu (175.98.104.98 臺灣), 06/24/2021 17:18:32
→ ffaarr: 3年投入有點太長,你如果是長期投資遲早要投入不如早點 06/24 17:26
→ ffaarr: 當然有可能現在是高點,但也有可能3年後才是最高點 06/24 17:27
推 boombastick: 可以放10年,一次買VT就收工了 06/24 17:37
推 petertom: 如果要放十年以上,就一次進去然後刪APP吧XD 06/24 17:37
→ icelaw: 那就買 AOM阿 就這麼簡單 06/24 17:52
→ icelaw: 股債配置4:6 AOM 無腦買就對了 06/24 17:52
→ icelaw: 這麼穩的標的 就算一次單筆投入 我覺得還可以 06/24 17:53
推 a1379: 你分三年報酬很可能不如歐印 06/24 18:03
→ a1379: 定期投入還是靠薪水之類的現金流比較實在 06/24 18:04
推 tsgd: 歐印會贏定期投入 如果實在不能克服心理因素 1年內搞定也行 06/24 18:25
→ tsgd: 拖到三年沒有意義 06/24 18:25
→ tsgd: 你總是會覺得再等一下會是大崩盤的好買點 06/24 18:25
→ pttccbbs: 耐心是成功的好朋友 06/24 18:26
→ avigale: BNDW也是把風險放在單一國家。 06/24 18:50
推 Delisaac: 結構型商品才是正解 06/24 19:02
推 redlance: 理論上當然是單筆>分批。我建議上來問的還是分批。 06/24 21:04
推 tomap41017: 已經有一筆錢就直接進去,每年再平衡 06/25 00:36
推 ablackturtle: QQQ/VOO 我還是搞不懂長期買債的想法 06/25 05:23
推 YHank: 因為你丟10年QQQ/VOO很可能長這樣 06/25 13:51
→ YHank: 真的一堆後照鏡開車大師 06/25 13:52
→ YHank: 話說我那張圖60/40是30VTI/30VXUS/40BND,如果都丟VTI 06/25 13:56
→ YHank: 也就是60VTI/40BND(把股票部位都換成美股),從2000到現在 06/25 13:57
→ YHank: 60/40幾乎沒輸多少,而且是一直到今年才輸der 06/25 13:58
推 qize1428: 拿2000年為起始點講「很可能」 06/25 16:16
推 tsgd: 2000是網路風暴分水嶺啊 當下一定覺得網路股會繼續飆 但實際 06/25 21:53
→ tsgd: 上回檔長達三年 00-08這段時間是新興市場跟歐洲的天下 06/25 21:54
→ tsgd: 那位版友不過告訴大家美股也是有落衰的時刻 06/25 21:55
推 kumabartho: 股市有起有落 06/26 11:08
→ kumabartho: 我只看跌倒歷史新低的時候 06/26 11:08
→ kumabartho: 你扛不抗得住而已 06/26 11:08
推 rainsilver: 抓不同區間 不同股債比 回測結論差很多 06/26 11:21
→ rainsilver: 重點還是心理因素而已 06/26 11:21
推 ablackturtle: 假如拉超過20年呢? 10年太短了 06/26 13:08
推 djamber: 如果你兩年三年之內不會賣掉,又覺得未來10年股市整體都 06/27 01:24
→ djamber: 會成長,那不如一次全部丟進去,反正美國啊在今年都不會 06/27 01:24
→ djamber: 升息,就代表到明年年底之前,整體大致上應該是往上走的 06/27 01:24
→ djamber: ,中間就算有回檔也是暫時的才對 06/27 01:24
推 buji: 低風險的定義是? 我不覺得VT低風險耶 06/27 01:58
→ lafayee: 5% 說真的你玩美股? 06/27 20:05
是的 只追求5%報酬 但相對的低報酬必須帶來夠低的風險
※ 編輯: doushebu (175.98.104.98 臺灣), 06/28/2021 14:48:41
推 Capufish: 低報酬不代表低風險好嗎 06/28 16:10
→ doushebu: 這我自然清楚............. 06/28 17:16
→ ffaarr: 最近大多頭大家胃口都變大了。 06/28 19:11
→ ffaarr: 不要忘了長期市場報酬是最近愈好,未來就可能愈差。 06/28 19:11