→ duriel3313: 建議不用配債繼續你的VWRA 避險就定存就好了07/10 16:47
→ avigale: 國際債就是種不避險很怪,避了險更怪的東西。之前用IB的07/10 17:02
→ avigale: 時候英股是沒自動滾入的功能。我是建議低風險部位用美元07/10 17:02
→ avigale: 定存啦,優勢很多,要累積就本利續存,也不用手續費。07/10 17:02
謝謝兩位大大的建議!
→ ffaarr: 如果低風險部位用現金的話,台幣應該更適合,除非要用美元07/10 17:14
→ ffaarr: ib美股有股息再投入(要收費)但英股應該沒有。07/10 17:17
→ ffaarr: 你說你「考慮是否要增加」,其實建議從你為何要配債券開始07/10 17:18
→ ffaarr: 思考這個問題,因為怎麼選牽涉到你對這個部位的預期功能。07/10 17:19
→ ffaarr: 建議先了解aggg現在的預期報酬比台幣高利活存還低這點。07/10 17:19
→ ffaarr: aggu有避險收益稍高一點,但也差不多。07/10 17:20
→ ffaarr: 債券有優於現金的地方,但目前看你這麼困擾於細節,先用現07/10 17:23
→ ffaarr: 金(建議台幣)我覺得也是很可能的選擇。07/10 17:23
現金也是不錯的選擇,那如果將來接近退休考慮到退休提領的 sequence risk 是否就建議?
※ 編輯: TranquilityO (122.116.227.239 臺灣), 07/10/2021 19:15:11
→ ffaarr: 接近退休重要的是要有足夠低風險部位,但低風險部位是現金07/10 19:41
→ ffaarr: 或債券和是否接近退休沒直接關係。07/10 19:41
瞭解,因為想說如果退休提領順便進行再平衡的話是不是效益比較好,一方面也是因為 vwr
推 hh800315: 22歲認真建議100% vti07/10 20:07
我還是偏好全球佈局,謝謝建議!
※ 編輯: TranquilityO (122.116.227.239 臺灣), 07/11/2021 00:00:22
→ ffaarr: 現金部位(不是預備金)一樣要跟股票部位再平衡。07/11 08:28
摁感謝哆啦大!那目前應該還是維持 vwra 一檔應該是比較好的選擇
※ 編輯: TranquilityO (122.116.227.239 臺灣), 07/11/2021 13:41:04
推 terry6203320: 想請問現金部位是需要換成美金來避險嗎?還是用台 07/15 18:13
→ terry6203320: 幣也能起到避險作用呢? 07/15 18:13
推 terry6203320: 不好意思 看到上面的回應有解答了>< 07/15 18:37