→ YHank: 黃金和原物料看夠長期都和通膨差不多而已 波動又大 09/06 15:31
→ YHank: 要放資產配置通常建議就是頂多放一小小部分比率在高風險 09/06 15:32
→ YHank: 資產裡面 09/06 15:32
→ Gyin: 長期會降低報酬吧 不過配置一點點覺得ok 09/06 15:41
→ ms0344303: 還不如配BTC 09/06 15:43
→ moonbay: 不過以GLD來看 2005到2021年 也漲了4倍呢？ 09/06 16:41
推 syuechih: 黃金對於完全的指數配置者會完全無用 09/06 16:42
→ syuechih: 儘管黃金和股債相關性低 但是他的長期報酬率也是很低 09/06 16:42
→ syuechih: 在資產配置投資策略的Ferri不認為配置黃金有用 09/06 16:44
→ syuechih: 投資金律的Bernstein是建議黃金公司的股票 但比例不高 09/06 16:44
→ syuechih: 我個人認為黃金有點是對抗弱勢美元 如果真的不是很理解 09/06 16:45
→ syuechih: 不要配置太多 至多僅僅幾個百分比就好了 09/06 16:46
→ syuechih: 至於你提到書中所說的 那是主動投資的意識 09/06 16:46
→ ohyakmu: 跌得少也漲得少，長期就遠遠落後了 09/06 18:30
→ b8301077: 5% 配加密貨幣 09/06 19:42
→ seanidiot: 黃金漲幅大於ETF? 09/06 20:12
推 ddd852: 請問黃金會生小黃金嗎？ 09/06 20:17
→ willism: 巴菲特本人，有在管你外人自以為的巴菲特指數嗎？ 09/06 20:42
→ willism: 至於黃金有沒有比股市漲幅高，別說巴菲特有提過這件事， 09/06 20:44
→ willism: 你自己回測也能知道吧 09/06 20:44
推 boombastick: 當然可行啊，投資又不是只有一種答案跟作法 09/06 20:59
→ XDDDpupu5566: 你要配就學Ray Dalioㄅ 09/06 21:19
→ GarySu1104: All in VT就好了 09/07 01:52
→ agario: BTC 漲的比較多 09/07 05:43
推 Sacid: 大貶值作者看好黃金，那你有看一下作者背景嗎 09/07 09:18
推 Ischolar: 柏格幫母校管理的基金，就配置5%黃金，是避災難性的風險 09/07 10:33
推 musicfreshma: 買黃金不如買btc，真心不騙 09/07 12:43
推 dojob: 小孩才選擇，全都配 09/07 15:46
推 pttccbbs: 如果我是美國人會配5-10%黃金 09/07 19:21
→ pttccbbs: 因為我是台灣人 所以配15%黃金 我們風險較高 09/07 19:22
→ pttccbbs: 美國打輸阿富汗 如果我是中共 一定打台灣 09/07 19:22
→ pttccbbs: 只要拖夠久 就能拿下台灣 半導體+故宮＋外匯存底 09/07 19:23
→ pttccbbs: 划算 09/07 19:23
推 suspect1: 不能同意ptt更多！但貧僧會配置實體黃金，而非黃金ETF 09/07 19:37
→ suspect1: or 黃金存摺或股票，畢竟我們在台灣，共匪不會打巴老 09/07 19:38
推 daze: 拖夠久，半導體廠全都炸光了。外匯存底主要是美債，而且這年 09/07 19:42
→ daze: 頭基本上都是無實體債券了，美國看要直接沒收還是叫流亡政府 09/07 19:44
→ daze: 在美國花掉。 09/07 19:45
推 Delisaac: 笑死 阿富汗和台灣重要性能比？ 09/07 19:46
→ daze: 且不說"拖夠久就能拿下台灣"這個前提充滿疑問，半導體跟外匯 09/07 19:48
→ daze: 存底九成是拿不到的。 09/07 19:48
推 winorlose: 美國打輸阿富汗? 09/08 00:29
→ es8603: 拖夠久？海路封鎖幾個禮拜影響到航路 日本就跳腳了 09/08 00:31
→ XDDDpupu5566: 你錢轉去美國買GLD也不會被阿共打到啊 09/08 00:31
→ pttccbbs: 如果我是中共，一定會打，而且這1-2年，趁美國失業率沒 09/08 08:40
→ pttccbbs: 有恢復時打，我也是持有實體黃金，戰爭時，我有食物， 09/08 08:40
→ pttccbbs: 你沒有，你就知道差別了 09/08 08:40
→ pttccbbs: 誰掌握半導體，就掌握未來飛彈技術，台灣要被美國拿走 09/08 08:42
→ pttccbbs: 了，我如果是中共，一定打，趁美國部隊還不夠多時，打 09/08 08:42
→ pttccbbs: 阿富汗，為何塔利班勢如破竹，因為中共在背後提供武力 09/08 08:43
→ pttccbbs: 不要低估中國人統一台灣的決心，這是他們從小被洗腦的 09/08 08:44
→ pttccbbs: 東西，比他們生命還重要 09/08 08:44
→ pttccbbs: 你要長遠來看，半導體的重建跟技術，誰能拿下來，誰就 09/08 08:45
→ pttccbbs: 能戰後更快的恢復 09/08 08:45
→ pttccbbs: 你拿不下半導體，大概未來只有被宰割的部分，你連晶片 09/08 08:47
→ pttccbbs: 都拿不到，你就連飛彈/電廠/電腦，都不用製造了 09/08 08:47
→ pttccbbs: 這1-2年很凶險，外面消息，美國從阿富汗撤退，第一間， 09/08 08:48
→ pttccbbs: 中共已經開會決定要攻打台灣了，你可以上網搜尋川普發 09/08 08:48
→ pttccbbs: 言，還有更多的資訊 09/08 08:48
→ pttccbbs: 中共東南沿海，有行政命令，要求人民囤物資跟藥物的， 09/08 08:50
→ pttccbbs: 戰時要互助，只有我們還在被政府掩蓋跟欺騙 09/08 08:50
→ pttccbbs: 只要中共還有攻台的可能性，我就會持有實體黃金，直到 09/08 08:52
→ pttccbbs: 中共像蘇聯一樣崩解為止 09/08 08:52
→ pttccbbs: 我不是說，這一定會發生，但是我願意為了這種可能性， 09/08 08:59
→ pttccbbs: 在可負擔底下，儲存物資，至少可以不出門2個禮拜到1個 09/08 08:59
→ pttccbbs: 月，仍有食物 09/08 08:59
→ ohyakmu: 趁美軍卡在阿富汗進攻才有利啊，等人家撤退集結才決定進 09/08 09:11
→ ohyakmu: 攻是哪招？ 09/08 09:11
→ ohyakmu: 中共現在準備閉關內鬥才是真的 09/08 09:12
→ ohyakmu: 習大大準備登基，維穩第一，現在開戰不智 09/08 09:13
推 daze: 我只能說，如果你相信中共攻台可能性較高，持有實體黃金或許 09/08 09:27
→ daze: 是合理的。如果你相信可能性很高，避險的想法是趕快移民。 09/08 09:29
推 daze: 至於達到結論的過程是否合理，不予置評。 09/08 09:32
→ daze: 有些時候，人是先有結論再開始編造理由的。 09/08 09:32
→ pttccbbs: 我們都是魯蛇，科科，要是我不用工作，我就離開台灣了 09/08 10:10
→ pttccbbs: ，反正我有澳洲籍，親人都在澳洲，開戰前，再離開就好 09/08 10:10
→ pttccbbs: 反正，我快退休了，明年會離開 flag 公司，再思考要做 09/08 10:11
→ pttccbbs: 什麼 09/08 10:11
→ pttccbbs: 我們家，早就在20年前，投資移民澳洲，下一代沒有台灣 09/08 10:13
→ pttccbbs: 籍，不用在台灣當韭菜，科科 09/08 10:13
→ pttccbbs: 你不信，也沒關係，反正，機會是給準備好的人，我願意 09/08 10:15
→ pttccbbs: 用少少的資本，換取求生的機會 09/08 10:15
→ pttccbbs: 我就是傻，追求人生的木標，早知道，人生不要這麼努力 09/08 10:17
→ pttccbbs: ，好好的待在國外，爽爽過日子就好 09/08 10:17
→ pttccbbs: 投資黃金，對我而言，就是配置資產，降低極端事件的風 09/08 10:32
→ pttccbbs: 險 09/08 10:32
→ ohyakmu: 既然你都說開戰就離開了，你拿實體黃金做啥，擔心世界大 09/08 10:44
→ ohyakmu: 戰？ 09/08 10:44
推 boombastick: Ptt大不是連美股都賣光光了？題外話，如果中共打來 09/08 11:02
→ boombastick: ，複委託的股票還有效嗎？ 09/08 11:02
→ pttccbbs: 個人認為有效，舉兆豐為例，因為複委託是兆豐在花旗銀 09/08 11:50
→ pttccbbs: 行交割，股票實體是存在美國 09/08 11:50
→ pttccbbs: 我舉科威特為例，國家被滅亡了，但是他們的銀行還活著 09/08 11:51
→ pttccbbs: ，這是事實 09/08 11:51
→ pttccbbs: 所以只要銀行沒倒，你應該可以拿回你的手中持股 09/08 11:52
→ pttccbbs: 真的極端狀況發生，我是有 FT 帳戶，可以緊急匯款，目 09/08 11:53
→ pttccbbs: 前是沒在使用啦 09/08 11:53
推 Cathay: 那本書我信一半不信一半，畢竟作者本業是郝萊塢編劇 09/08 11:54
→ pttccbbs: 理想值，是逃的掉，但是有各種意外可能，我老婆是鐵飯 09/08 11:54
→ pttccbbs: 碗工作，我也有可能留下來，不走 09/08 11:54
→ Cathay: 黃金比較像是作者的個人偏好而已，作為一個資產並沒特別好 09/08 11:54
→ pttccbbs: 每個人都把黃金當成賺錢工具，但是我把黃金當成避險工 09/08 11:55
→ pttccbbs: 具，我認同 Ray Dalio 講的7% 09/08 11:55
→ pttccbbs: 對付極端風險，黃金是東山再起的工具，但是無法產生利 09/08 11:57
→ pttccbbs: 息 09/08 11:57
→ pttccbbs: 我目前黃金成本約買在1300-1500, 就當買“保險”，兼抗 09/08 12:01
→ pttccbbs: 通膨 09/08 12:01
→ pttccbbs: 當那天，錢沒有用，就會知道黃金的好 09/08 12:02
→ pttccbbs: 有的人會買保單，當買保險，我用黃金當買保險，也不意 09/08 12:11
→ pttccbbs: 外啦 09/08 12:11
→ pttccbbs: 我一直覺得，現在有大蕭條的感覺，流浪漢變多了，只是 09/08 12:17
→ pttccbbs: 股票在高檔，大家選擇不看，但是終究會慢慢浮現經濟問 09/08 12:17
→ pttccbbs: 題 09/08 12:17
推 daze: 我想大多數人大概不會斷然的說中共侵台是不可能的。但能否 09/08 14:06
→ daze: explicitly 給出可能性的估計？ 問我的話，我可能會猜1% 09/08 14:06
→ pttccbbs: 我也不想危言聳聽 但是你可以查 trump 關於這件事的發 09/08 15:33
→ pttccbbs: 言 他應該有在電視訪問時 談到這件事 09/08 15:33
→ pttccbbs: 這不是我亂幻想 是有一些訊息出來 還有台海飛彈 飛機增 09/08 15:34
→ pttccbbs: 加 都是演練 09/08 15:34
→ pttccbbs: 美國高層 也不是亂猜 是有眼線 台灣加速飛彈的購買 09/08 15:35
→ pttccbbs: 你們就當我唬爛好了 如果你有興趣 可以找到關鍵字 我是 09/08 15:36
→ pttccbbs: 很在意這件事 所以我採取了行動 反正，這些小錢，我花 09/08 15:36
→ pttccbbs: 得起 09/08 15:36
→ ohyakmu: 台海戰爭，也是美金現鈔比黃金實體好用啦 09/08 15:49
推 daze: 關於前提Let's agree to disagree. 然而我們仍然能討論不同 09/08 16:19
→ daze: 假設下的策略。假定50%機率，我覺得移民為上策。假定1%機率 09/08 16:19
→ daze: ，我覺得持有15%的實體黃金，成本過高。在5%的假定下，持有 09/08 16:19
→ daze: 實體黃金會是合理的策略嗎？ 09/08 16:19
→ ohyakmu: 個人認為最終戰爭機率高，可是不論累積資產去移民或戰亂 09/08 16:35
→ ohyakmu: 時，黃金etf或實體黃金都不是好的選擇。個人看法... 09/08 16:35
→ pttccbbs: 你現在花個幾千塊，存點水跟糧食，戰爭來時，還有東西 09/08 18:06
→ pttccbbs: 可以吃，你就贏別人了 09/08 18:06
→ pttccbbs: 我就是這樣做，至於黃金，等到糧食吃完，現金無用時， 09/08 18:07
→ pttccbbs: 就會派上用場，例如搭飛機逃難 09/08 18:07
→ pttccbbs: 韭菜連疫苗都搶不到，戰爭來時，搶的到糧食跟機票？ 09/08 18:09
推 ken812025: 那你怎麼還能搭飛機逃離 OwO 09/08 18:15
→ pttccbbs: 塞金條，戰爭期間，是沒有電 09/08 19:11
→ pttccbbs: 戰爭期間，錢也領不出來，銀行關門，你要怎麼買機票？ 09/08 19:14
→ pttccbbs: 當然是透過關係，塞金條換幾條，不然一張機票幾十萬台 09/08 19:14
→ pttccbbs: 幣，你手頭有那麼多現金嗎？ 09/08 19:14
→ Clessin: 現代戰爭可能幾天之內對手的首都或重要城市就被癱瘓了. 09/08 19:36
→ pttccbbs: 我修正一下，隨著資產的增加，我依舊沒有賣出黃金，持 09/08 19:36
→ pttccbbs: 股比例從15%降到7%，未來1年可能會降到6% 09/08 19:36
→ Clessin: 可能還來不及逃出去或餓肚子戰爭就結束了. 09/08 19:37
→ Clessin: 對不起,我留言留錯版了. 09/08 19:38
→ pttccbbs: 有可能喔，所以我存糧是1個月份，而且搞不好，中共打不 09/08 19:39
→ pttccbbs: 進來，只能在外圍，聽說對方要用人海戰術搶灘 09/08 19:39
推 noonitta: 那本書的作者是做貴金屬交易的，我覺得書的內容值得懷 09/09 07:50
→ noonitta: 疑 09/09 07:50
→ HFET: someone is paranoid.... 09/09 12:45