推 mackdaddy: VWRA 09/07 19:26
推 daze: 開複委託買VUSA或VWRA? 09/07 19:26
推 yu830913: VWRA+1 09/07 19:27
→ ms0344303: 一律tqqq 09/07 19:36
推 suspect1: 怎不配置一些債券ETF? 09/07 19:41
推 daze: 除非有流動性需求，與其配債券，不如還貸款。但有流動性需求 09/07 19:58
→ daze: 的話，債券不如定存 09/07 19:59
→ daze: 要還貸還是要買股看個人考量，但債券ETF似乎不管怎樣都沒有 09/07 20:00
→ daze: 角色。 09/07 20:00
推 boombastick: 開複委託 反正你都做長線的 09/07 20:07
→ lin840621: 複委託TQQQ要專業投資人資格 09/07 20:17
→ lin840621: 需要三千萬台幣以上 09/07 20:17
推 windalso: 複委託VWRA 09/07 21:06
→ duriel3313: 你跟我好像 我也是賣了一點之後才發現85成 也是多80萬 09/07 21:14
→ duriel3313: 上個月才發生..XD 你也買1600萬吧 09/07 21:14
推 otps: VWRA 09/07 21:16
推 biojo: 請問是怕電匯手續費才一年匯一次嗎？ 一年的報酬率應該可 09/07 21:17
→ biojo: 以超過那些手續費吧？ 改成半年匯一次會不會好些 09/07 21:17
推 AllBlack: 建議買VT 09/07 22:47
推 mabury22: 富邦該怎麼看Vera價格呢？ 09/07 22:53
推 adearlover: VGT 09/07 23:09
推 kevin695: 80搞不好還不需臨櫃,一筆就回去TDA帳戶了 你也證明匯回 09/07 23:27
→ kevin695: 程序無虞了.之後還是可以每年存一筆過去無腦VTI.不錯啊! 09/07 23:29
推 goliathplus: vwra 09/07 23:31
推 kitten123: VVVRA 09/07 23:44
推 cchaha: 買房出清美股覺得可惜…… 09/07 23:44
推 XDDDpupu5566: daze大現在看債券這麼負面ㄚ 09/08 00:30
→ chien703: 80萬拿來裝潢就差不多了吧 09/08 01:23
推 daze: 不是看債券負面，是有房貸的人幾乎沒有同時持有債券的理由 09/08 01:55
→ daze: 可能的理由大多要設想非常特定的情境才會成立 09/08 02:00
→ daze: 一個可能的理由是近期有花費美元的需求。或者賭台幣貶值。 09/08 02:08
→ daze: 或者賭垃圾債不會default。 09/08 02:11
推 XDDDpupu5566: 原來如此，感謝大大說明^^ 09/08 02:17
推 dapple: 可惜匯率吃掉獲利我看大概也有10% 09/08 02:30
推 suspect1: daze是覺得FED即將減少購債，所以才看壞嗎？ 09/08 02:37
推 face: 看D大意思，有錢要不還房貸要不買股票 09/08 08:00
→ face: 因為房貸利率至少1.5，基本上跟債類似了 09/08 08:01
→ face: 當然如果算投報率不還房貸去買股票也可以 09/08 08:02
→ ffaarr: 還房貸就類似1.5%利息的現金，所以可以跟債券預期報酬來比 09/08 08:10
→ ffaarr: 看跟想買債券的目的這樣是否划得來。 09/08 08:10
推 zx8743276: 真的升息的話提前還房貸又比買債券更好了 09/08 08:18
推 daze: 正如face所說，有錢要不還房貸要不買股票。房貸類似於1.5%的 09/08 09:07
→ daze: 台幣計價債券。對大多數上ptt的人，台幣計價債券應該是優於 09/08 09:08
→ daze: 美元債的，除非有特定的需求。 09/08 09:09
→ daze: 跟FED是否會減少購債無關。 09/08 09:12
推 matus: Bti 不好嗎？ 09/08 09:16
→ ms0344303: 現在房貸利率低的都到1.33左右吧 但美債也沒比這高多 09/08 11:12
→ ms0344303: 少就是 09/08 11:12
→ ms0344303: 然後美國在2023年升息機率應該遠比台灣大也要記得 台 09/08 11:12
→ ms0344303: 灣幾乎不可能跟進 09/08 11:12
→ ffaarr: 如果想的是要猜美國會昇息那就反而更不該現在買美國債券 09/08 12:58
→ ffaarr: 如果預期報酬率接近，買美債想的反而該是如果股市再爆炸時 09/08 12:59
→ ffaarr: 美債利率會變低（也就是債券上漲）造成的緩衝效果。 09/08 13:00
推 daze: 買美國債券hedge回台幣的成本頗高，當然你也可以賭市場猜錯 09/08 13:08
推 newsyho: 照這樣說，過往的股債比，債的部份該找什麼資產來替代？ 09/08 13:16
→ ffaarr: 如果不想買債就現金存款（還貸款也類似現金） 09/08 13:18
推 jwhei: 先還款 最保守方法 09/08 14:49
推 ruve: 只要資產配置夠穩定，也可以採用擴大資產負債表的方式，不還 09/08 14:58
→ ruve: 房貸之外再多增貸、信貸貸滿，前提是資產配置夠穩定，現金流 09/08 14:59
→ ruve: 不會斷 09/08 15:00
推 LTpeacecraft: 1600萬的房子真貴QQ會不會後悔太晚買呢 09/08 17:44
→ ms0344303: 你拿舊房增貸利率也不會高到哪 09/08 18:02
→ ms0344303: 除非上一代那個大噴錢時代真的一間房都沒買 09/08 18:03
推 carava: 覺得拿去買房有點可惜。另外原來大家真的只有2成自備款就 09/08 19:17
→ carava: 會買房了呀？ 09/08 19:17
推 au5: 真巧 09/08 21:53
→ au5: 我也是大約買1600，但我美股ETF一股都未賣，還加碼加倉 09/08 21:53
→ Gyin: 不用賣股表示現金部位留很多吧 09/08 22:22
推 gialon12: 五年前兩成就買了 還好有買 09/09 00:28
→ gialon12: 房價就是越來越貴….. 09/09 00:28
推 ALegmontnick: 台指和美股更噴,不要只看房價了啦 09/09 13:09
推 gofigure: 簡單說如果你股票賺的速度跟不上房價漲的速度 09/09 18:28
→ gofigure: 那就應該盡早買房子 但是房價也不是無止盡狂漲 09/09 18:28
→ gofigure: 如果你剛好買在已經透支未來漲幅很多的地方 09/09 18:29
推 gofigure: 但其實以投資美股來說 應該是穩贏房價的 09/09 18:31
→ gofigure: 只是大家部份的人覺得房子給的安全感比較踏實 09/09 18:31
→ gofigure: 但是以長期來看 如果投資方式正確 本金已經夠多的情況 09/09 18:32
→ gofigure: 拿出一部分當頭期款 總資產長期還是會很可觀 09/09 18:33
推 kikidmore: 貸8成5 槓桿6.67倍 09/09 23:02
推 carava: 美股的漲幅穩贏房子，但房子贏在槓桿超高 09/11 16:15
推 daze: 對一般薪水族來說，房子較易拉高槓桿在年輕時成立，當累積一 09/11 17:56
→ daze: 定資產後就沒有那麼重要了。 09/11 17:57
→ daze: 年輕人存了200萬頭期款，貸款買1000萬房子，這時有高槓桿。 09/11 17:58
→ daze: 中年人有1500萬資產，拿300萬頭期款買1500萬房子，槓桿其實 09/11 17:59
→ daze: 不到200%。至於一口氣買5間1500萬，似乎跟我對一般薪水族的 09/11 18:02
→ daze: 印象不符。 09/11 18:02
→ daze: 且就算他願意，央行也不願意。 09/11 18:33
推 daze: 願意開槓桿的年輕人，順序大概是先開槓桿買美股，累積到頭期 09/11 18:42
→ daze: 款後買房，但房貸不要急著還，甚至有空間的話增貸出來繼續買 09/11 18:43
→ daze: 股票，直到股票曝險達到目標後才開始降槓桿。 09/11 18:44
推 gofigure: 年輕的時候應該要多一些好的負債 讓自己有足夠現金流 09/11 19:07
推 Mercury0625: 看完這篇好想去貼心相貸搞個80萬出來買股喔 09/12 20:46
推 themix: 反正都開海外券商了 一次匯過去再慢慢買 09/15 13:06