看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
近期看了這本書後 https://www.books.com.tw/products/0010876097 雖然覺得中文翻譯是災難 但對於分散時間投資的概念覺得認同 也想試著操作看看 目前在TD / Charles Schwab / IB三家都有部位 TD最早 IB最晚 本身在台灣有房貸 TD與Charles Schwab裡面總合大概九成是股一成是債,股裡面接近八成是VTI,剩下是VEU。 IB裡面三成是VRWA, 七成是現金 目前想做的幾個方向 1)債全換為股 2)TD / Charles Schwab的股裡面調高非美的比重,之後每年再平衡美國/非美的比例 3)IB應該會全持有VWRA 4)尋找加大槓桿的工具,例如:buy 50%價內的VTI / VEU/ QQQ的Call ,其中QQQ & VTI最 遠可以到2023到期,覺得是比較理想的持有標的,VEU的到期日只有大約半年,然後IB的VWR A沒有call可買,在想IB是否用Margin trading, 或是買VT的call? 想請教諸位前輩 以上想法是否有任何要深入考慮的地方 大家會建議利用何種方式操作槓桿 另外是否有同時兼顧槓桿與再平衡的方式 個人投資美股ETF已有五年以上只進不出 去年三月時的信念就是整包跌100%也不立即影響我生活,因為我不靠投資維生,就覺得不需 要逃跑。自覺心態應該不會太脆弱,懇請板上前輩針對分散時間投資不吝賜教,大感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1631112263.A.50E.html
ffaarr: 這很多支選擇權的交易量都很有問題吧… 09/08 22:55
xu3wu0fu6: 轉到IB 用借貸、台灣弄個信貸可能是比較簡單的方法 09/08 23:07
au5: 感謝二樓的建議,也請問一樓哆啦王大大怎麼看 09/08 23:13
ffaarr: 我贊成書中的基本概念,但對於用期權我覺得有疑慮。 09/08 23:15
ffaarr: 即使要用也建議不要分這麼多支,你需要槓桿不代表每支都要 09/08 23:17
ffaarr: 那些沒交易量的成本會蠻高 09/08 23:18
daze: 貸款成本最低是期貨。其次IB的margin。但兩者有margin call 09/08 23:18
daze: 風險及匯率風險。槓桿ETF沒有margin call風險但成本較貴,仍 09/08 23:19
ffaarr: 建議先確定你總共需要多少槓桿,是否願意像書中講的那樣跌 09/08 23:19
ffaarr: 了還要停損,這些都影響到你適合用的工具。 09/08 23:20
daze: 有匯率風險。台幣信貸沒有margin call風險且沒有匯率風險, 09/08 23:20
daze: 但上限22倍月收入。選擇權隱含利率最貴,也有匯率風險,但有 09/08 23:21
daze: downside protection。 09/08 23:21
daze: 或者借美元貸款再用TWD期貨換成台幣債也是一種可能。 09/08 23:23
daze: 看你需求,可以選某種槓桿方式或多種方式併用 09/08 23:24
daze: 也可考慮房貸增貸 09/08 23:30
daze: 話說回來,如果房貸總額已經很高,算一算有可能其實沒有增加 09/08 23:32
daze: 槓桿的必要 09/08 23:32
Clessin: 以槓鈴策略來看,你股票的部位都是ETF,屬於低風險. 09/09 08:03
Clessin: 你不妨在IB(槓鈴的另一側)配置資金操作美期(高風險). 09/09 08:05
Clessin: 風險有上限,但獲利潛力相對不限,關鍵是風控. 09/09 08:06
avigale: 嘗試看看用比例調整呢?例如本來打算美:非美=1:1,先把 09/09 08:30
avigale: 不容易槓桿的非美持有比例實體拉高到1.5,剩下的資金持 09/09 08:30
avigale: 有方便開槓桿的純美,開3倍的槓桿。這樣等效於開1.5倍的 09/09 08:30
avigale: 槓桿,成本也可以有效降低,缺點是能夠槓桿的倍數受限於 09/09 08:30
avigale: 原本的規劃比例。 09/09 08:30
ohyakmu: vwra開1.5倍槓桿?被call的機會應該沒這麽大? 09/09 10:24
ffaarr: 其實大跌很有機會,所以要先看原po是否接受要停損。 09/09 10:52
hungdino: 1.5 倍槓桿,標的-25%的話,槓桿會升到 1.8 倍 09/09 11:15
hungdino: 2倍槓桿,標的-25%的話,槓桿會升到 3 倍 09/09 11:15
hungdino: 在這兩個倍數內會被 Margin call 的機率應該已經很低了 09/09 11:15
hungdino: (要超越 2020 年 3 月的全市場跌幅) 09/09 11:15
ffaarr: ib大跌的時候還可能收緊比例,而且去年算小熊市而已。 09/09 11:18
au5: 感謝樓上各位大大推文,小弟資質駑鈍無法快速吸收大量資訊, 09/09 11:20
au5: 待下班後再細讀,先感謝所有願意提供意見的前輩 09/09 11:20
Ycwjj: vwra 超過100%,IB融資維持率會從19%提高成30% 09/09 11:26
hungdino: 感謝資訊,但我記得保證金帳戶 09/09 11:33
hungdino: 是固定 起始50%、維持 25% 09/09 11:33
hungdino: 會收緊的是投資組合帳戶嗎? 09/09 11:33
Ycwjj: 對,投資組合帳戶 09/09 11:48
Ycwjj: 對,投資組合帳戶 09/09 11:49
wave1et: vti 深度價內 超遠月call 比買現貨便宜 09/09 11:59
HFET: NTSX 1.5x 09/09 12:34
yu830913: 意思是IB保證金帳戶,波動大時候不會收緊比例? 09/09 13:15
yu830913: 只有投資組合帳戶會? 09/09 13:15
hungdino: 保證金帳戶基於 Regulation T 09/09 13:54
hungdino: 保障金初始跟維持率應該都是固定的 09/09 13:54
yu830913: 啊,問仔細一點像VWRA維持保證金25%,如果保證金帳戶 09/09 14:15
yu830913: ,遇到大跌IB也不會隨意上調? 09/09 14:15
yu830913: 但剛剛想一下,調不調好像無所謂,因為在到維持保證金 09/09 14:18
yu830913: 之前,會先有2倍槓桿出清問題 09/09 14:18
ohyakmu: 借問像DPYA 或 GLRA, IB都不能開槓桿是嗎 09/09 14:21
au5: 上面有前輩提到槓鈴策略,也是我現在想試的方向,自己覺得bu 09/09 16:27
au5: y最遠到期call的好處:1)無margin call, 2) 如多頭,到期前 09/09 16:27
au5: 賣掉call, 獲利率比現股買賣要高、3)如到期時跌價,可執行c 09/09 16:27
au5: all並繼續hold到股價回來。上面這樣看起來QQQ似乎是好選擇? 09/09 16:27
au5: 不知想法是否有偏誤?再請大大們不吝賜教 09/09 16:27
redlance: 我遇過VWRD的margin rate在某期間調成100%無法槓桿 09/16 07:32
redlance: 可搜我文章。VWRA應該也有機會。所以我後來都不用VWRD 09/16 07:33