推 daze: AOA是2008年發行的，portfolio visualizer抓2008-2021的data 09/24 02:25
→ daze: 去跑，會高估Withdrawal Rate。 09/24 02:30
→ daze: 如果改用Asset class去跑，資料會涵蓋1986-2020，跑出來的 09/24 02:32
→ daze: Withdrawal Rate就沒有這麼美了。 09/24 02:33
→ daze: 不管怎麼跑，蒙地卡羅分析仍有一些限制，結果不可盡信。但至 09/24 02:34
→ daze: 少不會跑出6%這麼高的數字。 09/24 02:35
→ cityport: "35年""40年後" 你有考慮過2008再來一次嗎XDDD 09/24 03:20
→ cityport: 雷曼兄弟都是常春藤商學院全美頂尖CS高材生..結果下場~~ 09/24 03:22
推 XDDDpupu5566: 記得最早那篇FIRE，4%都有fail的，只是比例很低 09/24 06:27
→ XDDDpupu5566: 估算上可以再稍稍保守一點 09/24 06:27
推 awss1971: 餘命40年...建議考慮3%提領率(最多不超過3.5%),這是一個 09/24 06:31
→ awss1971: 較保守但相對成功率高的提領率,以90萬/Yr需求(本金需增 09/24 06:31
→ awss1971: 加到2,500~3,000萬),要不就接受比較低的現金流 09/24 06:31
→ awss1971: 我個人更加保守之前是抓2%提領率,經過兩年時間後續會提 09/24 06:31
→ awss1971: 高到3%(只是萬一後面整體表現不好甚至本金縮減時,退回2% 09/24 06:31
→ awss1971: 對我還是可以的) 09/24 06:31
→ awss1971: 對退休者而言,成功率比提領率還重要,估算提領率保守為佳 09/24 06:32
推 awss1971: 實際提領率可以"微幅"視本金狀態再進行調整 09/24 06:35
推 dapple: 分五年投入有點太久了 分兩年定期投就已經很保守了 09/24 09:21
→ ohyakmu: 其實你手上有3000萬可投，就該多丟點。6%提領太高了吧 09/24 10:46
推 carmanX: 可配置QYLD、XYLD之類的cover call策略ETF增加金流 09/24 11:18
推 j74127412: 單筆一次投入就好，不要分批 09/24 11:38
推 goliathplus: 我提領都抓2% 不過其實可以動態提領 老了跑不動 應該 09/24 15:46
→ goliathplus: 會花少點？ 09/24 15:46
→ wr: 退休不一定要完全離開職場 方式有很多種 09/24 16:07
→ wr: 只要你還有工作收入 無論多少都可以大幅降低風險 09/24 16:07
→ wr: 說到底 沒有人能保證某策略或某配置一定賺錢 投資一定有風險 09/24 16:09
→ wr: 如果是因為工作辛苦 那達到資產目標後換個輕鬆的工作就好了 09/24 16:12
→ wr: 退-退出職場 休-休息 你可以退而不休去尋找找人生意義 09/24 16:17
→ wr: 也可以休而不退輕鬆生活 反正三千萬差不多 選擇權就在你身上 09/24 16:19
推 boombastick: @goliathplus 但是老了醫藥費很貴 09/24 16:39
→ recorriendo: 股版連相對論都有了還發了paper 參考看看 09/24 23:00
推 carava: 我覺得前5年不用放AGGU了，已經有超多定存跟保險，直接100 09/25 10:00
→ carava: %放股市就好，然後5年才放50%其實也太慢 09/25 10:01
推 scottprint10: 葉克膜一天如果一百萬，再多的錢也不夠 09/25 20:04
推 maypcc: 只能靠葉克膜活就別活了 09/29 07:23
推 hito21: MCMC YOYO~ 09/30 17:01
→ hito21: 不是0與1就 打翻一群人了... 09/30 17:03
推 SweetLee: Why 10th percentile? I think you have far more than 10/04 12:09
→ SweetLee: 10% chance to love far more than 40 years! It's risk 10/04 12:10
→ SweetLee: live 10/04 12:10
→ treeson: 寫論文可以退休就算了 10/06 04:32