Re: [心得] 美股存股規劃心得

[boombastick (快樂很容易~)]

※ 引述 《vivielvy》 之銘言：
: 工作1年多了，手邊也存大概10萬，月薪4萬，扣生活費、房租每個月可以存1萬左右。
: 希望準備緊急預備金20萬，目前預計每月拿5千出來存股，剩下的錢拿去存起來。
給你個建議，你工作一年多，應該20幾歲，已經有緊急預備金了，如果你真的能夠做長期投
資，應該生活花費之外都拿去買股票
: 因為打算放長期，有需要用到錢才拿回來，所以選擇股8債2，這邊推薦大家可以
同上，只要你有把握放久，根本不需要配債…
https://rich01.com/90-2/
你可以參考這篇


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.85.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1641631382.A.CC9.html
推 tornado1621: 債是垃圾，為什麼那麼多人喜歡配債
推 Capufish: ice即將抵達戰場
推 Radiomir: 債是這1,2年才不如持有現金的...
→ slchao: 債輸台幣現金是因為台幣利息高, 國外利息??
推 daniel6412: 債絕對不是垃圾只是對這種小到爆的部位來說根本沒用
推 kitsune318: 債券是遇到股災時你還可以領出來用
→ boombastick: 主要是跑道夠長，真的不需要在這個時候配債，ice請
→ boombastick: 不要戰我，我投資金律只讀過兩遍QQ
推 XoPXoP: 衝
→ XoPXoP: 年輕人就是要全投股，40之後，部位大再考慮配置問題
推 JEight: 2樓XD
推 The4sakenOne: 太年輕資金部位通常不多，資本1000萬以內波動對心理
→ The4sakenOne: 的影響也不會太大，年紀較大部位較大再追求夏普值
→ The4sakenOne: 當然想要趁早建立高夏普值做槓桿也是可以
→ ohmygodptt: 推2樓，好笑哈哈
推 darkjedi: 債券是出事時你還有錢可以領來用 現金亂花掉的機率自己
→ darkjedi: 問自己
→ KCKCLIN: 好奇不配債的資產總額都多少
→ avigale: 短期公債, 定存, 現金都是屬於低風險資產，投資人本來就
→ avigale: 可以根據自己的情況從中選擇搭配。對一般台灣人來說，持
→ avigale: 有定存已經幾乎等同於現金了；而定存通常也會比短期公債
→ avigale: 有優勢，不論是以利率或流動性來看。不過最近利率拉這波
→ avigale: ，目前反而是歷史上少數公債利率比定存來得高的時期。
推 snippet: 我目前5000萬 快40歲 全股無債
推 persionbird: 樓上連活定存也沒有嗎? 如果是的話心臟真的蠻大顆的
→ dapple: 資產規模小而且年輕真的不用配債來拉低報酬率
→ icelaw:  https://www.youtube.com/watch?v=xOpL618cJMM
→ okokok0410: 冰哥
推 a558815: 債不是為了大賺吧 是為了降低波動的風險？
推 peaceever: 股有到一定部位可以質押    不用太多現金
→ boombastick: 如果心理素質夠，而且跑道（夠長）真的可以no債
推 LTpeacecraft: 全股得祈禱不會遇上禍不單行。人生很多意外的，債
→ LTpeacecraft: 券就是少了些賠售風險。全股推導下去，我看也不必
→ LTpeacecraft: 緊急準備金了，反正一切都在你的掌握中。就像低買
→ LTpeacecraft: 高賣一切盡在掌中心
推 LTpeacecraft: 但人生偏偏不只是投資這麼簡單
→ ffaarr: 雖說的確不是一定要配債，但多頭久了這種聲音就會變大
→ ffaarr: 尤其前年又經歷了史上最輕鬆度過的熊市。
→ KCKCLIN: 多看多想多問自己抉擇惹 20年後來PK 哼哼XD
→ boombastick: Eat your own cooking，自己確定知道自己要什麼就好
推 aircraft2: 問題就是沒把握一定是30年後變老人才拿出來用，為了任
→ aircraft2: 何在老年前拿出來用的可能性，還是會加入低風險資產混
→ aircraft2: 搭
推 abc01251: 債一定要配 我資產配置3xETF 配置債券年化多7%
推 lqwe: 認同