推 XDDDpupu5566: 不精準地說，你看yield curve 02/10 02:09
→ XDDDpupu5566: 其實這一年變動程度感覺短中比長多 02/10 02:09
→ XDDDpupu5566: 當然這也是市場預期先做反應 02/10 02:09
推 Radiomir: 債有點難...這半年持有債的人(我也是)像北七一樣, 之 02/10 02:49
→ Radiomir: 後會把債的比例調低甚至直接以現金取代, 專心持股就好 02/10 02:49
推 Segundus: 我以前是用現金作為債券部位，但最近投資金律讀一讀覺 02/10 15:40
→ Segundus: 得還是配債券好。而且慶幸它跌了，這樣可以配更多進去 02/10 15:40
→ Segundus: 。 02/10 15:40
→ Radiomir: 真要配債多一點, 我之後會選在下一波降息循環時, 目前 02/10 15:53
→ Radiomir: 低利+(預計)升息循環, 還是持有股票+現金可能比較靈活 02/10 15:53
→ Radiomir: 這是近期得到的經驗,本身對債不熟,不熟的東西還是少碰 02/10 15:55
推 icelaw: 最近有在思考調整債券的配置改成 兩年美國國債 + 反向槓 02/10 17:33
→ icelaw: 桿1倍 20年美國國債（做避險 ） 02/10 17:33
→ icelaw: 資金比例約 10：1 ， 02/10 17:33
→ icelaw: 這樣應該可以對沖掉 短債淨值的下降的風險，對債息做套利 02/10 17:33
→ icelaw: 目前還在思考這樣的做法的可行性 02/10 17:33
推 icelaw: 基本上升息 對短債的跌幅算小，以現在這個時間點來看 之 02/10 17:40
→ icelaw: 後很有機會吃到美元升息的匯差， 02/10 17:40
→ icelaw: 未來美元升值的匯差應該可以cover短債淨值的下降 02/10 17:40
→ icelaw: 如果你想了解升息對債券的影響， 你直接去查查shy tlt 過 02/10 17:44
→ icelaw: 去的淨值走勢不就好了 02/10 17:44
→ icelaw: 升息對不同年限的債券淨值的影響 ，都有公式可以推導，你 02/10 17:46
→ icelaw: 的問題 ，你自己去推導一次 答案就在那 02/10 17:46
→ icelaw: 你對問的問題 的想法 大部分都是錯的 錯很大 02/10 17:51
推 Capufish: 冰哥現在轉多了嗎？還是依然空手 02/10 17:55
→ avigale: 你是不是在找FLTU？雖然已經下市了，但跟他相反的STPU卻 02/10 18:31
→ avigale: 還活著。因為通常長天期債券的利率會比較高，這種策略基 02/10 18:31
→ avigale: 本上會一直扣血吧。而且難道不怕"已反應"？ 02/10 18:31
→ icelaw: 剛才評估了一下 有很多問題，只好放棄這個做避險的想法 02/10 18:51
推 Idiopathic: 通膨升息造成所有資產下跌 股債雙殺 02/10 18:56
→ Idiopathic: 配債的好處變成是跌比較少 波動降低 其實一直以來 02/10 18:57
→ Idiopathic: 資產配置裡面 債似乎就不是要他的負相關 主要是低波動 02/10 18:57
→ Idiopathic: 但是如果是這樣 搞不好持有現金真的比債好 02/10 18:58
→ Idiopathic: 這可能跟利率相關 以前的利率真的夭壽高 現在zzzzz 02/10 18:58
→ Idiopathic: 其實感覺上說是利率高影響也不正確 正確來說是政策 02/10 19:00
→ Idiopathic: 感覺配債的需求越來越少 真的不如配現金 02/10 19:02
→ icelaw: 今天半夜應該會很刺激 我猜殖利率又會拉高 02/10 19:17
推 SweetLee: 配長債不就是為了要曝險TERM因子的嗎？ 02/10 20:24
→ icelaw: 回某樓 當然維持空手阿 我上星期就知道1月CPI會爆表了 02/10 22:01
推 icelaw: 然後會 股市跳水 殖利率狂升 這一切都在預料之中 02/10 22:04
→ icelaw: 然後根據我看的報告 2月的CPI 會比 1月還要更高 02/10 22:05
→ icelaw: 今年FED會超級鷹 絕對不要小看FED要打通膨的決心 02/10 22:12
→ lise1017: 一直以來個人散戶都不需要買債券阿 不如持有現金就好了 02/10 23:39
→ lise1017: 而且現金比債券還好用 崩盤後要抄底啥的 現金還是方便多 02/10 23:40
→ lise1017: 買債券我是呵呵笑啦 02/10 23:40
推 icelaw: 目前兩年公債殖利率有1.5% 十年殖利率有2% 已經好很多了 02/11 00:51
→ icelaw: 以兩年公債來說 等於說到明年的2月 淨值只要跌幅小於1.5% 02/11 00:53
→ icelaw: 就不虧阿 風險已經有在收斂中了 02/11 00:53
推 icelaw: 如果淨值要再跌1.5%的情況 等於明年要升息到2.25%～2.5% 02/11 00:56
→ icelaw: 這個程度 差不多比目前price in的價格 再升四碼 02/11 00:57
→ icelaw: 如果很在乎債券淨值上的虧損 要等待明年再考慮買 也不是不 02/11 01:00
→ icelaw: 行 各有好處 02/11 01:00
推 icelaw: PS 2.25%～2.5% 這已經是2018年 這幾年的利率最高點了 02/11 01:04
→ icelaw: 再往前就要回推到2006年 利率5.2%的時代 這機率算小啦 02/11 01:05
→ icelaw: ps: 根據2021 12月 Fed FOMC的點陣圖 長期目標是2.5% 02/11 01:10
推 daze: 目前short TWD/long USD carry 約1.5~2%。台幣存款有1%的話 02/11 01:16
→ daze: ，利率就超過十年期美國公債了。 02/11 01:17
→ daze: 我猜FED再升個3~4碼，兩年期公債才會勝過台幣定存 02/11 01:22
→ icelaw: 最近看到的利空 2月的通膨會比1月更高 俄烏危機 02/11 01:47
→ icelaw: 3月要加息 4月你會看到美國Q1 GDP可能不到1% 通膨7% 02/11 01:47
→ icelaw: 的可怕數據 02/11 01:47
→ icelaw: 5月再加息 6月開始啟動縮表 7月再加息 9月和 12月再度加息 02/11 01:48
推 icelaw: 貨幣市場預估，Fed將在7月前升息1個百分點（4 碼） 02/11 02:11
→ peter98: 全買 不要把自己搞得跟股板一堆鍵盤經濟學家一樣 02/11 08:08
→ peter98: 真的很好笑... 你是來投資的 不是搞文組經濟學的 02/11 08:09
→ peter98: 對於股票我只有一個建議 buy and hold 02/11 08:09
→ peter98: 其他甚麼分析eps 月季年線 甚麼公債利率 都是笑話 02/11 08:10
→ peter98: 債券想買就買 沒甚麼好討論的 就是個穩定低回報的東西 02/11 08:11
→ icelaw: 錯得離譜的觀念 你是來賺錢的 不是來成為好公司的股東的 02/11 08:12
推 icelaw: 這幾年的大多頭只不過是搭上 FED印鈔機的順風車而已 02/11 08:16
→ icelaw: 站在風口上 豬都能飛天 如此而已 現在資金派對已經結束了 02/11 08:17
→ icelaw: 派對結束後 留到最後的人 小心要留下來洗碗 02/11 08:18
推 icelaw: 你把FED的資產負債表跟 美股的走勢圖抓出來比較就知道啦 02/11 08:20
→ icelaw: 超明顯的 美股的走勢就 QE印鈔 印出來的啦 現在FED不但不 02/11 08:21
→ icelaw: 印了 還要把錢收回來 小心怎麼上去就怎麼下來 02/11 08:21
→ icelaw: 寬鬆的資金 造就美國一大堆人 不工作 靠領救濟金過日 或靠 02/11 08:22
→ icelaw: 炒股 炒幣 炒短線過日子 FED已經改觀了 認為就是把資產打 02/11 08:23
→ icelaw: 下來也不是壞事 這些閒人就會重回崗位 回到生產線 這樣 02/11 08:23
→ icelaw: 一來 供給上升 需求下降 通膨不就解決了 02/11 08:24
推 mackdaddy: 超越投資金律的大師-擇時冰律 02/11 08:25
→ icelaw: 還有債券就是穩定低回報? 目前有長債的人已經滿手血了好嗎 02/11 08:28
→ icelaw: 看點時事好嗎 還是你什麼都不知道阿 02/11 08:28
→ icelaw: 去年到現在 長債的跌勢比很多股票還兇 你知道嗎 02/11 08:30
→ icelaw: 有點總經常識的人都知道 十年公債殖利率站上2% 可是驚天動 02/11 08:35
→ icelaw: 地的本質改變阿 02/11 08:35
→ icelaw: buy and hold就是把FED當塑膠 你確定要跟FED對做? 02/11 08:43
→ icelaw: 如果翻開投資史 最危險的時機就是急速升息 每個泡泡破滅 02/11 08:46
→ icelaw: 急速升息都是那根針阿 02/11 08:47
→ peter98: 笑死 02/11 09:28
→ peter98: 能說會道你第一 02/11 09:31
→ yu830913: 某投資冰率不是要大家看書？嗆別人書沒讀熟，現在怎突 02/11 10:54
→ yu830913: 然改成要擇時操作？？ 02/11 10:54
→ Radiomir: 近1個月 AOM -2.75%、AOK -3.11%, 債持有愈多反而愈慘 02/11 11:35
→ Radiomir: AOA -3.3% AOR -3.05%, 昨殺尾 AOA -1.31% AOR -1.24% 02/11 11:35
→ Radiomir: 低利+(預計)升息循環這大前提下,個人覺得現金比持債好 02/11 11:39
推 icelaw: 樓上的想法 OK 02/11 12:49
推 eesc: 我是time in the market的noble heads，我承認我一月後滿手 02/11 14:02
→ eesc: 血（獲利變少），icelaw大今年績效確實屌打我，佩服 02/11 14:02
推 eesc: 回原po，影響肯定有，但堅持自己原先配置吧！我是原本就沒配 02/11 14:03
→ eesc: 債啦 02/11 14:03
→ eesc: bogleheads，打錯字更正 02/11 14:04
推 icelaw: 我今年之後陸陸續續的收入 會持續投入兩年期美國公債 02/11 15:18
推 Delisaac: 笑死 美國Q1 GDP不到1%？你看的是哪家野雞報告？ 02/11 15:18
→ icelaw: 不用急 4月你就知道了 CC 02/11 15:19
→ Delisaac: 沒有對帳單 講什麼績效都是假的啦 02/11 15:20
→ Delisaac: 這麼有自信就跟你賭啊 賭五萬捐給對方指定慈善機構 02/11 15:20
→ icelaw: 高盛 02/11 15:20
→ Delisaac: 敢嗎 這麼會看總經跟擇時的交易大師 五萬應該小意思 02/11 15:20
→ icelaw: 我空手 當然沒有對帳單阿 02/11 15:21
推 Delisaac: 滿手現金拿個五萬出來小賭怡情應該沒問題吧 02/11 15:23
→ icelaw: 今年到目前 績效最好的方法是 台幣定存 就是這麼有趣 02/11 15:24
→ Delisaac: 我讓你1% 就賭美國Q1 GDP年化季比有沒有2%以上 02/11 15:24
→ icelaw: 你誰啊? 我知道你滿手多單 被唱衰很不爽啦 CC 02/11 15:25
推 Delisaac: 唉可憐哪 講白了就不敢賭啊 啊不就窮鬼在那邊裝大戶 02/11 15:26
→ Delisaac: 滿手現金台幣定存 然後連五萬都不敢賭 02/11 15:26
→ icelaw: 你誰啊 你以為你很重要嗎 02/11 15:26
→ Delisaac: 是不是總財產只有五萬？ QQ 02/11 15:26
→ icelaw: 為了意氣之爭 來嗆賭 就這種程度 噗XD 02/11 15:27
→ Delisaac: 你嘴砲推文整整兩三頁 覺得自己重要的人是你吧 02/11 15:27
→ Delisaac: 笑死 整天講自己績效多好看多準 都讓你1%了還不敢賭 02/11 15:27
→ icelaw: 你誰啊 誰理你 你很重要嗎 為何要隨你起舞? 笑死 02/11 15:27
→ Delisaac: 是要我讓到3%嗎？你敢講我就敢讓喔 02/11 15:28
→ Delisaac: 可憐哪 對帳單拿不出來又連五萬都不敢賭 只會嘴砲 02/11 15:28
→ icelaw: 你誰啊 誰理你 你很重要嗎 為何要隨你起舞? 笑死 02/11 15:28
→ Delisaac: 加油喔 只會跳針的窮鬼幻想仔 02/11 15:28
→ icelaw: 為了意氣之爭 來嗆賭 就這種程度 噗XD 02/11 15:28
→ Delisaac: 繼續幻想自己是投資大師富可敵國 02/11 15:29
→ icelaw: 為了意氣之爭 來嗆賭 就這種程度 噗XD 02/11 15:29
→ Delisaac: 連吵架都只會跳針重複 腦容量真低 02/11 15:29
→ icelaw: 看到有人滿手血 崩潰出來嗆賭 就是爽啊 02/11 15:29
→ icelaw: 反正滿手血的人不是我啊 噗XD 02/11 15:30
→ Delisaac: 滿手血都能拿五萬出來把你嗆到崩潰 我也覺得很爽 02/11 15:30
→ Delisaac: 在那邊說自己績效屌打 結果五萬都拿不出來 wwwwww 02/11 15:31
→ icelaw: 承認了吧 果然 笑死 02/11 15:31
→ Delisaac: 五萬就能讓大家看清嘴砲窮鬼幻想仔的真面目 值得 02/11 15:31
→ icelaw: 很明顯你就是被唱衰不爽啦 可以理解 CC 02/11 15:31
→ Delisaac: 很明顯你就是沒錢可以賭啦 窮鬼幻想仔 還敢嘴砲啊 02/11 15:32
→ icelaw: 你誰啊 你以為自己很重要嗎?你以為每個人都有配合你的義務 02/11 15:32
→ icelaw: 你誰啊 你以為自己很重要嗎?你以為每個人都有配合你的義務 02/11 15:32
→ icelaw: ? 02/11 15:32
→ Delisaac: 拿不出五萬的窮鬼幻想仔又在跳針囉 02/11 15:33
推 icelaw: 你以為每個人都有配合你的義務? 你以為你自己很重要嗎? 02/11 15:34
→ icelaw: 自我意識過剩? 02/11 15:35
推 Delisaac: 拿不出五萬和對帳單的窮鬼幻想仔只會嘴砲和跳針 可憐哪 02/11 15:37
→ icelaw: 你誰? 自我意識過剩? 覺得自己很重要? 02/11 15:37
→ icelaw: 這樣對我有甚麼好處? 好笑阿 02/11 15:44
→ yu830913: 原來看個高盛報告就可以操作喔，那我每天工作看10家， 02/11 15:45
→ yu830913: 獲利不就頂天。 02/11 15:45
→ icelaw: 這種事很講究天份的 CC 02/11 15:55
→ icelaw: 同樣一本兵書 給韓信 諸葛亮用 跟給其他雜魚用 效果會一樣 02/11 15:56
→ icelaw: 嗎? CC 02/11 15:56
推 icelaw: 還有我是說 我有看過高盛的報告 ， 02/11 16:01
→ icelaw: 但不代表我只有看高盛的報告， 02/11 16:01
→ icelaw: 你的國文老師應該沒有常常請假吧？ 噗XD 02/11 16:01
推 Capufish: 投資金律到兵哥手上，進化成投資冰律，不是凡人可理解的 02/11 16:02
推 SweetLee: 今年到目前績效最好的方法是台幣定存? 我嚇到了 02/11 16:12
→ SweetLee: 先不說其他的 今年光台股大盤就比定存高了 02/11 16:12
→ SweetLee: 我還省了你進進出出的手續費 02/11 16:13
→ icelaw: 今年 到今天0050的績效是 -1% 輸定存吧 02/11 16:16
→ icelaw: 手續費我還沒跟你算阿 02/11 16:18
推 heavenbeyond: 今年最好持有現金，真的嗎？為什麼不跟我一起抽煙呢 02/11 16:22
→ heavenbeyond: ？點上一根煙，今年至今大約賺20~25%了啊。去年底一 02/11 16:22
→ heavenbeyond: 個資產400萬美金的大戶在版上問高特利債券，我當時 02/11 16:22
→ heavenbeyond: 就鐵口直斷[怕通膨的話應該直接買進煙草股票而不是 02/11 16:22
→ heavenbeyond: 買債]，還被某大大打臉哩。 02/11 16:22
→ heavenbeyond: 今年至今獲利逼近750萬了，就靠一根煙，還行吧~ 02/11 16:22
推 aircraft2: 一年之內股債會輸定存，有很奇怪嗎？投資金律上沒寫？ 02/11 16:43
推 mackdaddy: 原來投資金律教人投資看那麼短？果然悟出新高度了，擇 02/11 16:45
→ mackdaddy: 時冰律大師 02/11 16:45
推 XDDDpupu5566: 投資冰律XDDD大家真有才 02/11 16:47
→ Gyin: 0050今年算到今天是正報酬吧 (除息3.2元要加回去) 02/11 16:57
→ Radiomir: 關在被動投資牢籠裡的主動魂、被動皮主動骨, 太有趣了 02/11 17:05
推 Delisaac: 有人不懂還原權值啦 畢竟只會嘴砲嘛 總資產大概也買 02/11 17:06
→ Delisaac: 不起一張0050 02/11 17:06
推 icelaw: 你就才能不夠 才會被投資金律的框架限制住阿， 02/11 17:09
→ icelaw: 我已經說過了 02/11 17:09
→ icelaw: 投資金律把市場當孫悟空 變化多端 無法掌握，這點沒有錯 02/11 17:09
→ icelaw: 但投資金律不足的點是 沒看出Fed是如來佛 02/11 17:09
→ icelaw: 不論市場這隻孫悟空再怎麼變化多端 捉摸不定， 都逃不出F 02/11 17:09
→ icelaw: ed的五指山 02/11 17:09
→ icelaw: 所謂的Buy and Hold的基礎只是建立在 卡 Fed Put的油，如 02/11 17:10
→ icelaw: 此而已 02/11 17:10
→ icelaw: 平常沒事看孫悟空耍猴戲 當然沒問題， 02/11 17:12
→ icelaw: 現在是佛也發火 的階段，當然要看如來佛阿 很難嗎 02/11 17:12
推 daze: FED沒有你想像的那麼有力。當然FED會希望你相信啦 02/11 17:12
→ daze: 如果大家都不信，魔術就玩不下去了 02/11 17:13
→ icelaw: 這就是所謂的盡信書 不如無書 超越流派 02/11 17:14
推 SweetLee: FED如果真的像如來佛那麼厲害 他應該有辦法讓大盤不跌而 02/11 17:28
→ SweetLee: 解決通膨問題啦 02/11 17:29
推 LTpeacecraft: 只有冰律能超越金律，推 02/11 17:49
推 icelaw: Fed現在的看法是 把資產打下來不是壞事， 02/11 17:52
→ icelaw: 因為現在資金太氾濫 ，造成美國一堆不去工作 專職炒股 炒 02/11 17:52
→ icelaw: 幣 炒短線維生的投機客或 02/11 17:52
→ icelaw: 只想坐領高額救濟金的閒人， 02/11 17:52
→ icelaw: Fed把資產打下來 讓這些不事生產的閒人回職場工作，供給 02/11 17:52
→ icelaw: 增加 需求下降，這樣通膨不就下來了，這樣對國家才是好 02/11 17:52
→ icelaw: 事 02/11 17:52
→ icelaw: 至於你會覺得不打資產才是好事 ，這只是因為你滿手多單的 02/11 17:52
→ icelaw: 一己之私的想法而已 02/11 17:52
推 eesc: delissac大、heaven大別生氣，其實真的不用賭啦。我有他的年 02/11 18:30
→ eesc: 薪，我的確會選擇空手不投資，怎麼會有對帳單 02/11 18:30
→ eesc: heaven大你真的很猛欸！！以前沒有ptt帳號，覺得你跟citypor 02/11 18:30
→ eesc: t 大是主動投資的高手 02/11 18:30
→ eesc: 基本教義派確實承認有主動投資高手存在 02/11 18:31
→ eesc: 我們今年真的滿手血......獲利修正不少。ps：我按市值加權 02/11 18:32
→ eesc: 全球投資，所以台股大盤漲幅我吃不到 02/11 18:32
推 icelaw: 講年薪有點奇怪，我不是受薪階級阿，用年收入 會比較適當 02/11 18:39
→ icelaw: ^_^ 02/11 18:39
推 eesc: 說的也是xd 02/11 18:43
→ eesc: 不過，冰律大你有分析出美債破2%，又知道短債抗通膨蠻厲害 02/11 18:44
→ eesc: 的。ptt不知道，國外都有人不知道短債抗通膨 02/11 18:44
推 boombastick: 冰大救我，今年賠600萬都要脫褲子了QQ 02/11 18:51
推 icelaw: 短債抗通膨的部分，在投資金律裡面有隱晦寫到， 02/11 18:52
→ icelaw: 就是在後面那邊 寫帕斯卡的賭注的章節那邊， 02/11 18:52
→ icelaw: 投資金律裡面沒有寫很白 沒有直接寫要買短債抗通膨， 02/11 18:52
→ icelaw: 投資金律裡面寫的是 是否要用為了長債的較高的利息報酬去 02/11 18:52
→ icelaw: 承擔長債的風險，但沒寫出長債的風險是什麼 02/11 18:52
→ icelaw: 我也是仔細琢磨跟 推導債券的公式， 才有完全看懂這部分 02/11 18:52
→ icelaw: 的隱含的意義 02/11 18:52
推 eesc: 喔，我上一則推文斷了，我是按市值加權全球分散投資，沒有 02/11 18:53
→ eesc: 本土偏誤，所以台股大盤漲幅我吃不到 02/11 18:53
→ eesc: 被其他國抵銷了，哈哈哈哈 02/11 18:54
→ icelaw: 全球的股市這麼多 總會有幾個績效好的，所以不必為了那些 02/11 18:57
→ icelaw: 績效好的市場嘆息，平常心看待即可 02/11 18:57
推 eesc: 確實，投資金律有提過。我知道要平常心面對，當初選擇單純 02/11 19:01
→ eesc: 市值加權就是因為做功課後發現，我對哪一國都沒信心xd 02/11 19:01
→ eesc: 全球就好了，這個報酬加上scv、mom我很滿意 02/11 19:01
推 icelaw: 你看我從來沒有diss過台股吧，也沒反對買台股吧， 02/11 19:08
→ icelaw: 如果要買股票 台股還是比較好的標的， 02/11 19:08
→ icelaw: 因為台股的爸爸 國安基金put 還在運作中阿，而且不用擔心 02/11 19:08
→ icelaw: 匯損 02/11 19:08
→ icelaw: 反觀Fed put目前在罷工中 02/11 19:08
→ icelaw: 如果股市是經濟的櫥窗，台灣未來幾年的救濟成長率比歐美 02/11 19:11
→ icelaw: 高 ，通膨比歐美低 台股怎樣都是優於歐美股的 好標的 02/11 19:11
→ icelaw: 如果拉高台股的配置的比例 我覺得蠻好的，但可能會違反你 02/11 19:11
→ icelaw: 的原則 看你摟 02/11 19:11
→ icelaw: 更正上面，不是救濟 是經濟成長率 02/11 19:12
推 eesc: 這我就不知道了，可是我沒你的年收入、也沒h大、c大他們主 02/11 19:13
→ eesc: 動投資的厲害，所以我會選擇全球分散投資並待在市場。每個人 02/11 19:13
→ eesc: 的條件不一樣吧= = 02/11 19:13
→ eesc: 我不敢賭台灣 02/11 19:13
→ icelaw: 回B大 就只能之後先做好資產配置 做好風控 ，記取這次的 02/11 19:13
→ icelaw: 經驗，這點很重要 02/11 19:13
→ eesc: 專業程度我比不上他們，但我非常認同daze、Ffaarr、清流君、 02/11 19:14
→ eesc: mackdaddy 的全球分散 02/11 19:14
→ eesc: 當然avigale、h大、cityport大雖然流派不同，他們很強就是了 02/11 19:15
→ eesc: 。分流派也真的無聊就是了 02/11 19:15
推 icelaw: 每個人的信仰不同阿，就看你啦， 02/11 19:19
→ icelaw: 我自己是看好十年之後會是新興市場的天下， 02/11 19:19
→ icelaw: 但不是原金磚四國這些落魄貴族，而是東亞的台韓+東南亞的 02/11 19:19
→ icelaw: 東協+印度 02/11 19:19
→ icelaw: 我看好這些國家會受益於美國 產業鏈去中國化的政策，40年 02/11 19:19
→ icelaw: 前中國怎麼爆發的 這些國家可能因此有機會在大幅成長一次 02/11 19:19
→ icelaw: ， 02/11 19:19
→ icelaw: 如果之後有低點， 我會重壓這些標的 02/11 19:19
推 Idiopathic: 供應鏈問題不是升息能解決的 反之 疫情若緩解 02/11 19:19
→ Idiopathic: 供應鏈問題是否能因此改善？ 靜待FED的決定 02/11 19:20
→ Idiopathic: 但是FED不是神 他們的政策一向滯後 02/11 19:21
→ icelaw: ps: 上面的金磚四國是指 中國 俄羅斯 南非 巴西 02/11 19:21
→ Radiomir: 市值加權就會集中到美國, 全球分散則看你要先割成幾塊 02/11 19:22
→ Radiomir: 如果加上均值回歸(並實踐), 則需要定期調整各區塊比例 02/11 19:22
→ Radiomir: 最後身體還是回到市值加權, 只是嘴巴一直嚷叫均值回歸 02/11 19:22
→ Idiopathic: 至於股市估值是否過高 是否泡沫 過去經驗很難套用 02/11 19:25
→ Idiopathic: 你以為的高不是高 巴菲特指數是屢創新高的 02/11 19:26
→ Radiomir: 真的實踐你會發現, 均值回歸調整各比例打不過市值加權 02/11 19:27
→ Idiopathic: 並沒有均值回歸 足證股市估值不一定均值回歸 02/11 19:27
→ Idiopathic: 所以泡沫會不會破我覺得不一定 緩著陸是可能的 02/11 19:28
→ Radiomir: 原因出在美國不行時, 誰能接棒? 可以的話才談均值回歸 02/11 19:33
→ Radiomir: 總之, 美國好大家一起好, 反之一起下去, 故選市值加權 02/11 19:33
推 eesc: 回icelaw大，我新興市場eimi有調高到15%，sin a little 02/11 19:35
→ eesc: R大，各市場切塊有人說比較分散風險，但我有分析我自己，我 02/11 19:35
→ eesc: 是個討厭績效偏離大盤太多的人！所以如你所說，我選擇市值加 02/11 19:35
→ eesc: 權 02/11 19:35
→ eesc: 清流君很熱心，分享factor investing，但我自認太多人高估 02/11 19:35
→ eesc: 自己績效偏離大盤十年的承受度 02/11 19:35
→ eesc: 投資，了解自己真的重要，感謝你增強我市值加權的信心 02/11 19:35
→ eesc: 駐大家週末愉快～～～ 02/11 19:35
→ eesc: 玩耍去 02/11 19:35
→ eesc: 祝各位版友週末愉快～ 02/11 19:37
推 Idiopathic: ╮(╯▽╰)╭投資不是勝負之爭啊 02/11 19:37
→ Idiopathic: 只有能夠達成自己的理財目標就好 02/11 19:37
→ Idiopathic: 至於其他人賺比自己多 就恭喜他就好啦╮(╯▽╰)╭ 02/11 19:38
→ Delisaac: 出一張嘴亂講就能證明自己賺比別人多了 幻想仔的一天 02/11 21:43
推 Idiopathic: ╮(╯▽╰)╭我覺得互相尊重就好 不用證明自己多厲害 02/11 23:01
推 boombastick: I大真不愧是擁有一萬股rdsb的辣個男人 02/11 23:32
推 Idiopathic: 現在目標變成10000股VTI XD 02/11 23:45
→ peter98: 我不是說過惹 講一堆話推一堆文 結果幹不了事情 你看 02/12 00:07
→ peter98: 一個2020年5月說要空手的 一個是現在空手的 如出一轍 02/12 00:07
→ peter98: buy and hold 三個國中英文單字能解決的事情 講一堆 02/12 00:08
推 Idiopathic: 總是有能打敗市場的人 也許就是他啊 02/12 00:36
→ icelaw: 灰犀牛來了 俄烏要開戰了 ， 02/12 04:34
→ icelaw: 我上面的推文已經有預告了喔 ，說真的 我完全不意外，一 02/12 04:34
→ icelaw: 切都在掌握中 CC 02/12 04:34
→ icelaw: 還在Buy and Hold？ 那準備迎接這場腥風血雨吧 02/12 04:34
推 SweetLee: 說得好像你很有把握B&H會很慘一樣 02/12 05:11
推 icelaw: 這只是剛開始！ 讓我們繼續看下去 CC 02/12 05:21
推 icelaw: 我去年底開始就一直在說不要all in美股，絕對不要買科技 02/12 05:27
→ icelaw: 股 我都有先講喔，一切預告在前 02/12 05:27
→ icelaw: 絕對不是馬後炮 02/12 05:28
→ icelaw: Don't look up 02/12 05:29
推 icelaw: 不然你以為我今年跨年後，立刻更改策略為0持股 一切都是 02/12 05:37
→ icelaw: 運氣 跟巧合嗎？ 02/12 05:37
→ icelaw: 我超無奈的好嗎 你以為我想這樣做嗎 02/12 05:37
→ icelaw: 如果你可以預見海嘯襲來的話，你會不跑嗎 你能不跑嗎？ 02/12 05:42
→ icelaw: 不就這樣 02/12 05:42
→ icelaw: 我先看見了 所以我先跑了， 02/12 05:46
→ icelaw: 我在高山處呼籲大家要上山避難，結果被當耳邊風 然後海嘯 02/12 05:46
→ icelaw: 來了 02/12 05:46
推 icelaw: 現在油價往上噴 通膨更嚴重， 就不要妄想Fed put 會來救 02/12 05:52
→ icelaw: ， 02/12 05:52
→ icelaw: 這次Buy and Hold策略使用者 真的要自立自強了， 02/12 05:52
→ icelaw: 現在我先預告這件事 我有說了喔 02/12 05:52
推 icelaw: 對了 還有我之前也說過 絕對不要all in全股+開槓桿， 很 02/12 06:14
→ icelaw: 多人還生氣氣， 02/12 06:14
→ icelaw: 現在滿手血 知道痛了齁 02/12 06:14
推 XDDDpupu5566: 冰律投顧關心您 02/12 06:31
推 eesc: 哈哈哈哈，剛好我百分百全股，滿手血沒錯，可是講真的，也 02/12 07:07
→ eesc: 不到「痛啦」... swrd、wsml前兩年都表現不錯。 02/12 07:07
推 Idiopathic: ╮(╯▽╰)╭冰律投顧關心您 02/12 07:45
推 Idiopathic: 不過其實戰爭很好的可以解決經濟問題 02/12 08:10
→ Idiopathic: 尤其如果不是在自己家裡打 02/12 08:11
推 Idiopathic: 所以其實打起來對美國大利多 樂見其成 02/12 08:20
推 eesc: 推L大～～希望你早日達成一萬股vti！！真達成也太驚人，我也 02/12 08:51
→ eesc: 不懂升息能解決供應鏈什麼問題，更不懂升息股市在跌啥 02/12 08:51
推 Idiopathic: 我沒有冰律那麼悲觀 半信半疑中 股市總是成長 02/12 09:04
→ Idiopathic: 更何況疫情將到終點 供應鏈改善機會大增 02/12 09:05
→ Idiopathic: 目前不認為經濟會衰退 放緩則是必然 02/12 09:06
推 eesc: 是啊，如果股市預期報酬為負的，哪需要投資？08海嘯、之後 02/12 09:30
→ eesc: 的歐債危機與中美貿易戰、美國縮表、4次熔斷都撐過來了，這 02/12 09:30
→ eesc: 一個月確實沒有痛感，感謝冰律投顧關心～ 02/12 09:30
推 heavenbeyond: 冰律投顧說的有一半我認同。科技股最甜蜜買點的確早 02/12 11:16
→ heavenbeyond: 已過了，但這不代表就要滿手現金完全不投資啊。股市 02/12 11:16
→ heavenbeyond: 又不是只有科技股！后宮三千佳麗中有很多受冷落的， 02/12 11:16
→ heavenbeyond: 願意花時間去找，還是可以從中找到美女啊！ 02/12 11:16
→ heavenbeyond: 不過，對於喜歡針對指數做中/長期波段操作的人，如 02/12 11:16
→ heavenbeyond: 果判斷市場整體走向不樂觀而保持空手，我覺得也沒什 02/12 11:16
→ heavenbeyond: 麼問題。 02/12 11:16
推 Idiopathic: 現在空手確實贏面大 02/12 12:03
推 icelaw: 我是0持股， 重壓兩年期美國國債 02/12 13:45
→ icelaw: 星期四國債殖利率飆高，兩年國債飆到快1.6%，評估後 判斷 02/12 13:45
→ icelaw: 這個風險報酬比很香，立刻再加碼把手邊所有閒錢投入 02/12 13:45
→ icelaw: 目前淨值+匯率 兩邊都有小賺，還ok 02/12 13:45
→ icelaw: 判斷的準則，這篇前面的推文也有寫 02/12 13:48
→ icelaw: 一切都有預告 不是馬後炮 02/12 13:50
→ icelaw: 升息會造成債券殖利率上升 影響股市未來的估值 02/12 13:54
→ icelaw: 主要就是根據 現金流折現模型Discounted Cashflow Model 02/12 13:55
→ icelaw: 通膨的產生 原則上就是 需求>>供給 02/12 13:57
→ icelaw: 升息就是打經濟 打經濟就是打需求 02/12 13:57
→ icelaw: 打經濟 可以把那些不事生產 專職炒股炒幣 投機的閒人 02/12 13:58
→ icelaw: 趕回辦公室 趕回生產線 這樣供給就上升 02/12 13:58
→ icelaw: 需求下降 供給上升 通膨不就解決了 02/12 13:59
→ icelaw: 至於其他的觀點 你撐得過來是因為有FED PUT幫你撐腰 02/12 14:06
→ icelaw: 所以我才要先預告 這次不要妄想還有 FED PUT 會來救你 02/12 14:07
→ icelaw: 你持續使用buy and hold的策略 這次真的要自立自強了 02/12 14:08
→ icelaw: 半信半疑中 股市總是成長 沒錯 但下一句哩 02/12 14:11
→ icelaw: 在憧憬追隨中成熟 在希望熱絡中毀滅 02/12 14:11
→ icelaw: 實際上就是一堆人都堅信FED PUT會來救 當發現這次沒有FED 02/12 14:13
→ icelaw: PUT的絕望感 想到就覺得很有趣阿 02/12 14:14
推 Radiomir: 看大空放空賺比較多... 02/12 14:16
→ peter98: 嘴巴經濟學 02/12 14:22
→ Radiomir: 盤勢若讓你清空持股到剩1/3已經很悲觀, 更不用說清到0 02/12 14:23
→ Radiomir: 是我會直接反手放空哦...（不過目前我沒有那麼悲觀啦) 02/12 14:23
推 icelaw: 高通膨會一直升息 我的債息就一直增加 就算走長空 我也有 02/12 14:24
→ icelaw: 每年的債息 持續補血+ 低點可以丟到股市 加碼 02/12 14:25
→ icelaw: 比起對賭做空 這是穩贏的策略 我本金大 選穩贏的策略 02/12 14:25
→ icelaw: 才是明智之舉 02/12 14:26
→ Radiomir: 你就一路空到股市低點, 然後再做多到股市高點, 無敵了 02/12 14:28
推 boombastick: @Idiopathic 我的目標一萬股VT 02/12 15:22
推 Delisaac: 禮拜五漲了就說自己禮拜四已經買了，可悲窮鬼幻想王 02/12 19:14
推 Delisaac: 幻想王不愧是幻想王，連你買進債券時殖利率就已經確定了 02/12 19:18
→ Delisaac: 都不知道，還隨著升息票息會越來越多哩wwww 02/12 19:18
推 daze: 高通膨也不見得會一直升息。美國1946~1951高通膨時期 T-bill 02/12 19:37
→ daze: 不到2%。 02/12 19:38
→ daze: 1946年初買S&P500，到1951年底名目漲了95%，T-bill名目6%， 02/12 19:43
→ daze: 10年 T bond 名目11%。 02/12 19:44
→ daze: 6年期間，通膨45% 02/12 19:46
推 daze: 所謂短債的抗通膨效果，是賭FED會把利率升到接近通膨的程度 02/12 19:51
→ daze: 但這件事並不是必然的。 02/12 19:51
→ icelaw: 買直債 才是買當下利率是固定的 02/12 19:53
→ icelaw: 債券etf不是這樣好嗎 這是常識 02/12 19:54
→ icelaw: 我以為這是常識 02/12 19:54
→ icelaw: 所以買直債的好處是就算票面價值變低，只要持有到期 還是 02/12 19:55
→ icelaw: 可以領回本金 02/12 19:55
→ icelaw: 債券etf就不是這樣，本金的現值會一直受到市場的狀況改變 02/12 19:56
→ icelaw: ，但利息也會隨市場的利率做增減 02/12 19:56
→ icelaw: 我真的以為這是常識 02/12 19:56
→ icelaw: 我買的是兩年美國國債etf 02/12 20:04
推 icelaw: 債券etf持有很多隻國債， 債券會逐漸到期，所以會隨著時 02/12 20:07
→ icelaw: 間 逐漸更新etf裡面的債券 02/12 20:07
→ icelaw: 我上面的的推文有寫 我會一直買阿 我早知道2/10 通膨會很 02/12 20:11
→ icelaw: 高的預判 02/12 20:11
→ icelaw: 所以這陣子的 都一直在等2/10殖利率飆升的這天 02/12 20:12
→ icelaw: 這我都有預告喔 02/12 20:12
→ icelaw: 我每兩個月的收入，大概有100萬的現金 流入， 02/12 20:15
→ icelaw: 去年平均年收入有600萬左右，今年應該也差不多 02/12 20:15
推 Idiopathic: 10000股VT也蠻可怕的 02/12 20:43
→ Idiopathic: 不看好通膨能持續 現今社會的生產力太驚人了 02/12 20:45
→ Idiopathic: 重點供應鏈怎麼可能永遠瓶頸 就跟人類不可能不死一樣 02/12 20:45
→ Idiopathic: 通膨不是絕對值 是相對值 我只看到通膨改善的可能 02/12 20:47
→ Idiopathic: 你要押注通膨長時間不改善 可能性太低了 02/12 20:48
→ Idiopathic: 就算運價維持 只要不繼續上漲 通膨是不會增加的 02/12 20:48
→ Idiopathic: 生產力隨著疫情改善只會更強 塞港只會改善 運價不漲 02/12 20:49
→ Idiopathic: 今年下半年不要通縮就不錯了 其實通縮才是最可怕的 02/12 20:50
→ Idiopathic: 你想想去年12月這個基期 今年12月如果經濟放緩 02/12 20:50
→ Idiopathic: 你覺得YoY能多少呢？ 02/12 20:50
推 icelaw: 經濟放緩 變通縮也很可能崩盤 而且還會盤跌 就像這十年的 02/12 20:53
→ icelaw: 中國的股市這樣 更可怕， 02/12 20:53
→ icelaw: 所以今年情況 不管怎麼評估都是滿手爛牌阿 02/12 20:53
→ icelaw: 所以現在只能買買短債先躲崩，之後再說吧 02/12 20:53
推 Idiopathic: 通縮可怕 但是有藥可救 FED很了解通縮解方 02/12 20:58
→ Idiopathic: 其實惡性通膨才是最可怕的 可以說怎麼做都錯 02/12 20:59
→ Idiopathic: 但是要出現真的很難 現今社會你想製造產品太猛了 02/12 21:00
→ Idiopathic: 只能押注供應鏈問題不會改善 但是 機會不大 02/12 21:01
→ Idiopathic: 供應鏈問題解決 物價自然能回穩 之所以延後 02/12 21:02
→ Idiopathic: 是因為12月到1月出了omicron 但是2月開始 02/12 21:03
→ Idiopathic: 病毒的影響已經越來越小 連塞港也開始緩解 02/12 21:03
→ Idiopathic: 雖然可能塞港改善跟中國新年有關 02/12 21:04
→ Idiopathic: 但是疫情目前確實看得到盡頭 02/12 21:04
推 icelaw: 不過目前可能還有一個新副本是 歐俄開戰 歐美經濟制裁俄羅 02/12 21:23
→ icelaw: 斯 然後 油價往120 甚至150衝 那這樣一來 通膨就要一路燒 02/12 21:24
→ icelaw: 明年 甚至後年了 02/12 21:24
→ icelaw: 然後FED 為了壓通膨就會開始大幅快速升息 02/12 21:25
→ icelaw: 上面更正 不是歐俄 是俄烏開戰 02/12 21:26
推 Idiopathic: 逼迫美國去重新大量開採頁岩油是絕對不智的 02/12 21:26
→ Idiopathic: 完全不覺得OPEC+會做這種砸自己腳的事情 02/12 21:27
推 Idiopathic: 俄羅斯這樣就殺雞取卵 高油價受益的可不是只有OPEC+ 02/12 21:29
→ Idiopathic: 民主黨現在還能用環保去擋頁岩油 如果油價100以上 02/12 21:31
→ Idiopathic: 根本不可能擋得住 頁岩油開採非常具有彈性 非傳統油田 02/12 21:32
推 heavenbeyond: 我看了什麼？！ 02/12 21:54
→ heavenbeyond: 冰律大一年靠債券etf就可以領到600萬的息？！ 02/12 21:54
→ heavenbeyond: 靠。。。這個本金有夠厚！ 02/12 21:54
→ icelaw: 不是啦 你誤會了 600萬是我家公司給我的 不是債息 02/12 22:02
→ icelaw: 債息另外算 02/12 22:02
→ peter98: 感覺好多經濟學博士在這裡 02/12 22:41
推 heavenbeyond: 冰律大，那你們有。。。有缺司機嗎？ 02/12 22:43
→ heavenbeyond: 我想進入有錢人的世界觀摩一下。。。 02/12 22:43
推 Idiopathic: 經濟學大師都賠到脫褲爛不是嗎? 02/12 22:50
→ peter98: 各種言論一直重複 結果只會酸buy and hold三個英文字 02/12 22:50
→ Idiopathic: 永遠保持樂觀 事情總是會改善的 02/12 22:50
→ icelaw: 你又想反了 不是各種言論一直重複 而是因為空頭了 只能重 02/12 23:07
→ icelaw: 複一樣的言論 02/12 23:07
→ icelaw: 多頭時利多一直出來 同理 空頭的時候 你會發現 利空出不盡 02/12 23:08
→ icelaw: 而逐漸形成空頭 這就是趨勢成形 02/12 23:09
→ icelaw: 當你使用buy and hold的策略的時候 本來在空頭就會很難受 02/12 23:10
→ icelaw: 不然你想天天過年嗎 如果妳沒有這樣的覺悟跟認識 就想使用 02/12 23:11
→ icelaw: buy and hold的策略 我勸你還是早早放棄好了 02/12 23:11
→ Radiomir: 確認空頭怎不反向ETF buy and hold? 02/12 23:19
→ Radiomir: 一般人不這樣做是因為看不懂空頭, 大師看得懂應該重押 02/12 23:20
→ icelaw: 其實我覺得很多 用buy and hold策略的人不是沒有認知空頭 02/12 23:23
→ icelaw: 而是 摀著自己的眼睛大聲喊 我看不到 裝睡的人叫不醒 02/12 23:23
推 Idiopathic: 我覺得市場是很難預測的 你要預測對兩次 02/12 23:29
推 icelaw: 我講的還不是預測 我講的是認知 02/12 23:32
推 Idiopathic: 我覺得現在看空贏面大 只是我不知道何時該看多 02/12 23:33
→ Idiopathic: 實在太多利空了 所以找不到何時才是利空出盡 02/12 23:33
→ icelaw: 這也是投資金律的短版 一開始就要人 把眼睛跟耳朵摀住 02/12 23:33
→ icelaw: 然後要人深度催眠 自己其實是看不見 也聽不到 02/12 23:34
→ Idiopathic: 因為市場真的變化莫測啊 連老巴自己都說了 很難打敗 02/12 23:34
→ Idiopathic: 要能長時間 持續打敗市場 真的不是容易的 02/12 23:34
推 icelaw: 你不需要一直想要去 預測跟打敗大盤阿 只要在你有有把握的 02/12 23:38
→ icelaw: 時候就好了 沒把握就跟著大盤走 就是這樣 02/12 23:38
→ icelaw: 就是所謂的盤感 02/12 23:39
→ Radiomir: 真正看得懂就去期權市場撈了, 不去不就是因為看不懂麻 02/12 23:40
推 icelaw: 然後 盡量抓著 可以立於不敗的策略往前走 這樣 02/12 23:41
推 Idiopathic: 沒把握 應該說 我覺得雖然現在蠻空的 XD但是沒把握 02/12 23:44
→ Idiopathic: 有把握我就直接空了 02/12 23:44
推 icelaw: 那你就要去想為什麼會沒把握 給你一個建議你可去深入思考 02/12 23:46
→ icelaw: 不管事股票 或是 債券 發生 上漲或 下跌的 最真實的原因 02/12 23:47
→ icelaw: 你要窮盡一切的努力 去看這個真實之門 02/12 23:47
推 Idiopathic: XD靠 那如果我看錯怎麼辦啊? 我覺得我沒有很懂市場 02/12 23:48
→ Idiopathic: 我如果真的懂市場早賺翻了 現在我都在猜市場 02/12 23:48
→ icelaw: 你才會徹底了解你在做甚麼 等你知道了 你自然就會知道你該 02/12 23:48
→ icelaw: 做甚麼事了 02/12 23:48
→ Idiopathic: 用猜的還是怕怕的QQ 頂多我買少一點 02/12 23:49
→ icelaw: 我也不知道你看不看得到 真實之門 不過你可以努力去看看 02/12 23:49
→ Idiopathic: 完全離開市場要猜入場點不容易 少買一點就好XD 02/12 23:50
→ Idiopathic: 真的覺得自己懂了 我就反手做空!!! 02/12 23:50
→ Idiopathic: XD但我真的覺得很難 市場變化莫測啊 02/12 23:50
→ icelaw: 建議可以 回歸本質 從最微小的點 開始思考 02/12 23:51
→ icelaw: 最後延伸到最頂端總經 真實之門就在拿裡 02/12 23:51
→ Idiopathic: 那這次就先當作測試吧 反正如果真的了解市場 機會還多 02/12 23:52
→ Idiopathic: 畢竟市場就在那裏 永遠有大跌讓大家入場 02/12 23:52
→ Idiopathic: 先累積一點觀察的時間吧 02/12 23:53
→ Idiopathic: 只要不要被洗出去 少賺就少賺囉 祝大家達成自己的目標 02/12 23:54
→ Idiopathic: 不管是擇時或BAH 都希望大家能達成自己的理財目標啊:) 02/12 23:54
→ peter98: 又一位總經大師 結果說的是隨便一位花旗risk員工也會的 02/13 03:55
推 Idiopathic: 本來大家就是懂皮毛抬槓而已呀 真正的大師很少的 02/13 09:01
→ Idiopathic: 而強如老巴這種投資老手 對市場則更是充滿敬畏 02/13 09:02
→ Idiopathic: 越在市場之中 越覺得市場是變化莫測的 02/13 09:02
推 eesc: 是啊。本來我們都是懂皮毛而已，討論區大家各自討論，才有 02/13 13:10
→ eesc: 它的意義。 02/13 13:10
推 heavenbeyond: 這一篇爆了耶!本版難得有爆掉的文章!繼續推啊~ 02/13 14:27
→ slchao: 純理論的東西, 比較能討論下去 02/13 15:35
→ slchao: 拿歷史數據討論, 很容易被發現拿錯數據, 說服力就變差了 02/13 15:36
→ slchao: 這時候就很佩服daze和Gyin對於數據的記憶力, 能立即糾正 02/13 15:38
→ slchao: 當然, 數據被糾正不代表看錯行情, 會持續追蹤i大的論述 02/13 15:40
→ icelaw: 1946年代是二戰後 特殊情況，1980承平時代比較有參考性 02/13 15:41
→ icelaw: 拿二戰這種特殊時代的數據 不怎麼有說服力 02/13 15:41
→ icelaw: 1980年 號稱惡性通膨的年代 短債確實是有抗通膨的 02/13 15:42
→ icelaw: 除非妳認為之後又要打一場世界大戰 02/13 15:42
→ icelaw: 不然拿二戰剛結束的數據來類比現在承平時代， 只是為了數 02/13 15:43
→ icelaw: 據而數據 而已，意義不大 02/13 15:43
→ icelaw: 你以為他講的我不知道嗎 好笑 02/13 15:43
→ icelaw: 只是要嘴歷史數據 拿二戰剛結束的時候的政策 類比現在承 02/13 15:44
→ icelaw: 平時代 感覺根本不倫不類阿 02/13 15:44
→ peter98: 好辯程度倒是堪比莊子 02/13 15:44
→ icelaw: 而且你知道嗎？ 02/13 15:48
→ icelaw: 二戰後美國的貨幣政策是金本位 布雷頓森林體系 02/13 15:48
→ icelaw: 跟現在完全不同阿 02/13 15:48
→ icelaw: 美國的貨幣政策 金本位制度 在1971年被廢止 02/13 15:48
→ icelaw: 不同體系的貨幣政策 拿來參考的價值就不高 02/13 15:49
→ icelaw: 為什麼石油會用美元計價，全世界開始進入美元霸權的時代 02/13 15:52
→ icelaw: ， 02/13 15:52
→ icelaw: 也是在1971年 金本位 布雷頓森林體系被廢止後逐漸開始的 02/13 15:52
→ icelaw: 講白點 如果世界不是美元霸權 美國是絕對無法搞無限QE 收 02/13 15:54
→ icelaw: 割國外韭菜的政策 02/13 15:54
→ icelaw: 不同體系下 能做的政策就是不同阿 懂了嗎 02/13 15:54
推 icelaw: 要嘴數據是不是 不只1980年代啦 包含1990 還有2005 2006年 02/13 16:01
→ icelaw: 其他有快速升息的時期 短債都是抗通膨的好嗎 02/13 16:01
→ icelaw: 特地翻出1946年的數據來嘴 還真是辛苦啦 02/13 16:02
推 icelaw: 為了找出跟確認 抗通膨的合適標的 過去一百多年來所有的 02/13 16:21
→ icelaw: 重要數據 跟標的 我全部的查過了好嗎 但我也不會看到黑影 02/13 16:21
→ icelaw: 就開槍 也會判斷當時合宜的數據 是否放在現在也能使用 02/13 16:22
推 icelaw: 如果只是為了要抗通膨的標的 當然不只有短債 其他的還有 02/13 16:37
→ icelaw: 抗通膨債券 石油指數期貨 紅酒 都是抗通膨的標的 02/13 16:39
→ icelaw: 我選短債是因為 風險報酬比是最穩的 02/13 16:39
→ Radiomir: 過去6個月, BSV -3.6%、SHY -2.3%, 還是輸給現金哦... 02/13 17:10
推 icelaw: 我今年一月才買shy 02/13 17:18
→ icelaw: 更正不是shy 是00719B 02/13 17:19
→ icelaw: 然後 2/11有再加碼 02/13 17:20
→ icelaw: 去年兩年國債殖利率只有0.25% 沒有買到價值 02/13 17:21
→ icelaw: 我等到殖利率噴到1.3% 左右開始持續買 02/13 17:21
→ icelaw: 買到現在快1.6%殖利率 02/13 17:21
→ icelaw: 去年兩年國債殖利率只有0.25% ，完全沒有買的價值 02/13 17:22
→ icelaw: 這段時間台幣升值 吧，陸續還會有1.6%的利息收入可以補血 02/13 17:23
→ icelaw: 美金匯率從27.5 升值到現在27.91 02/13 17:25
→ Radiomir: 真正開始升息時, 會不會再跌一波? 02/13 17:25
→ icelaw: 現在已經price in 5到6碼 02/13 17:26
→ icelaw: 我前面的推文有寫 這些我都評估過了 02/13 17:27
→ Radiomir: 短債殖利率急漲到3%,你覺得BSV、SHY淨值會跌還是會漲? 02/13 17:30
→ icelaw: 今年應該就這樣，一年升息6碼就很猛了 02/13 17:33
→ icelaw: 最快年底 不然就是明年才會再升息，不過經過這一年 也可 02/13 17:33
→ icelaw: 以有債息的收入+匯差可以賺 02/13 17:33
→ icelaw: 就算明年再升息，短債的淨值就是跌的比較小，還是可以被 02/13 17:33
→ icelaw: 明年更高的債息的預期報酬cover 02/13 17:33
→ icelaw: 中長債 淨值跌的幅度比較大，所以能不能被cover住 就未必 02/13 17:34
→ icelaw: 前面的推文也寫過了2021 12月 FOMC的點陣圖 的長期目標是 02/13 17:37
→ icelaw: 2.5% 02/13 17:37
→ icelaw: 你講的3% 目前沒看到Fed有這樣的打算 02/13 17:37
→ Radiomir: 買直債才可能贏過定存, 但你買的是升息循環中的ETF哦~ 02/13 17:37
→ icelaw: 我說過了 Fed是如來佛 你要假設也要看如來佛怎麼指示， 02/13 17:38
→ icelaw: 不要自己幻想 02/13 17:38
→ Radiomir: 現金 02/13 17:39
推 icelaw: 就算到明年 現在開始到明年頂多總共升息到10碼 ，利率到2 02/13 17:43
→ icelaw: .5%就很頂了， 02/13 17:43
→ icelaw: 而且現在已經price in 五到六碼了，風險已經小一半了， 02/13 17:43
→ icelaw: 債券的風險比股票好抓多了 02/13 17:43
→ icelaw: 因為債券的漲跌有公式可以算 02/13 17:43
推 daze: 去年FED如果能預測通膨會衝到這麼高，應該會更早升息。反過 02/13 18:16
→ daze: 來說，既然FED沒有辦法預測通膨，現在FED說什麼也是聽聽就好 02/13 18:16
→ daze: 半年或一年後FED會做什麼，還是要看當時的通膨高低，而不是 02/13 18:18
→ daze: 看FED現在說了什麼。 02/13 18:18
推 daze: 還記得FED去年初說2023年前不升息嗎? 02/13 18:26
推 Idiopathic: 非常同意 FED的政策一向是滯後的 他們都是見招拆招 02/13 19:06
→ Idiopathic: 通常他們的展望都很不準確 02/13 19:06
推 icelaw: 我誰? 你以為我就這點程度 會不會太小橋我了阿 你這些想法 02/13 20:15
→ icelaw: 我早就參透了 我早就做過 更強力的壓力測試來驗證我的策略 02/13 20:16
→ icelaw: 了 02/13 20:16
→ icelaw: 如果今年直接升息10碼 明年再升息10碼 兩年內直接升息20碼 02/13 20:17
→ icelaw: 的超強的壓力測試會怎樣 就是2006年的狀況 02/13 20:17
→ icelaw: 就是那個 2006年定存有5%的年代 02/13 20:18
→ icelaw: shy的利率有5.2% 匯率是美金1 :台幣33 02/13 20:19
→ icelaw: sht的淨值會從目前的84.45 掉到 79.77 掉了5.54% 02/13 20:20
→ icelaw: 匯率會從目前27.9跳到33 匯率可以賺18.2% 就算只到30也可 02/13 20:21
→ icelaw: 以賺7.52% 光是匯率 怎樣都可以COVER住淨值的損失 02/13 20:22
→ icelaw: 更不要講每年的利息會從目前的1.6%跳到5.2% 根本很賺好嗎 02/13 20:22
→ icelaw: 如果真的有情況發生 你還是擔心你手中的股票吧 肯定天崩 02/13 20:23
→ icelaw: 地裂 02/13 20:24
→ icelaw: 然後歷史就2006年的高通膨 帶來的急速升息 造成了2007年的 02/13 20:34
→ icelaw: 次貸風爆 最終在2008年迎來了史詩級的金融海嘯 02/13 20:34
→ icelaw: 很不幸的是 目前也逐步踏上這條路 讓我們繼續看下去 02/13 20:35
→ icelaw: 今年就是2000年的超高估值的股市泡沫+ 2006高通膨的快速 02/13 20:37
→ icelaw: 升息 如果目前的史詩級泡沫爆炸 威力會遠超過2000跟2008年 02/13 20:38
→ icelaw: 美股將迎來令人絕望的20年 02/13 20:39
推 Idiopathic: 不是說不可能 但是可能性太低了 下半年可能就不升息了 02/13 20:47
→ Idiopathic: 需求跟供給 高通膨本身就壓制了需求 所以你認為 02/13 20:48
→ Idiopathic: 會減少 造成通膨持續高升 但目前看來供給只會增加 02/13 20:48
→ Idiopathic: 除非供應鏈真的出現『更大』的問題 單純只是維持不行 02/13 20:49
→ Idiopathic: 上面打錯 是認為『供給會減少』 但供給要更少 機會？ 02/13 20:50
推 icelaw: 你不知道有新副本要開了嗎? 如果俄烏開戰油價飆到120 甚至 02/13 20:51
→ Idiopathic: 現在只能押注供應鏈持續惡化 但是真的很難 02/13 20:51
→ icelaw: 150 明年升息十碼 都不是不可能 02/13 20:51
→ icelaw: 以前戰爭開打股市會上漲 是因為是美國打別人 打就打不會怎 02/13 20:52
→ icelaw: 樣 沒有國家可以制裁美國 02/13 20:53
→ icelaw: 目前反過來 如果歐美制裁俄羅斯 小麥 石油 天然氣就要飆車 02/13 20:53
→ icelaw: 了 然後通膨就要爆炸了 02/13 20:54
→ icelaw: FED的升息速度 也會跟著飆車 股市等著爆炸吧 02/13 20:54
→ icelaw: 昨天拜登通話根本就不是來談判 根本是來嗆聲的 根本打定了 02/13 20:57
→ icelaw: 如果被拜登嗆聲 布丁就孬了 縮了 以後布丁的面子拿裡擺? 02/13 20:58
→ Idiopathic: 對這個推論我不敢說不可能 但是逼出頁岩油絕對不智 02/13 20:59
→ Idiopathic: 說真的民主黨只是不願意 不是不行 根本不用升息 02/13 21:01
→ Idiopathic: 而且升息對油價沒有抑制的效果 這也是為何FED重視的 02/13 21:02
→ Idiopathic: 一直是核心通膨 因為你能源價格不是你FED升息能解決的 02/13 21:02
→ icelaw: 對了 還有縮表這個大魔王 別忘了 上面沒提到 02/13 21:03
→ icelaw: 升息就是打經濟 打經濟就是打需求 也可以把資產打下去 02/13 21:03
→ Idiopathic: 千萬不要高估了這些訊息的影響力 去年恆大倒債 02/13 21:04
→ icelaw: 把資產打下去 就可以把炒股 炒幣 投資的閒人 趕回生產線 02/13 21:04
→ Idiopathic: 也是有在說什麼雷曼第二 戰爭影響絕對沒想像中大 02/13 21:04
→ icelaw: 趕回工廠 升息可以讓需求下降 供給上升 通膨不就解決了 02/13 21:04
→ Idiopathic: 而油價 要增加產量真的太簡單了 OPEC+不可能自毀長城 02/13 21:05
→ Idiopathic: 普丁就算發瘋了 OPEC也會為了預防頁岩油的大反擊增產 02/13 21:05
→ icelaw: 資產下去 人沒有錢 就會節省不敢亂花 需求就會下去啦 02/13 21:05
→ Idiopathic: 影響其實不應該被高估 02/13 21:06
→ Idiopathic: 升息沒有什麼問題 現在經濟是過熱的 02/13 21:06
→ Idiopathic: 但是認為經濟會崩潰 其實是不容易的 需要更大的黑天鵝 02/13 21:08
→ Idiopathic: 現在市場再來一個利空 就要雪崩了 02/13 21:09
→ Idiopathic: 只是不知道壓垮駱駝的最後一根稻草在哪 02/13 21:10
→ icelaw: 就是無法預測才叫黑天鵝阿 02/13 21:11
推 icelaw: 反正明天FED有開一場緊急的閉門會議 不知道會不會有驚喜~~ 02/13 21:13
→ icelaw: 再看看吧 02/13 21:13
→ icelaw: 順便分享 我看的報告 2月份CPI 預估是7.7% 02/13 21:37
→ icelaw: 下個月 3/10開獎 就知道CPI實際數字 02/13 21:38
→ Radiomir: 如果美元升值, 持有美元也能賺匯差呀...為何要持有會 02/13 21:41
→ Radiomir: 下跌的標的呢? 買直債還說得過去, 買ETF就是輸給美元~ 02/13 21:41
→ ntoufatman: 是啊，換美金做美金定存就好了。你突破盲腸了。 XD 02/13 21:45
→ icelaw: 那你幹嘛不把股票賣了 都知道要跌了 02/13 22:00
→ icelaw: 因為到年底之前 停在1.6%的機率最大 02/13 22:01
→ icelaw: 要往上爆衝的機率不大 短債的預期報酬比定存高 02/13 22:01
推 icelaw: 如果淨值沒下跌 美金一直升值 配同樣的美元 可以換更多的 02/13 22:04
→ icelaw: 台幣回來 02/13 22:04
→ icelaw: 短債的債息會比 美金定存高 不然就沒有人要買短債了 02/13 22:05
→ icelaw: 我以為這是常識 02/13 22:05
→ Radiomir: 我是以你的判斷來下投資標的, 直債＞美元定存＞債ETF. 02/13 22:08
→ Radiomir: 至於我是看不懂盤勢啦(所以持股)...真看懂走空會放空~ 02/13 22:08
推 icelaw: 直債當然不是直接大於 債券ETF好嗎 02/13 22:09
→ icelaw: 不然大家都買直債 02/13 22:09
→ icelaw: 前面推文都有寫啊 很煩阿 都不看 一直鬼打牆 02/13 22:10
→ Radiomir: 升息循環: 直債＞債ETF, 降息循環: 債ETF＞直債,懂沒? 02/13 22:12
推 icelaw: 直債你的票面率就是固定的 之後的升降息都不關你的事 02/13 22:16
→ icelaw: 本金就到期領回 不會有損失 02/13 22:16
推 icelaw: 優點也是缺點 如果是升息循環 後面升息增加的利息 你都吃 02/13 22:18
→ icelaw: 不到 跟你無關 你以為這樣就是賺阿 02/13 22:18
→ icelaw: 你還要評估 未來淨值下降的幅度 跟利息上升的幅度 還有 02/13 22:19
→ icelaw: 債券的存續期間 才會決定 買直債 還是買ETF 拿個比較賺 02/13 22:19
→ icelaw: 這沒有一定好嗎 02/13 22:19
→ icelaw: 還有如果妳一開始就吃定是升息循環去買直債 如果發展不如 02/13 22:22
→ icelaw: 你的預期 ex:遇到2020 3月那樣 遇到武漢肺炎危機 債券瞬間 02/13 22:22
→ icelaw: 調降成0利率 如果你持有債券ETF 你就賺爆了 可以順便抄底 02/13 22:23
→ icelaw: 股票 你買直債就跟你無關 02/13 22:23
推 icelaw: 所以我也有做過評估等到1月 殖利率過1.3% 才開始下手買 02/13 22:26
→ icelaw: 因為我評估今年要超過1.6% 升超過6碼 很多的機率不高啊 02/13 22:27
推 icelaw: 債券的利息 跟淨值升降的幅度 不是線性分布的好嗎 02/13 22:30
→ icelaw: 你不能拿股息的觀念 來看債息 02/13 22:30
→ icelaw: 而且你買直債的風險就是比 ETF高 ETF廣散分布還是很有價 02/13 22:33
→ icelaw: 值的 02/13 22:33
→ avigale: 美元定存給的利率通常會比同期的公債來得高喔，定存是一 02/13 22:33
→ avigale: 種還需要存款保險的商品，不給高一點的利率銀行吸引不到 02/13 22:33
→ avigale: 存款。目前債券利率比定存高，反而是比較不常見的狀況。 02/13 22:33
→ icelaw: 你那是很少錢吧 有辦法一千萬存美元定存 都一樣高利嗎? 02/13 22:34
→ icelaw: 而且只有新客戶比較高吧 也不是一直都是這樣 有期間限定 02/13 22:37
→ icelaw: 優惠期一過就回復適用牌告利率 02/13 22:40
→ icelaw: 對我而言 扣打太小了 不實用阿 02/13 22:40
→ avigale: 全國平均的利率，有些銀行還會有優惠方案。 02/13 22:41
→ icelaw: 我看給存 可以久一點到12個月的 利率不高只到0.45% 02/13 22:44
→ avigale: 你提的問題反而也是為什麼公債利率通常會比較低的原因， 02/13 22:45
→ avigale: 一般的銀行無法容納那麼大量的資金，或是已經超出了存款 02/13 22:45
→ avigale: 保險的額度，因此這些資金只能轉尋求公債。 02/13 22:45
→ icelaw: 花旗比較高到1.68% 但只給存三個月 而且才20萬美金而已 02/13 22:45
→ icelaw: 才20萬美金 對我太少了 02/13 22:46
→ avigale: 所以就說了這是比較不常見的狀況啊… 02/13 22:46
→ avigale: 我只是對那句"短債債息比美金定存高是常識"有意見 02/13 22:48
推 icelaw: 我家人存款有9位數 如果有閒錢也是建議他放2年國債 02/13 22:49
→ icelaw: 很難有更好的低風險標的 02/13 22:49
→ icelaw: 短債債息比美金定存高是常識 我覺得正確阿 很正確吧 02/13 22:49
→ icelaw: 你那個優惠 1.68% 根本不到一年阿 只能存3個月是怎樣 02/13 22:50
→ icelaw: 那不是好看的嗎 又不是一年 號稱有1.68%不是覺得怪怪的嗎 02/13 22:50
→ icelaw: 而且還不是一直 只有針對新客戶才有好嗎 02/13 22:50
→ icelaw: 如果銀行要拉攏新客戶 給多點優惠本來就很正常的商業行為 02/13 22:51
→ icelaw: 這根本不是正常的東西阿 02/13 22:51
→ icelaw: 3個月之後 就只剩下1%了 02/13 22:54
→ icelaw: 抱歉 更正1%是對既有客戶 活動期間的優惠 02/13 22:55
→ icelaw: 3個之後就恢復牌價 不管新舊客人舊是恢復牌價 02/13 22:55
→ icelaw: 0.22% 02/13 22:57
→ icelaw: 至於美金定存 你明天 或下周去存還是0.22% 好嗎 02/13 23:00
→ icelaw: 我現在買短債將近1.6% 不香嗎 02/13 23:01
→ Delisaac: 不用跟可悲幻想仔認真啦 連自己買啥都不知道 還00791b 02/13 23:18
→ Delisaac: 哩 看一下組成好嗎 02/13 23:18
→ icelaw: icelaw: 更正不是shy 是00719B 02/13 17:19 02/13 23:23
→ icelaw: 造謠也要有個限度 02/13 23:23
→ icelaw: 這明顯被打臉的造謠 也要做 真的沒有下限 02/13 23:27
→ ffaarr: 台灣的美金定存和美國的美金定存單是不同性質的東西。 02/13 23:53
→ ffaarr: 上面好像是兩個拿不同的東西在討論。 02/13 23:53
→ ffaarr: 台灣的是隨時能解約的，美國定存單是到期前只能在市場賣 02/13 23:54
→ ffaarr: 兩者行情會不太一樣也是正常。 02/13 23:57
推 Delisaac: 00719b一樣啦，配息率跟買直債比差多了，哪來的1.6%， 02/14 00:05
→ Delisaac: 說謊不打草稿 02/14 00:05
推 icelaw: 要有點常識 有點懶得理你了 1月發的是之前利率的季配息 02/14 00:08
→ icelaw: ETF會逐漸更新 02/14 00:09
→ icelaw: 之後的季配息才會逐漸跟上 02/14 00:09
→ icelaw: 不要一直秀下限好嗎 02/14 00:10
→ Delisaac: 跟上喔？現在才0.8%，要等到升幾碼才跟上你號稱的1.6%？ 02/14 00:14
推 icelaw: 00719b是季配息 02/14 00:14
→ Delisaac: 秀下限的是可悲幻想仔吧，在那邊裝有錢，結果連拿五萬 02/14 00:15
→ Delisaac: 賭美國Q1 GDP有沒有1%都不敢，笑死 02/14 00:15
→ Delisaac: 你是不是不會算數，最新一季發0.06，股價29，要我幫你 02/14 00:16
→ Delisaac: 算年化嗎 02/14 00:16
→ ffaarr: 00719B目前（週五收盤）持債到期殖利率是1.52%。 02/14 00:18
推 Delisaac: 你持有這個ETF「到期」給我看 02/14 00:22
→ Delisaac: 「持有直債到期殖利率」跟「持有ETF其所持有的債券殖利 02/14 00:23
→ Delisaac: 率」是不一樣的概念好嗎 02/14 00:23
推 eesc: 這串學到很多啊。很有趣的推文，我們就看看，市場會不會雪崩 02/14 04:56
→ eesc: 吧。目前局勢確實混亂 02/14 04:56
推 eesc: 至於，短債「抗」通膨，抱歉我用錯字眼了。應該說，短債在 02/14 04:57
→ eesc: 高通膨時期影響相對小，跌的比較少，所以相對較抗，而不是 02/14 04:57
→ eesc: 像中文意思「抗=戰勝」，哈哈哈哈 02/14 04:57
推 eesc: 至於債券etf，確實是要利率與淨值一起思考，而不是單純想到 02/14 04:59
→ eesc: 升息就下跌。美金定存與短債就感謝各位分享了，新學一招 02/14 04:59
→ ffaarr: 概念不一樣，但是要看預期報酬的時候到期殖利率-費用 仍然 02/14 08:37
→ ffaarr: 是最合理的指標，而不是拿配息率。 02/14 08:37
→ ffaarr: 不過扣掉費用0.17%，當下買進預期平均報酬大概就1.35%。 02/14 08:41
→ ffaarr: 具體要看哪天買的，元大這點還不錯，歷史每天都查得到。 02/14 08:43
→ slchao: 滿有趣的債券ETF論述 02/14 09:26
→ slchao: 升息，債跌賺匯差，贏股 02/14 09:26
→ slchao: 高機率維持，短債抗通膨，贏定存 02/14 09:26
→ slchao: 降息，債漲，贏直債 02/14 09:26
→ SweetLee: 得無法討論了 欽佩各位的耐性 02/14 09:29
→ SweetLee: 巴菲特都不會自稱宗師 02/14 09:31
→ ffaarr: 實際上降息債ETF漲直債也會漲，昇息債ETF跌直債也會跌。 02/14 09:42
→ ffaarr: 同樣存續期間漲跌幅就是很接近，不會因為是直債或ETF有差 02/14 09:47
推 heavenbeyond: 冰律大的家產是用[億]為單位計算的。 02/14 10:00
→ heavenbeyond: 說實在，這種資產等級的投資規劃，並不適用於我們升 02/14 10:00
→ heavenbeyond: 斗小民啊。 02/14 10:00
→ Delisaac: 沒想到多拉王也會犯這種低級錯誤，我就問你，2019/12/31 02/14 10:04
→ Delisaac: 兩年債殖利率差不多也是1.5x%，你買進直債並持有到期， 02/14 10:05
→ Delisaac: 你的年化報酬率就是1.5x%；若你買的是00719b呢？capital 02/14 10:05
→ Delisaac: gain差不多是「負」6%，每年配息不到1%，請問這跟買進 02/14 10:05
→ Delisaac: 直債的報酬率一樣嗎？真的不要為反而反然後連這種基本 02/14 10:05
→ Delisaac: 概念都搞錯 02/14 10:05
推 Delisaac: 升息就算直債跌，但你買進的時候，殖利率就以前確定你 02/14 10:06
→ Delisaac: 的持有到期報酬率了，這跟ETF一直買新券的概念完全不一 02/14 10:06
→ Delisaac: 樣 02/14 10:06
→ Delisaac: *已經確定 02/14 10:06
→ peter98: 美國定存到期前想脫手不一定是放到市場賣喔 有兩種 02/14 10:11
→ peter98: 不可單一而論 一種是解約罰三個月利息 另一種broker 02/14 10:12
→ peter98: CD才是放到市場賣 02/14 10:12
→ peter98: 不過台灣仔大多數只能買broker CD就4 02/14 10:13
→ peter98: 郎 02/14 10:13
推 daze: 如果覺得台幣會貶值，可考慮持有台幣然後short TWD期貨。目 02/14 11:21
→ daze: 前三月、四月合約價差高達25bp, 換算年化3%。 02/14 11:21
→ daze: 反過來說，市場似乎對台幣是否會貶值另有看法。 02/14 11:21
→ ffaarr: 我從未說ETF持有必然有如直債的報酬，我只說殖利率比配息 02/14 14:41
→ ffaarr: 率在推論預期報酬更有意義，以及直債也一樣會跌這兩件事。 02/14 14:41
→ ffaarr: 然後的確這兩年1-3年債ETF的報酬會比2年到期直債差一些， 02/14 14:45
→ ffaarr: 但你舉的-6是連匯率也算進去了。 02/14 14:47
→ ffaarr: 拿同指數一年扣0.15%的shy來比，2年還是正報酬共2.28%。 02/14 14:55
→ ffaarr: 而且這是假定配息再投入的報酬，直債如果假定配息再投入 02/14 14:56
→ ffaarr: 這兩年的市況 再投資報酬率也會略拉低平均報酬。 02/14 14:57
推 icelaw: Atlanta Fed GDPNow latest estimate: 0.7% Q1 02/14 15:15
→ icelaw: 亞特蘭大聯儲 GDPNow 最新估計：美國Q1 GDP 0.7% 02/14 15:16
→ icelaw: Q1 GDP:0.7% , CPI:7% 你還在Buy and Hold? Bravo!!! 02/14 15:17
推 icelaw: 完全不意外 一切如我所料 !! CC 02/14 15:19
推 Idiopathic: 多看一個月觀察一下走勢 等更多經濟數據出現吧 02/14 15:31
→ Idiopathic: 我認為就業數據還是能維持非常強勁的力道 02/14 15:31
→ Idiopathic: 而強勁的就業通常代表強勁的經濟 需要時間觀察 02/14 15:32
→ icelaw: 你沒發現已經過了成長的高峰了嗎? 所以股市開始衰退下跌 02/14 15:35
→ icelaw: 這就是趨勢反轉阿 02/14 15:35
→ Idiopathic: 就業市場熱絡而經濟衰退是很少見的 02/14 15:36
→ icelaw: 先行指標 包含 PMI早就出現下滑了 透漏出衰退的隱憂了 02/14 15:37
→ Idiopathic: 我覺得現在向下的機會很大 我相信很多人都知道 02/14 15:38
→ icelaw: 現在是峰值反轉的開始 很快你就會看到了 但等你驚覺不對的 02/14 15:38
→ Idiopathic: 但是大家都知道的時候 嗯 是不是代表已反應? 02/14 15:38
→ icelaw: 時候 通常已經跌一段了 都重傷了 再跑就沒意義了 02/14 15:38
→ Idiopathic: 其實因為這個版大部分都是BAH 所以可能會讓人誤解 02/14 15:38
→ icelaw: 你不覺得很好笑 每次都說已反應 結果一直跌阿 不是嗎 02/14 15:39
→ Idiopathic: 我相信正常的散戶應該都已經人去樓空了 02/14 15:39
→ icelaw: 才不是一堆自我感覺良好的 還在凹單好嗎 最近幾個求教文 02/14 15:40
→ Idiopathic: 會走BAH的本來就不會在乎波動 會將波動視為報酬的理由 02/14 15:40
→ icelaw: 建議文 不都是還在沉迷重壓美股 重壓科技股的美夢之中嗎 02/14 15:40
→ Idiopathic: 凹單就是一種BAH啊 哈哈哈~~ 02/14 15:40
→ icelaw: 這就是經典 散戶近因偏誤阿 太有趣了 02/14 15:41
→ Idiopathic: 我覺得重壓美股或重壓科技股都沒有問題 02/14 15:41
→ Idiopathic: 但是問我什麼時候會漲回來我就不知道了XDDD 02/14 15:41
→ icelaw: 壓美股或重壓科技股都沒有問題 -> 五年前 OK 02/14 15:41
→ icelaw: 壓美股或重壓科技股都沒有問題 -> 2022說嘴這點只是笑話 02/14 15:42
→ Idiopathic: 我覺得高手就是會做波段 從趨勢獲利 動能交易 02/14 15:42
→ icelaw: 那不就跟2007 追高新興市場 四大金磚的那群人有什麼不同? 02/14 15:42
→ Idiopathic: 逆市而為絕對是不智的 所以我認為現在持有現金很好 02/14 15:42
→ Idiopathic: 如果你要持有20年 本來就沒問題呀 除非你只想持有一年 02/14 15:44
→ icelaw: BAH 只看長期向上,但我不確定我多少使用BAH的人 真的有覺 02/14 15:44
→ Idiopathic: 說到底真的要BAH 五年我都覺得還太短 可能10-20年才算 02/14 15:44
→ Radiomir: 看得懂趨勢走空直接放空賺比較多, 我是看不懂只好持股 02/14 15:44
→ icelaw: 覺悟 跟認知到 如果遇大空頭也是很慘烈的 我幾乎沒有看到 02/14 15:44
→ Idiopathic: 我覺得很多質疑科技股的人 可能都是中短線投資者 02/14 15:45
→ icelaw: 使用BAH的論點的人 認真面對空頭過 眼睛都只看利潤跟過去 02/14 15:45
→ Idiopathic: 我不知道要投20年的人 在意這一年的通膨有何意義? 02/14 15:45
→ icelaw: 這十年的大牛市的績效 所以我真的懷疑啦 它們真的是BAH的 02/14 15:45
→ Idiopathic: 當然你槓桿太大被洗出去是一回事XDDD 02/14 15:45
→ icelaw: 堅定信仰者 還是看看後照鏡 就高潮的韭菜而已 02/14 15:46
→ Idiopathic: 其實2020/03月也炸了不少倉位了 30%跌幅不小 02/14 15:47
→ Idiopathic: 還會來問的就不能算真的BAH了 真的BAH只會發呆 02/14 15:47
→ icelaw: 30%離崩盤遠的很啦 我指的是50%以上 甚至70%以上的慘烈時 02/14 15:48
→ Idiopathic: 擇時利潤高 難度也高啊 要出場 更要進場 不容易 02/14 15:48
→ icelaw: 刻 是真的BAH信仰 還是假的 就是考驗的時刻了 02/14 15:48
→ Idiopathic: 50%一生一次就很多囉 SPY連.com都沒有50% 只有2008有 02/14 15:49
→ icelaw: 因為2000 大泡沫在那斯達克 不再SPY阿 2008的大泡沫其實 02/14 15:50
→ Idiopathic: 要崩盤大跌到50%是很難的 你跌到50%連daze都要洗出去 02/14 15:50
→ icelaw: 在新興四場 四大金磚那邊 泡沫越大的地方 崩跌才會越慘烈 02/14 15:50
→ icelaw: 雷曼雖然是引爆點 但2008美股的泡沫不大啊 所以不會傷最重 02/14 15:51
→ Idiopathic: 我認為真的能夠BAH的還是持有真正的大盤指數 02/14 15:51
→ Radiomir: 2009/3月中旬就開始一路多...十幾年了 02/14 15:51
→ Idiopathic: 科技股要持有則要無槓桿或非常低槓桿 02/14 15:51
→ icelaw: 但這次不一樣 這次世界上最大泡沫就在美股 尤其是科技股 02/14 15:51
→ Idiopathic: 說真的要大跌洗槓桿並不容易 在QE年代更是如此 02/14 15:52
→ icelaw: 過去每次的金融危機史 最大的泡沫的地方幾乎都是70%起跳的 02/14 15:52
→ Idiopathic: 大跌的原理一直都是強制平倉 而非恐慌 02/14 15:52
→ Idiopathic: 系統性的流動性危機才是大跌的根本 02/14 15:52
→ icelaw: 說真的2008 已經是失落十年的美股 的泡沫不大啊 02/14 15:53
→ Idiopathic: 但是流動性的處理是越來越好了 02/14 15:53
→ Idiopathic: 其實我覺得等待大跌就是要等待流動性危機 難度很高 02/14 15:54
→ icelaw: 所以看的出來 你還是很相信FED PUT 下次還是會來救你啊 02/14 15:54
→ Idiopathic: 明年可能機會大一點 現在市場資金還是太多了 02/14 15:54
→ Idiopathic: 流動性現在還沒有回收 以後我不知道XD 02/14 15:55
→ Idiopathic: 流動性回收之後確實很危險 但不是現在 02/14 15:55
→ Radiomir: 不敢放空就等國安動作跟著滿倉幹進去, 勝率100%... 02/14 15:56
推 icelaw: 我目前還是不知道有什麼理由要放股市， 02/14 16:05
→ icelaw: 如我所料 2/10公佈CPI後 股市又爆炸了，3月要升息， 02/14 16:05
→ icelaw: 4月要面對Q1 GDP 0.7% CPI 7%的可怕數據 02/14 16:05
→ icelaw: 你覺得不會引起市場陷入經濟衰退的大恐慌嗎 02/14 16:05
→ icelaw: 4月會很恐怖啊，目前都只是前菜而已，主菜4月才會上場， 02/14 16:05
→ icelaw: 然後5月 或 六月 又要開始縮表+再加息combo 02/14 16:05
→ icelaw: 對了 還有3/10 會公布 2月的CPI 目前的預測是 2月CPI 7.7 02/14 16:06
→ icelaw: % 更火熱 02/14 16:06
推 icelaw: 不然你以為我持股0是憑感覺嗎？ 02/14 16:11
→ icelaw: 我已經把今年 陸續要發的所有底牌 牌組 的都看過了 02/14 16:11
→ icelaw: 2022就是 這十幾年中 最爛的牌組 超爛 02/14 16:13
推 icelaw: 然後目前還有 歐俄危機這個 2022殺盤四天王之一 亂入 02/14 16:17
→ icelaw: 俄烏危機 02/14 16:17
推 Idiopathic: 我覺得你講的都很有道理 不過BAH本來就不管這些XDDDD 02/14 16:28
→ Idiopathic: BAH的投資者 波動就是報酬的代價 02/14 16:29
→ Idiopathic: 有能力看準趨勢擇時進出本來就不用BAH啊 02/14 16:29
→ icelaw: 今晚鷹爪門 幫主 布拉德要上CNBC 大家抓穩 02/14 19:22
推 heavenbeyond: 我不太認同[高手就是會做波段]這個邏輯。 02/14 20:33
推 Idiopathic: 其實能夠BAH也是很難的 遠沒想像簡單 02/15 09:53
→ Idiopathic: 但是BAH有極限 做波段如果運氣實力兼具那天花板很高 02/15 09:53
推 mitch22: 不知道冰律這次看空打算賺幾百倍 真是羨慕 02/17 00:17
→ love942cg: 幾年前投入到今天報酬都是正的，BAH對我好用 02/17 06:16
推 SweetLee: B&H的最大好處就是不用常常在那看投資研究報告和新聞 02/17 06:29
→ SweetLee: 所謂財富自由 不但要有財富也要有自由 有不看報告的自由 02/17 06:29
推 heavenbeyond: 樓上所言深得我心。 02/17 14:26
→ heavenbeyond: 所以我堅持每年最多做2-3次波段操作，不想一天到晚 02/17 14:26
→ heavenbeyond: 被財經專家和大量資訊牽著走。 02/17 14:26
→ KCKCLIN: 有能力擇時應該都去炒單股了 02/20 21:44