→ leefengynh: 樓上 這個沒法回溯 因為VWRA是在2019後才成立 03/24 11:19
→ leefengynh: 但我想知道的是 他追蹤的標的 在2000~2010年報酬是多 03/24 11:19
→ leefengynh: 少 03/24 11:19
推 oh753951: 看VT呢？ 03/24 11:25
推 tsgd: VT 08年開始 03/24 11:26
→ yu830913: 去指數公司找那個指數歷史報酬啊 03/24 11:31
→ lovelylion2: vt就2008年才開始的，沒有更早的歷史報酬紀錄啊 03/24 11:33
→ heavydog: 過去不代表未來 別太專注報酬啦 該專注風險… 03/24 11:38
→ lovelylion2: 查了一下富時官網，似乎只有2012年之後的紀錄 03/24 11:44
→ lovelylion2: 我搞錯了，指數本身是2003年開始的，柏格頭wiki有歷 03/24 12:12
→ lovelylion2: 年報酬紀錄 03/24 12:12
→ leefengynh: 樓上的那報酬不含配息再投入 對吧? 03/24 12:29
→ leefengynh: 這樣算起來2003~2008美國市場最慘的那段 03/24 12:30
→ leefengynh: 全球市場不含股息再投入 年化報酬還有6% 03/24 12:31
→ leefengynh: 同期標普500 年化報酬只有2.28% 03/24 12:32
→ leefengynh: 2003到2008標普500 2.28%是股息投入 沒投入只有0.38 03/24 12:41
推 jerin: shorturl.at/nLPQ4 03/24 12:42
→ leefengynh: 不知道我有沒有算錯? 03/24 12:42
推 Radiomir: 用全球百大IOO去跟IVV比就知道了...IOO不比VT、VWRA差 03/24 14:21
→ Radiomir: 不過指數投資信徒較相信全市場分布, 較瞧不起”幾百大 03/24 14:25
→ yu830913: 美國跟全市場；大型股跟市值涵蓋範圍廣應該不同概念吧 03/24 16:17
→ yu830913: 而且哪有瞧不起，瞧不起的話應該連持有都不想，就算投 03/24 16:19
→ yu830913: 資VT/VWRA大型股比重還是比較高啊，資金還是比較多曝險 03/24 16:19
→ yu830913: 在大型股上面，何來瞧不起之說 03/24 16:19
推 windalso: 你觀察一下投資組合用相似的標的代代看啊 03/24 18:17