推 heavenbeyond: 一次重壓 vs 分批投入，這是永遠吵不完的話題，所以 04/29 22:50
→ heavenbeyond: 不要浪費時間去想哪個好，因為每個人的條件和個性都 04/29 22:50
→ heavenbeyond: 不一樣。 04/29 22:50
→ heavenbeyond: 應該搞清楚的是：“你希望能有多少的年化報酬率？" 04/29 22:50
→ heavenbeyond: 搞清楚這一點，那麼“任何能夠幫助你達成期望報酬率 04/29 22:50
→ heavenbeyond: 的投資方式，都是好的！” 04/29 22:50
→ heavenbeyond: 以我來說，我就是一次重壓派，我期望的年化報酬率是 04/29 22:50
→ heavenbeyond: 5-8%，而我都有達成，那我就覺得我投資是成功的，我 04/29 22:50
→ heavenbeyond: 才不管如果分批投入是否可以賺更多。 04/29 22:50
推 SweetLee: 你如果算的是「某基金」那幾乎都是看後照鏡開車 要像vt 04/29 23:04
→ SweetLee: vti這種資料量夠大的 統計值會比較接近期望值 04/29 23:04
→ SweetLee: 2. 人類可以知道高低點 但不是每個人 像我們這種資訊落 04/29 23:06
→ SweetLee: 後的散戶 一般都是落後市場平均效率的 04/29 23:06
推 Radiomir: 要找適合自己的方式,一次重押進去會睡不著,就不適合你 04/29 23:08
推 seekforever: 呃 效率前緣確實是看後照鏡開車沒錯啊 也沒有人說要 04/29 23:13
→ seekforever: 照那個比例去投資 04/29 23:13
→ seekforever: 至於第二個問題，人類可能知道不等於你可能知道，有 04/29 23:15
→ seekforever: 人宣稱他知道，你也要有能力判斷他的可信度，你能做 04/29 23:15
→ seekforever: 到後者，基本上你也能做到前者 04/29 23:15
→ seekforever: 所以如果你有這個能力，確實是不用指數化投資 04/29 23:15
→ ruve: 還在愛謝客? 唉，傻粉啊，愛洩客的身分已經讓他沒有退路了 04/29 23:16
推 boombastick: @ruve 什麼意思啊？感覺有八卦 04/29 23:27
推 ruve: 這有什麼不能理解的？他現在看法轉彎的話生意還要做嗎？ 04/29 23:30
推 boombastick: Cathie wood也差不多，現在講的話都在硬凹了 04/29 23:49
→ boombastick: 預測市場的早晚被市場打臉 :p 04/29 23:50
→ seanidiot: 時間不等人，不要浪費時間 04/29 23:51
推 wsx297: 第2個問題我的看法是，不太可能預測未來漲跌，尤其是大盤 04/29 23:59
→ wsx297: ，因為世界會發生什麼事沒人算的到（誰知道會有疫情、地震 04/29 23:59
→ wsx297: 、911？）。一直拿錢想抄大盤底的犧牲就是你沒有承擔市場 04/29 23:59
→ wsx297: 風險，也就因此沒有市場報酬。所以先買在高點甚至不一定會 04/29 23:59
→ wsx297: 輸給後續抄底的人，因為你先曝險了，持續在股市曝險才有期 04/29 23:59
→ wsx297: 望報酬。 04/29 23:59
→ wsx297: 當然看不準現在是高低點也是很無奈的地方，因為有可能現在 04/30 00:02
→ wsx297: all in結果明年漲3倍or變1/3，所以在某時間all in，幾十年 04/30 00:02
→ wsx297: 後資產報酬到底是多少也是命運（因為就不知道未來會怎樣） 04/30 00:02
→ wsx297: 。當然，如果你覺得all in之後會睡不著或後悔，每年慢慢買 04/30 00:02
→ wsx297: 倒也沒什麼，長期指數投資的重點在於hold，不要被幾年的空 04/30 00:02
→ wsx297: 頭洗出去才是重點。 04/30 00:02
推 EddieJeremy: ruve還看美股長多嗎? 對之前2Y10Y倒掛會看空嗎? 04/30 00:03
推 rolandcheng: 把最壞的結果考慮進去之後去嘗試 04/30 00:03
→ wsx297: 不過現在買還是分批買倒也是不符合大多數人的狀況，除非你 04/30 00:07
→ wsx297: 突然得到鉅額資產，不然大多數人的資金應當都是薪水，以至 04/30 00:07
→ wsx297: 於在人生的投資投入是「被迫的不定期不定額」。若把自己每 04/30 00:07
→ wsx297: 年投入的錢切分成當成各自的小金流，而不是把總資產當成一 04/30 00:07
→ wsx297: 個大金流，或許可以知道當下的all in其實也不算是太大的賭 04/30 00:07
→ wsx297: 注，也就不會有「我想長期投資可是買在高點」這種想法出現 04/30 00:07
→ wsx297: 。 04/30 00:07
推 wsx297: 以上是我的想法，總結就是選一個你喜歡的分散配置，然後有 04/30 00:11
→ wsx297: 閒錢就買（當然考慮手續費低消之類」，畢竟不曝險也算一種 04/30 00:11
→ wsx297: 冒險，因爲就沒有收穫啊哈哈。 04/30 00:11
→ wsx297: 也是菜雞，希望有大大指教釐清觀念 04/30 00:11
→ rolandcheng: 任何的策略可能都有效，但遠離大家都知道的 04/30 00:13
推 wsx297: 第一個問題的話，嘲笑QQQ後照鏡開車的原因是因爲有些買QQQ 04/30 00:20
→ wsx297: 的人並沒有什麼合理的理據去論述QQQ如何會勝出全市場，只 04/30 00:20
→ wsx297: 是看到過去某段時間QQQ很棒，就覺得未來也要買QQQ。但全市 04/30 00:20
→ wsx297: 場投資就是抹掉這種賭注，不賭大、小、成長、價值，特定產 04/30 00:20
→ wsx297: 業等等，擁抱最「平庸」但也「相對可預測」的市場報酬。當 04/30 00:20
→ wsx297: 然，如果你有什麼很有道理預測QQQ成分股能outperform全市 04/30 00:20
→ wsx297: 場，那買QQQ就合理。 04/30 00:20
推 wsx297: 至於總經投資，只能說世界上好像還沒有任何人是靠market t 04/30 00:25
→ wsx297: iming來穩定取勝的…對我來說stock picking是極難但有可能 04/30 00:26
→ wsx297: 取得的能力，但market timing就真的沒有聽說，而這兩個因 04/30 00:26
→ wsx297: 素形成的2x2矩陣大概也會決定你的投資風格～ 04/30 00:26
推 wsx297: 然後推樓上daze大的文章，良好的決策結果不一定比壞決策好 04/30 00:31
→ wsx297: ，但他仍舊是一個更好的決策 04/30 00:31
→ icelaw: 準備迎接 史詩級海嘯 空頭大屠殺 04/30 01:02
→ icelaw: 這只是剛開始 04/30 01:02
→ icelaw: 我就問你 大空頭行情下買股票 到底是撿鑽石 還是撿垃圾? 04/30 01:05
→ icelaw: 只要你願意睜開眼睛 不假裝自己從來看不到 答案就在那 04/30 01:06
→ icelaw: 去年才進入市場 就all in的人 到今天保證套的滿手血 04/30 01:08
→ icelaw: 就這麼簡單 04/30 01:08
推 daze: well...去年SP500TR+29%，今年目前為止-12%。 04/30 01:19
推 icelaw: 你們到了前天才知道美國Q1經濟衰退 可是我早在三月前就預 04/30 01:19
→ icelaw: 預判出美國經濟2022 Q1是零成長 這我都說過了 推文紀錄都 04/30 01:19
→ icelaw: 還在 所以為什麼我會選擇空手 懂? 我早就說過今年是滿手 04/30 01:20
→ icelaw: 爛牌 完全沒有做多的理由 一切預告在前 04/30 01:20
→ icelaw: 一切的一切預告在前 04/30 01:21
→ icelaw: 下個月準備迎接 三重審判之門的 最後一門 04/30 01:21
→ daze: SP500今年還沒跌掉一個年化標準差 04/30 01:25
→ icelaw: 高通膨 + 經濟衰退 + 升息縮表降臨 04/30 01:25
推 stlinman: 每個人信仰的真裡都不一樣，不過相信回測相信統計你可以 04/30 01:26
→ stlinman: 選機率大的那邊站。 04/30 01:26
→ icelaw: PS:我要DISS的是科技股 那斯達克 你要長抱價值股可能還行 04/30 01:27
→ stlinman: 這兩個問題回測跟統計都有資料可以參考! 04/30 01:27
→ icelaw: 結論還是一樣 離那斯達克越遠越好 不然你一定後悔 04/30 01:28
→ icelaw: 如果一定要買多 那價值股 高殖利率護身的 不受景氣影響的 04/30 01:46
→ icelaw: 原物料相關的標的(有Risk) 還是有生機 但會有一段不長也不 04/30 01:47
→ icelaw: 短的 痛苦時間 要忍受的住 04/30 01:47
→ icelaw: 最好定期定額 分散風險+去槓桿 比較好 04/30 01:48
推 boombastick: 看了你前一篇發文，你心裡是想買ETD的，就買ETD就好 04/30 07:27
→ fish813: 冰大有理 04/30 08:48
→ yu830913: 哀...經濟衰退有定義，不是qoq是負就是衰退好嗎 04/30 10:59
推 adata5678: 我現在投資都只聽冰綠，M平方艾謝克博達都不重要 04/30 11:26
推 heavenbeyond: 請問冰律大"三重審判之門"是什麼梗啊？ 04/30 11:36
推 Abbee: 因為看到跌就想再投入 所以我一直是每月投入 但一路漲 最 04/30 12:09
→ Abbee: 近貸200萬一次投 VT買在近期高點就跌了6% 沒錢再投入很難過 04/30 12:09
→ Abbee: 所以你想一次投或分次 看你高興 04/30 12:09
→ pwseki206: 冰律也只有大跌敢出來說三道四，上漲時裝聾作啞。一句 04/30 12:10
→ pwseki206: 話，你之前說美股會失落二十年我還記得，上一個跟巴老 04/30 12:10
→ pwseki206: 對賭的下場人人皆知，敢這樣大膽預測的，嗯，我想到時 04/30 12:10
→ pwseki206: 候驗證應該下場也會是差不多的。 04/30 12:10
→ pwseki206: 我很忙，不喜歡預測多空。如果今年年底沒有大崩盤的話 04/30 12:14
→ pwseki206: ...說那麼滿會被拿出來鞭的喔 04/30 12:14
→ icelaw: 我早就一直有在講了 好嗎 04/30 12:40
→ icelaw: 請問我看壞美股的時候 是什麼開始講的 去年底 股市一遍大 04/30 12:40
→ icelaw: 好的時候 04/30 12:40
→ icelaw: 請問我什麼時後 講離科技股 納斯達克 越遠越好 去年12月 04/30 12:41
→ icelaw: 今年一月我就一直有在講了 04/30 12:41
→ icelaw: 這些推文紀錄都還在 不管是股版 還是本版 事實就是這樣 04/30 12:42
→ icelaw: 不容你抹黑 04/30 12:42
→ icelaw: 前天股市大反彈的時候，我在股版的推文就有說這是華爾街 04/30 12:44
→ icelaw: 的挖坑陷阱 不要上當 04/30 12:44
→ icelaw: 這些推文馬上查 馬上就看的到 立馬就可以打臉你的造謠抹 04/30 12:44
→ icelaw: 黑 04/30 12:44
→ icelaw: 然後還有在三月剛過完年的那波 強力反彈行情 我還是有在 04/30 12:45
→ icelaw: 推文寫說 還是看長空 看法不變 04/30 12:45
→ icelaw: 這些推文紀錄都還在 不容你的抹黑 造謠 04/30 12:45
→ pwseki206: 抹黑？太抬舉了，在下不敢當。如果只是客觀陳述市場看 04/30 12:46
→ pwseki206: 法沒意見，但一副自己永遠是對的、誇大其詞甚至嘲諷其 04/30 12:46
→ pwseki206: 他投資流派凸顯自己很厲害那我就有意見了。反正我有的 04/30 12:46
→ pwseki206: 是時間，到時候市場會自有公斷。 04/30 12:46
→ icelaw: 事實勝於雄辯 造謠抹黑難道不需要道歉嗎 04/30 12:47
→ icelaw: 推文紀錄都還在 馬上都可以查證的東西 到底誰打誰的臉 笑 04/30 12:47
→ icelaw: 死 04/30 12:47
→ pwseki206: 那如果未來金融市場未如閣下預期那...可以笑嗎？ 04/30 12:50
→ pwseki206: 「不信你就等著瞧，準備迎接美股令人絕望的20年」這部 04/30 12:51
→ pwseki206: 分我可以檢驗吧？ 04/30 12:51
→ pwseki206: 2042年我會拿這段來驗證，就這樣 04/30 12:53
→ icelaw: 不要跳針 不要閃啦，抹黑就抹黑 ， 04/30 12:54
→ icelaw: 你自己都還記得我講美股會長空十年 二十年的說法，那請問 04/30 12:54
→ icelaw: 我什麼時候開始說美股會長空的 04/30 12:54
→ icelaw: 去年十二月 今年一月就開使一直說了，推文紀錄都還在， 04/30 12:54
→ icelaw: 你自己的這段推文 足以打臉你上面的造謠抹黑了 04/30 12:54
→ pwseki206: 不是阿，你說未來會失落20年，2042年之後驗證錯了嗎 04/30 12:54
→ pwseki206: 那好，2041年如果沒有的話那就只是證明這段是錯的而已 04/30 12:55
→ pwseki206: ，為何需要怕呢？ 04/30 12:55
→ pwseki206: 反正你覺得不怕檢驗，那我20年後就拿這段確認是否為真 04/30 12:55
→ pwseki206: 如果你是去年12月說的，OK。那驗證期限就改為2021/12+ 04/30 12:59
→ pwseki206: 20年，也就是2041年底 04/30 12:59
→ icelaw: ps 我主要diss的是科技成長股 納斯達克，其他的ex 價值股 04/30 13:00
→ icelaw: 股息股 原物料股 景氣循環股 或其他的國家區域 就照各 04/30 13:00
→ icelaw: 自的歷史週期循環走 04/30 13:00
→ icelaw: 而且我並沒有diss所有的流派 ，我diss的是無腦bah 科技股 04/30 13:05
→ icelaw: etf ，但這也不代表是diss所有流派， 不要亂腦補好嗎 04/30 13:05
→ icelaw: 嘲諷無腦bah etf 不代表嘲諷所有流派，不要太放大自己信 04/30 13:08
→ icelaw: 仰的流派了好嗎 04/30 13:08
→ yu830913: 凹不過別人開始亂凹了，呵呵呵 04/30 13:09
→ icelaw: 不信 你就等著看 04/30 13:13
→ icelaw: 反正我只知道現在滿手血的不是我 笑死 04/30 13:13
→ mackdaddy: 37Rt5W.jpg 04/30 13:16
→ mackdaddy: 不是鐵口直斷說美股絕望的20年嗎？美股是包含全體股市 04/30 13:16
→ mackdaddy: 吧？ 04/30 13:16
→ yu830913: 自己說過的話不承認是真的蠻好笑的，都親口說美股長空 04/30 13:17
→ yu830913: 20年還不承認，又改口硬凹只說科技股 04/30 13:17
→ icelaw: 我的意思是科技股最慘阿，其他類股不會這麼慘，也不代表 04/30 13:23
→ icelaw: 買了不會賠錢 04/30 13:23
→ icelaw: 本來就是爬的越高 摔得就越深 04/30 13:23
→ icelaw: 反正爬的沒這麼高的 摔的就比較少 不就這樣 04/30 13:23
→ icelaw: 而且我上面的推文有寫前提 “如果你一定要做多的話” 04/30 13:24
→ icelaw: 我前面也有寫 叫你不要一次all in ，要做好資金控管 去槓 04/30 13:25
→ icelaw: 桿跟 定期定額入場 04/30 13:25
推 Capufish: 從美股失落二十年，現在變成科技股失落二十年了是嗎， 04/30 13:28
→ Capufish: 看來繼續等待有機會變成個股失落二十年 04/30 13:28
→ icelaw: 痾 硬要斷章取取義挑毛病 04/30 13:29
推 cchaha: 好，給硬凹，就來看看科技是否失落20年XD 04/30 13:34
→ icelaw: 我的意思是美股未來 會是長空走勢 會有很長的時間無法創 04/30 13:34
→ icelaw: 新高，所以買大盤etf 會買越賠 04/30 13:34
→ icelaw: 但只要你不是高點all in +定期定額 + 非科技股（會摔比較 04/30 13:34
→ icelaw: 少），會是對於 一定要做多的人的指引的一個方向 04/30 13:34
→ icelaw: 我這次寫這段並不是在預測未來，而是在給現在想做多的人 04/30 13:34
→ icelaw: 的建議 04/30 13:34
→ icelaw: 很難懂嗎？ 04/30 13:34
→ chucklian: 失落20年,怎麼可能,換個聯準會主席或總統就噴噴了 04/30 13:34
→ cchaha: 20年，筆記 04/30 13:35
→ chucklian: 美國經濟又不差~只是政策錯誤而已 04/30 13:35
推 mackdaddy: 定期定額不管漲跌長期持有，不就是buy and hold嗎 04/30 13:39
推 cchaha: 樓上別補刀 04/30 13:44
推 icelaw: 美國是世界上最強盛的國家 也有最多最好的公司 這都沒錯 04/30 13:45
→ icelaw: 但歷史周期循環到了 沒辦法 這就是命運 04/30 13:45
→ icelaw: 我diss的是無腦存大盤etf 當然不一樣啊 04/30 13:46
→ icelaw: 那我問你 無腦大盤存etf 跟 存個股 會一樣嗎 04/30 13:46
→ icelaw: buy and hold是要你死抱 不賣 04/30 13:47
→ icelaw: 我叫你定期定額存 有叫你永遠死抱不賣嗎 04/30 13:47
→ icelaw: 馬上就被打臉 笑死 04/30 13:47
推 icelaw: 看不出來嗎 我其實推了的是存個股阿 但你也要有能力選股 04/30 13:50
→ icelaw: 所以我才加了前提 如果一定要做多的話 04/30 13:51
推 mackdaddy: 好了啦，越說破綻越多，加油 04/30 13:55
→ icelaw: 笑死 被打臉還要凹 04/30 13:56
→ icelaw: 存個股 你看財報的能力就要夠強 講白點 你能夠可以看出 04/30 13:56
→ icelaw: 公司本質 跟 合理價 你買的就不是數字 而是買公司本身 04/30 13:57
→ icelaw: 這就是回歸投資的本質阿 04/30 13:57
→ icelaw: 以存股族的觀點來看 就是不是賺價差 而是賺取配息股利 04/30 13:58
→ icelaw: 而且配息股利拿裡來的 就是公司的營收獲利來的 這就是投資 04/30 13:58
→ Capufish: 美股，科技股，你講的是這兩種沒錯吧，還是現在變成「 04/30 14:27
→ Capufish: 美股的科技股」了？ 04/30 14:27
→ Capufish: 所以是只有科技股泡沫，其他類股不會那麼慘對嗎？ 04/30 14:29
→ Capufish: 如果那指這幾年再創新高的話，你會認錯嗎？ 04/30 14:30
推 boombastick: 投資金律看了不知道幾遍 還得出這種結論 跳梁小丑 04/30 14:42
推 gialon12: 之後納斯達克創新高再來看這篇 嘻嘻 04/30 14:47
推 BRANFORD: 我最佩服冰律的，就是怎樣都可以自洽的自我感覺。 04/30 14:55
→ Radiomir: 簡單做個總結, 美股20年內不再創新高, 冰律的意思就醬 04/30 15:09
→ Radiomir: 畢竟QQQ從2000年高點起算, 到2016年才再次創新高麻... 04/30 15:14
→ icelaw: 到底誰自我感覺良好阿，你今年的對帳單不就血淋淋的晾在 04/30 15:15
→ icelaw: 那邊 04/30 15:15
→ icelaw: 笑死 04/30 15:15
→ icelaw: 對 我基本上的意思是這樣 會有很長的時間不再創新高 04/30 15:15
→ icelaw: 但個股跟大盤的週期循環本來就不同，這本來就是兩回事 04/30 15:16
→ icelaw: 過去十幾年那個不斷創新高的美股 已經回不來了， 04/30 15:17
→ icelaw: 但如果你有選到符合天時 符合時代方向的個股 還是會創新 04/30 15:17
→ icelaw: 高 04/30 15:17
→ icelaw: 如果要進一步深度解析的話 就是目前那些大權值股 尖牙股 04/30 15:22
→ icelaw: 已經漲到天了，大盤會垮 其實也是間接說明這些尖牙股已經 04/30 15:22
→ icelaw: 不行了， 04/30 15:22
→ icelaw: 至於下一次創新高的契機 在於新崛起的趨勢， 但這也要等 04/30 15:22
→ icelaw: 下一次的週期循環的洗禮之後的事了 04/30 15:22
→ icelaw: 要舉例的話 比如說今年買大盤的績效是負報酬的，但巴菲特 04/30 15:23
→ icelaw: 的brk.b還是正報酬的 明顯今年有贏過大盤 04/30 15:24
推 cchaha: 幫樓上補充，納指19年以後才會創新高 04/30 15:24
→ icelaw: 個股會有自己的路， 不一定會一直跟大權值股同步 04/30 15:25
→ icelaw: 買大盤etf的核心 說穿了 就是把自己的錢 跟大權值股的命 04/30 15:27
→ icelaw: 運綁架在一起而已 04/30 15:27
推 Abbee: 整串看下來 冰律不懂投資大盤ETF本質 美國跌 科技跌 又如 04/30 15:42
→ Abbee: 何 VT投資的是全球 是全部產業 今天就算美國科技權重高 跌 04/30 15:42
→ Abbee: 了之後權重自然就不高了 VT永遠會在 只是權重變了 有時會出 04/30 15:42
→ Abbee: 現特價大甩賣而已 04/30 15:42
推 icelaw: 你誤解了 我從來沒有反對 投資過VT喔 04/30 16:02
→ icelaw: 長期投資VT 或VWRA OK 至少重傷的機率不高 風險有某種程度 04/30 16:07
→ icelaw: 上的控制 04/30 16:07
→ icelaw: 我反對的是all in QQQ阿 在股版我還看過號稱all in TQQQ的 04/30 16:12
→ icelaw: 人 還看過好幾個 04/30 16:14
→ icelaw: 不然就是基金版的重壓 美國科技股基金的 摩根美國增長的 04/30 16:15
→ icelaw: 這種 或重壓再生能源的 法巴能源轉型基金的這種賭徒 很多 04/30 16:15
→ Intension: 2000年科技泡沫是沒有基本面的公司太多，真的是炒夢想 04/30 16:26
→ Intension: 的，都過了21年，現在的科技巨頭不大可能不再創新高， 04/30 16:26
→ Intension: 股災大不了3年，升息到頂後又會開始QE了，信老巴說的 04/30 16:26
→ Intension: 永遠不要看空美國，你看蘋果還挺著呢!果然是股神第一 04/30 16:26
→ Intension: 倉位 04/30 16:26
推 Capufish: 等等，你現在到底是認為SPY跟QQQ會失落二十年，還是只 04/30 16:40
→ Capufish: 有QQQ? 先定義一下 04/30 16:40
→ Capufish: 不然QQQ創高以後你又改說ARK系列不起，那樣一直變 04/30 16:41
→ Capufish: 美股或科技股，2022說嘴這點只是笑話，這邊意思沒誤會吧 04/30 16:43
→ Capufish: ？ 04/30 16:43
→ Capufish: 所以你是認為VTI跟QQQ二十年不科可能創高了對嗎 04/30 16:44
→ Capufish: 還是現在要改口不是看空VTI，只看空QQq? 04/30 16:45
→ icelaw: 科技股的泡沫太大 會帶賽VTI 所以現在買這兩隻etf 都是風 04/30 17:06
→ icelaw: 險太大的投資，怎樣都不划算 不是好投資 04/30 17:06
→ slchao: i大不買QQQ, i大要買科技巨頭, =>買00757?? 04/30 17:08
推 Capufish: 別說二十年，你認為VTI十年內不可能創高了對嗎 04/30 17:09
→ icelaw: 應該是VOO 04/30 17:12
→ icelaw: 原則上 我目不會買美國的科技成長股，台灣的科技股 如果 04/30 17:14
→ icelaw: 有低點 我會考慮接 04/30 17:14
推 Capufish: VOO也行，十年內VOO不會創高對嗎？因為這次比2000-2010 04/30 17:32
→ Capufish: 失落十年更可怕，是失落二十年 04/30 17:32
→ Intension: 不買QQQ,會買vgt ，有海外券商，不複委託 04/30 17:47
→ Intension: 失落20年真的是笑話，美國失落20年，其他國家大概率也 04/30 17:50
→ Intension: 是重傷 04/30 17:50
→ Intension: 蘋果微軟股災的時候反而是好機會撿鑽石 04/30 17:58
→ Intension: 其他巨頭就難說了 04/30 18:00
→ Intension: Fed是要打通膨，不是真的要打資產，多少養老基金在股 04/30 18:03
→ Intension: 市裡，股災反而是機會要把握，可是當然要用閒錢分批抄 04/30 18:03
→ Intension: 上次升息到股災不是又降息了嗎？雖然也是有貿易戰的關 04/30 18:10
→ Intension: 係，股災大不了3年到5年，好好把握股市打折的機會 04/30 18:10
推 ErnestKou: 講TQQQ的應該已經閉嘴了，今年已經跟ARK一起腰斬了 04/30 19:14
→ Risperidone: 如果美國也失落20年那就認了啊 04/30 19:15
→ Risperidone: 美國失落20年其他地方可以好到哪裡去？ 04/30 19:16
推 ErnestKou: .com泡沫經過15年QQQ也創新高了，我實在沒有辦法想像失 04/30 19:22
→ ErnestKou: 落20年是什麼風景 04/30 19:22
→ ErnestKou: 其實我仍舊長期看多也不打算賣啦，但是去年我開好複委 04/30 19:26
→ ErnestKou: 託帳號開始買VTI的時候就已經做好帳上損益2年內不會翻 04/30 19:26
→ ErnestKou: 正仍舊持續投入的心理準備了。平均十年年化報酬15%不是 04/30 19:26
→ ErnestKou: 在開玩笑的，如果要拉回去均值10%就好(更不用說6%-8%) 04/30 19:26
→ ErnestKou: 那也是很可怕 04/30 19:26
→ ErnestKou: 我再來會買VXUS來補成全世界的 04/30 19:29
→ ErnestKou: 其實Vanguard跟AQR十年展望報告也都「預測」美國的報酬 04/30 19:30
→ ErnestKou: 率會低於新興市場了 04/30 19:30
推 ErnestKou: 2021年是VOO > QQQ > VTI > VXUS 讓我們繼續看下去 04/30 19:33
推 icelaw: 同意樓上的看法 04/30 19:46
→ icelaw: 我未來的資金配置 大概會壓六到七成的比例在新興市場上 04/30 19:50
→ Intension: 三倍槓桿本來就只是投機用，有點樂透的概念，均值回歸 04/30 19:54
→ Intension: 理論的確可能接下來3到5年美國報酬率沒那麼好看，可看 04/30 19:54
→ Intension: 長期一定還是美國勝出，尤其科技巨頭，牛市不用說，熊 04/30 19:54
→ Intension: 市也有足夠經濟實力度過。假設接下來新興市場真的報酬 04/30 19:54
→ Intension: 率高我也不敢追，因為長期美國還是最穩的 04/30 19:54
→ Intension: 巴菲特遺產都打算把90%放標普了，我相信股神，當然相 04/30 19:59
→ Intension: 信全市場配置的當我沒說，我就是對新興市場沒什麼信心 04/30 19:59
→ Intension: (即使接下來幾年報酬率不錯) 04/30 19:59
→ Intension: 股神可沒建議遺產要投全球的指數基金 04/30 20:01
→ icelaw: 未來十年的兩大危機就是1.短期就是 通膨+升息縮表 2.長期 04/30 20:47
→ icelaw: 的話 就是烏俄戰爭引起的去全球化 全球化紅利消失 04/30 20:48
→ icelaw: + 美國大循環周期的 均值回歸的命運 要面對 04/30 20:48
→ icelaw: 但即使如此 還是有些公司有機會可以突破這一切困境 04/30 20:49
→ icelaw: 所以昨天 崩盤的最後一個小時內 我有開始撿一些公司了 04/30 20:50
→ icelaw: 預計會一直撿好幾年 04/30 20:51
→ icelaw: 舉個例來說 面對接下來的新冷戰時期 軍費的開支只會一直 04/30 20:51
→ icelaw: 上升 尤其NATO的會員國 所以我有撿LMT 洛克希德*馬丁 04/30 20:52
→ icelaw: 當作我美股的長期存股標的 一個月一兩個股的慢慢買 04/30 20:53
→ icelaw: 之後有下跌就買多一點 04/30 20:53
推 icelaw: 不只LMT 還有好幾家公司都這樣符合天時 可以突破長空大盤 04/30 20:55
→ Radiomir: 中國製產品很多轉到越南、泰國、印尼、柬埔寨這些地方 04/30 20:56
→ Radiomir: 確定長空我會放空... 04/30 20:57
→ icelaw: 所以美股 我絕對不會存大盤 我會存有天時的公司 04/30 20:57
→ icelaw: 如果未來科技股大崩盤後 殺很低的時候 我會考慮撿MSFT 04/30 20:58
→ icelaw: 其他目前都不考慮 04/30 20:58
→ icelaw: 但不是現在 現在科技股的泡沫還是很大 04/30 21:00
→ Intension: 現在就說是崩盤喔?真的看空20年的話，不是應該等標普 04/30 21:00
→ Intension: 跌50%再買嗎？ 04/30 21:00
→ Intension: 原來冰律認為自己比股神還更會預測美國接下來20年的報 04/30 21:01
→ Intension: 酬 04/30 21:01
→ Intension: 你的空單呢？ 04/30 21:02
推 icelaw: 定期定額買 已經有分散風險了 04/30 21:02
→ icelaw: 股神去早就已經拉高現金水位了好嗎 人家早跑了 你還在那邊 04/30 21:04
→ icelaw: 高點all in bah 笑死 04/30 21:04
→ Intension: 定期定額表示抓不到高低點，居然認為這樣的能力可以預 04/30 21:04
→ Intension: 測美國失落20年? 04/30 21:04
→ Intension: 我沒有all in啊，你沒看到我說用閒錢分批抄嗎 04/30 21:05
→ icelaw: 不然你以為為什麼巴菲特要買西方石油 跟價值股HP 04/30 21:06
→ icelaw: 誰在跟你買什麼大盤阿 笑死 04/30 21:06
→ icelaw: 巴菲特會買西方石油 跟價值股HP 也是根據他的決策系統去抓 04/30 21:07
→ Intension: 自認比股神還厲害的才真的是笑死，是有多自大 04/30 21:07
→ icelaw: 天時好嗎 宗師級的高手都是這樣做的 04/30 21:07
→ icelaw: 巴菲特是買個股 懂? 絕對不是跟你傻傻的買大盤ETF 04/30 21:07
→ Intension: 沒看到股神說遺神90%放標普嗎？ 04/30 21:07
→ Intension: 遺產 04/30 21:08
→ icelaw: 那是因為他的家人不懂投資阿 沒有其他更好的方法 04/30 21:09
→ Intension: 當然股神活著一定主動選股啊，你認為股神如果預測美國 04/30 21:09
→ Intension: 失落20年會把遺產放標普嗎？ 04/30 21:09
→ icelaw: 當然會阿 他不就示範給你看了嗎 他買石油股跟價值股阿 04/30 21:10
→ Intension: 原來你是股神家人，你又知道家人不懂投資，真的很好笑 04/30 21:10
→ icelaw: 然後 他就打敗大盤了阿 不就這樣 04/30 21:10
→ icelaw: 他之所以是股神 就是他選股可以贏大盤阿 所以失落20年又怎 04/30 21:11
→ icelaw: 樣 他一樣可以靠選股賺錢啊 04/30 21:11
→ Intension: 我在跟你說長期你在跟我說短期股神決策 04/30 21:12
→ icelaw: 定期定額表示抓不到高低點 -> 這是理所當然的 就跟NBA 04/30 21:15
→ Intension: 還活著當然可以繼續選股，可股神都91囉，如果股神預測 04/30 21:15
→ Intension: 美國真的失落20年，他應該改遺產放全球指數基金，當然 04/30 21:15
→ Intension: 你要說短期其他市場可能真的贏美國，可股神也說了永遠 04/30 21:15
→ Intension: 不要看空美國，你自認比股神還更會預測美國，不是自大 04/30 21:15
→ Intension: 是什麼呢 04/30 21:15
→ icelaw: 那些隊伍有機會奪冠 或 進後賽 看陣容大概就知道了 04/30 21:15
→ icelaw: 但如果有人說 看陣容就可以知道冠軍賽 誰可以拿幾分 就是 04/30 21:16
→ icelaw: 鬼扯阿 不就這樣 04/30 21:16
→ icelaw: 我並沒有永遠看空美國 這是你自己腦捕的 04/30 21:17
→ icelaw: 只是下一次的週期循環 並不在美國那邊 這是顯而易見的 04/30 21:17
→ Intension: 你真的認為美國會失落20年也太早買了，至少等標普進入 04/30 21:17
→ Intension: 技術性熊市再買才對吧，現在買表示你認為不會跌那麼多 04/30 21:17
→ Intension: 買不到啊 04/30 21:17
推 SweetLee: 所以冰律大的預測到底是只有QQQ在20年內不會創新高 還 04/30 21:17
→ SweetLee: 是VTI也是20年內不會創新高？ 04/30 21:17
→ SweetLee: 可以講清楚嗎？模擬兩可的跟坊間騙錢投顧老師一樣的說 04/30 21:18
→ SweetLee: 詞 04/30 21:18
推 icelaw: 十年內都沒希望 最快也要十幾年後 04/30 21:19
→ icelaw: 那又怎樣 我是收你錢了喔 免費教你還要用這種態度喔 04/30 21:20
→ Intension: 人生有多少個20年，好啦假設你真的猜對(雖然不大可能) 04/30 21:20
→ Intension: ，20年買低於真實價值的標普指數，才是股神價值投資的 04/30 21:20
→ Intension: 精神，我還真希望20年便宜價可以買呢！20年資產翻百倍 04/30 21:20
→ Intension: 20年還不是永遠看空喔，年輕人都變中老年人了 04/30 21:21
→ icelaw: 我又不是抄底all in 我才買幾萬而已好嗎 04/30 21:22
→ mackdaddy: 越轉越好笑了 04/30 21:22
→ icelaw: 對 我也有定期定額投資 東協 印度 04/30 21:23
→ icelaw: 現在的股價跟去年比 跌很多了 有天時的本來就可以慢慢入手 04/30 21:24
→ icelaw: 了 你以為只定期定額一兩年嗎 錯 五年起跳啊 04/30 21:24
→ icelaw: 我資金分這麼散 今年底最多放一百萬下去吧 但我資產到明年 04/30 21:25
→ icelaw: 的現在就會接近1800萬 左右 長期來看 放一百萬是合理的 04/30 21:25
→ icelaw: 配 反正股價會一路跌到明年 甚至後年 就用定期定額吃微笑 04/30 21:26
→ icelaw: 曲線 我的成本絕對遠低於你去年高點all in啦 04/30 21:27
→ icelaw: 並不是每個股票都會像你科技股那樣慘跌好嗎 很多股票今年 04/30 21:29
→ icelaw: 的線形是向上爬升的正報酬 04/30 21:30
推 mackdaddy: 不用一直預設人家都是高點歐印啦，這邊一堆前輩經歷過 04/30 21:30
→ mackdaddy: 多少牛熊市定期定額都1x年以上了，呵，你就繼續表演吧 04/30 21:30
→ icelaw: 我定期定額 東協 尤其是印尼 跟 馬來西亞 可都是往上噴的 04/30 21:31
→ icelaw: 好嗎 跟美股可是相反的線型喔 CC 04/30 21:31
→ Intension: 真的定期定額就是不管高低都買，而不是接下來那個市場 04/30 21:34
→ Intension: 好就去追，躲不好的市場，這樣跟2003到2008追世礦的有 04/30 21:34
→ Intension: 什麼不同 04/30 21:34
→ icelaw: 要排資論輩是嗎 我可是從小就跟我媽在號子進出 長大的啦 04/30 21:34
→ icelaw: 我在股市打滾早就超過二十多年的經驗了 04/30 21:34
→ icelaw: 你國中在跟同學討論漫畫跟電動的劇情的時候 我就在看盤了 04/30 21:35
→ icelaw: 好嗎 04/30 21:35
→ Intension: 那時侯大家都不理美股的，如果那時侯買美股到現在都還 04/30 21:36
→ Intension: 是賺翻，追新興市場的後來怎樣也看到了 04/30 21:36
→ icelaw: 當然不同阿 你在講甚麼東西啊 我可是完全走在眾人之前好嗎 04/30 21:36
→ icelaw: 請問現在拿個人不是狂追美股 誰會追新興市場阿 04/30 21:37
→ icelaw: 你還敢講啊 2003到2008年的世礦 就是現在美股的翻版啦 04/30 21:37
→ icelaw: 你現在追美股 才是等同 2008去追世礦啦 笑死 04/30 21:38
→ Intension: 可能接下來真的會輪到別的市場比美股好，但相信股神觀 04/30 21:38
→ Intension: 點長期還是美國勝出，沒有在相對低點買，怎麼會有後面 04/30 21:38
→ Intension: 的高報酬 04/30 21:38
→ icelaw: 何苦舉例打臉自己啊 笑死 04/30 21:38
推 mackdaddy: 累積2x年股市經驗，然後今年開始定期定額，真的優質 04/30 21:39
→ icelaw: 如果真的有人 2003~2008年去追美股 然後可以抱到現在 04/30 21:39
→ Intension: 我定期定額買，不管這個市場的好壞，沒有承擔風險(幾 04/30 21:40
→ Intension: 年的均值回歸到低點)就不可能有未來的高報酬 04/30 21:40
→ icelaw: 那我真的佩服你 太有毅力了 04/30 21:40
→ icelaw: 但實際上 2003~2008年願意買美股的 幾乎就沒人啊 04/30 21:40
推 Zazzi: 股市打滾二十年，拉美基金打滾不到一個月，加油好嗎 04/30 21:40
→ icelaw: 不然你自己去看爬基金版2007~2008的標的文阿 紀錄還在阿 04/30 21:40
→ icelaw: 那個時候 誰會買美股 99%不是四大金磚 就是新興市場 04/30 21:41
→ icelaw: 我看到的事實就是這樣啦 04/30 21:41
→ icelaw: 你們現在這群號稱要買美股的 我看99%也是看到美股狂飆才想 04/30 21:41
→ icelaw: 跟車的啦 不用騙了啦 看太多了 04/30 21:42
→ icelaw: 那是四月初的想法 拉美基金根本還沒買阿 那只是一個想法 04/30 21:42
→ Intension: 現在大家就是要捨棄美股啦，你沒看到一堆機構在看空美 04/30 21:43
→ Intension: 國會經濟衰退，那大家不買的時侯定期定額買，長期一定 04/30 21:43
→ Intension: 穩賺，新興市場我就是認為不穩，可能爆賺幾年又還回去 04/30 21:43
→ Intension: 了 04/30 21:43
→ icelaw: 而已 04/30 21:43
→ icelaw: 沒錯啊 我就在等真的沒人買美股的時候 我才會壓多錢買美股 04/30 21:43
→ icelaw: 我這個人就是人越多的地方 我越不想去 04/30 21:44
→ Intension: 等多久?20年後嗎？ 04/30 21:44
→ icelaw: 才不是這樣勒 真的沒人買美股的時候 是大家完全心死 連討 04/30 21:45
→ icelaw: 討論都不想討論的時候 就現在新興市場一樣 04/30 21:45
→ icelaw: 拿像現在 新聞整天繞著美股轉 根本一堆人還是在美股上 04/30 21:46
→ Intension: 你不都說接下來幾年主要要放新興市場嗎?我這幾年可是 04/30 21:46
→ Intension: 會繼續定期定額美股，這才是價值投資(大家都不看好的 04/30 21:46
→ Intension: 時候買) 04/30 21:46
→ icelaw: 還早得很阿 04/30 21:46
→ icelaw: 現在是高點好嗎 你只是在2008年追逐淨值逐漸下降的世礦 04/30 21:47
→ icelaw: 說服自己是價值投資 如此而已 04/30 21:47
→ Zazzi: 以你的風格，我想你以後會常常改變你的投資判斷，沒說你會 04/30 21:47
→ Zazzi: 賠錢，也許你會越改越賺錢，但一但你突然明白了什麼，改變 04/30 21:47
→ Zazzi: 了什麼，回頭一看不自己先前留下的字句在供三小。你現在可 04/30 21:47
→ Zazzi: 能是全世界最懂金融的，但未來的你會覺得現在的你如此渺小 04/30 21:47
→ Zazzi: 。祝褔你賺大錢。 04/30 21:47
→ icelaw: 美股現在還一堆FAANG的信徒好嗎 尤其是特斯拉 NVIDA 蘋果 04/30 21:47
→ icelaw: 的一大堆狂粉好嗎 04/30 21:48
→ icelaw: 尤其是你去FB的基金社團 跟基金教母的FB 90%還重壓科技股 04/30 21:48
→ Intension: 我自認沒辦法預測市場，不管高低都定期定額買，不像你 04/30 21:49
→ Intension: 自認可以預測接下來那個市場好就幾乎全壓那個市場 04/30 21:49
→ icelaw: 或美股阿 比如說 貝萊德科技基金 04/30 21:49
→ Intension: 蘋果可是股神第一倉位，你看到股神賣了嗎？我就說你自 04/30 21:50
→ Intension: 認比股神還厲害可以預期市場真是自大 04/30 21:50
→ icelaw: 或者是 摩根士丹利 美國增長基金 一堆狂粉在追阿 04/30 21:50
→ icelaw: 這個 美國投資狂想曲 根本就沒有衰退阿 04/30 21:50
推 mackdaddy: 巴菲特：我APPLE狂粉 04/30 21:50
→ Intension: 將近一半都蘋果，如果股神真的認為基本面不對了你應該 04/30 21:51
→ Intension: 會看到出清 04/30 21:51
→ icelaw: 蘋果基本面真的很好 財報也表現得很好 一堆果粉是用信仰 04/30 21:51
→ icelaw: 來支持的蘋果的 04/30 21:51
→ icelaw: 所以巴菲特會續抱蘋果 我完全可以理解 04/30 21:51
→ icelaw: FAANG 應該只會剩下蘋果 微軟吧 其他都不行了 04/30 21:52
→ Intension: 上面還嘴蘋果信徒下面又說可以理解，你要不要統一一下 04/30 21:55
→ Intension: 看法 04/30 21:55
→ icelaw: 看不懂 巴菲特會續抱蘋果 就沒有更好的選擇阿 04/30 21:57
→ icelaw: 看不懂嗎 我說巴菲特會續抱蘋果 就沒有更好的選擇阿 04/30 21:57
→ icelaw: 在投資上 講顧客對產品有信仰是讚美好嗎 這也是一種護城河 04/30 21:58
→ Intension: 上面明明就看不起蘋果信徒，不該重壓科技股那就包括蘋 04/30 22:41
→ Intension: 果，沒有更好選擇?如果股神真的認為接下來新興市場好 04/30 22:41
→ Intension: 不是應該減倉蘋果投資接下來好的市場嗎？居然認為只是 04/30 22:41
→ Intension: 沒有好選擇才選續抱?都比股神還強了呢！ 04/30 22:41
→ Intension: 可以知道股神的想法 04/30 22:43
推 ErnestKou: 反正VT/VWRA無腦多持續投入就好。四五年前就有人覺得美 04/30 22:55
→ ErnestKou: 股會落後其他市場，結果呢？ 04/30 22:55
→ ocean520: 投資沒有對錯，只要抓好自己能承受的風險就好，沒必要為 04/30 23:41
→ ocean520: 了投資信念去爭執，只要能在市場賺到錢就好，股神都會看 04/30 23:41
→ ocean520: 錯，何況是凡人，英雄造時勢，時勢也會造英雄，時間會去 04/30 23:41
→ ocean520: 證明，並給你們答案，相信自己所相信的就好，只要對自己 04/30 23:41
→ ocean520: 的選擇負責，如果硬是要分誰對誰錯，大家都期待你們血流 04/30 23:41
→ ocean520: 成河，然後對賭雞排 04/30 23:41
→ Radiomir: 08看績效追EM的人, 從13年起也會看績效改追美股哦... 05/01 00:20
→ Radiomir: 信奉均值回歸的人, 08追美股, 然後13又追EM, 結果呢?? 05/01 00:24
→ Intension: 我倒真的希望長熊，真的價值投資派的遇到股災反而是值 05/01 00:51
→ Intension: 得開心的事，可是有人還是想預測接下來十年那個市場最 05/01 00:51
→ Intension: 好，沒關係，20年後就知道誰對錯了 05/01 00:51
→ Intension: 投資看長期，股神當然偶爾有小錯，但大方向還是對的， 05/01 00:53
→ Intension: 相信永遠不要看空這句話 05/01 00:53
→ Intension: *看空美國 05/01 00:55
推 SweetLee: 有人可能把穿著尿布含著棒棒糖在號子裡面跑來跑去 一面 05/01 02:15
→ SweetLee: 學著螢幕上的123怎麼唸 當作是在股市裡面打滾 05/01 02:15
→ SweetLee: 話說 一堆騙錢的投顧老師 也都說是在免費教人 但實際上 05/01 02:17
→ SweetLee: 都在胡說八道騙新手 05/01 02:17
→ rolandcheng: 風險就是當你認為你已經想到所有的事情之後，剩下沒 05/01 02:23
→ rolandcheng: 想到的事 05/01 02:23
推 SweetLee: 其實大家有沒有發現第一印象影響深遠 這種從小就待在號 05/01 02:24
→ SweetLee: 子看著數字跳動 貼著盤面操作的 看了一堆被動投資的書 05/01 02:24
→ SweetLee: 觀念還是轉不過來 05/01 02:24
推 Mercury0625: 快笑死 要不要統一一下說法 光這篇文就看到好幾彎 05/01 03:48
→ Mercury0625: diss 無腦bah的人 => 我沒有反對投資VT喔 05/01 03:49
→ boombastick: 不管他怎麼投資 一年被動收入600萬 現木 05/01 06:39
推 EddieJeremy: 冰律講過的話484被打臉馬上轉彎再打自己一次阿 05/01 07:11
推 EddieJeremy: 我是覺得冰律能囂張的日子不多了 大概年底就消失 05/01 07:19
→ EddieJeremy: 等下次空頭再出現XDDDD 05/01 07:19
→ mackdaddy: 大冰綠這張幫你截圖永流傳，比少年股神更神的童年股神 05/01 07:39
→ mackdaddy: 降世，股市打滾2x年的經驗今年開始定期定額的傳奇 05/01 07:39
推 Delisaac: 冰法就標準的鄉民啦，只會打嘴炮，真的要拿錢出來賭就 05/01 08:27
→ Delisaac: 不敢了 05/01 08:27
→ Delisaac: 給你猜中Q1 GDP就得意的跟什麼一樣，當初要跟你賭卻縮 05/01 08:28
→ Delisaac: 成小孬孬 05/01 08:28
推 cchaha: 根本不需要去耗子，笑死 05/01 09:42
→ yu830913: 講難聽一點...Q1 GDP開出來負的那天，市場根本不care 05/01 10:19
→ yu830913: QoQ負的，而且消費還在成長，是因為進口增加、政府支出 05/01 10:20
→ yu830913: 減少...市場根本沒有太擔心...當天美股還漲耶 05/01 10:21
→ yu830913: 而且號稱領悟投資金律，還會嗆別人自己看很久看比較準? 05/01 10:21
推 sgxm3: 何必浪費時間跟主動投資人爭論指數化投資法？股版的主動投 05/01 10:24
→ sgxm3: 資人滿坑滿谷，爭論誰行根本沒完沒了。對那些宣稱可以靠擇 05/01 10:24
→ sgxm3: 時選股贏市場的人只要笑笑就好了。 05/01 10:24
→ Intension: 看空3到5年我認為還正常，看空20年真的就是笑話了 05/01 10:53
推 SweetLee: 不是領悟投資金律 是超越派別超越投資金律 能看透市場 05/01 11:09
→ SweetLee: 的一代宗師 05/01 11:09
→ SweetLee: 有時候我都覺得 到底是自己真的這樣想的還是反串的 05/01 11:11
→ tsgd: 一年五六百萬給的信心啦，你敢相信這是一開始說投AOA就好的 05/01 11:18
→ tsgd: 人嗎 05/01 11:18
推 seekforever: 某人是來找人聊天的，大家看不出來嗎XD 05/01 11:38
→ gina7586: 以為敢看空美國20年是來反串的 結果是真的。。。呃 05/01 11:46
推 Capufish: 其實一年五六百就VT擺著去過生活就好，若用7%來算二十年 05/01 12:36
→ Capufish: 後都破兩億了 05/01 12:36
→ Capufish: 啊不對，美股會失落二十年，VT也會被拖累，還是要靠擇 05/01 12:37
→ Capufish: 時，擇市場，才能賺大錢 05/01 12:37
→ ohmygodptt: 大跌就看到冰綠上來刷存在感，好笑XDD 05/01 13:17
→ Radiomir: 冰律的資產累積, 都不是靠投資而來, 結果卻在教人投資 05/01 13:23
→ yu830913: 好玩事情是他這裡澄清說覺得bah大盤etf可以 05/01 13:56
→ yu830913: 下面幾篇留言裡面又說是受害者????那到底怎樣? 05/01 13:56
推 mackdaddy: 只有冰律長期定期定額東協、拉美、印度高內扣基金可以 05/01 14:08
→ mackdaddy: 啦，其他人買大盤就是歐印不是定期定額，是投機不是投 05/01 14:08
→ mackdaddy: 資 05/01 14:08
推 RoseHeadS: 不愧是比股神還有投資金律作者更厲害的大師，投資經驗 05/01 14:42
→ RoseHeadS: 高達5個月，等等去買個大冰綠壓壓驚 05/01 14:42
→ icelaw: 我講的都是事實 要不要接受事實 是你的問題 05/01 17:00
→ icelaw: 時代的巨輪 已經轉向新的副本了 05/01 17:01
→ icelaw: 我重壓美元定存也贏你們 隨便秀個兩手 買多 東南亞 拉美 05/01 17:02
→ icelaw: 還是贏你們 笑死 05/01 17:02
→ Abbee: 秀2手?沒看到對帳單呀~秀在哪呀? 05/01 17:15
→ mackdaddy: 不是評估之後不買拉美了嗎？到底要轉幾個髮夾彎，笑死 05/01 17:38
→ icelaw: 我故意的啦 打臉我的時候就要說 我沒拉美了啊 05/01 17:39
→ icelaw: 就是要顯示你這種人 為了黑人 要故意造謠別人有買拉美 05/01 17:40
→ icelaw: 你上面不是推文有寫 我有拉美嗎 現在又要說沒有啦 就是為 05/01 17:41
→ icelaw: 了打臉你這種為黑而黑的行為啦 05/01 17:41
推 mackdaddy: 對啊，就是看你要轉幾個彎XD 05/01 17:42
→ icelaw: 不意外 05/01 17:42
→ icelaw: 笑死 05/01 17:43
→ icelaw: 我就要看你要抹黑 造謠到幾時 05/01 17:43
推 mackdaddy: 重頭到尾就是你自己在噴買什麼標的，只是轉來轉去而已 05/01 17:45
→ mackdaddy: ，一下買一下沒買，加油啦:D 05/01 17:45
→ icelaw: 黑我的時候說我有拉美 下面推文又要澄清我沒拉美的人 不 05/01 17:47
→ icelaw: 就是你嗎 05/01 17:47
→ icelaw: 何苦打臉自己 笑死 05/01 17:47
→ icelaw: 我就是故意上車 凸顯你這種抹黑的做法 05/01 17:48
→ icelaw: 抓到了 抓到了 05/01 17:49
推 Capufish: 來，冰律大，我們直接對賭，如果QQQ二十年內沒創新高算 05/01 18:02
→ Capufish: 我輸，創新高算你輸，賭一千份雞排你看科技股那麼空， 05/01 18:02
→ Capufish: 應該不會不敢賭吧？ 05/01 18:02
→ Capufish: 輸的北車外面發一千份雞排，然後記得上這變跟股票版認 05/01 18:03
→ Capufish: 錯這樣，要賭一把嗎？ 05/01 18:03
推 Capufish: 時間不用算二十年，我就抓到2035年就好，還不到十五年， 05/01 18:11
→ Capufish: 放寬條件 05/01 18:11
推 broslofski: 某人抹黑的定義是不是怪怪的（抓頭）？從頭到尾都是 05/01 18:18
→ broslofski: 自己一下說有買拉美、一下說沒買拉美，別人截圖引用 05/01 18:19
→ broslofski: 變成是別人在故意造謠？ 05/01 18:19
→ Intension: 我認為不用15年，5年就會認錯了 05/01 18:35
推 RoseHeadS: 原來不是立場一直變，是超時空釣魚之術，尾田創哥都沒 05/01 18:36
→ RoseHeadS: 有你會埋伏筆欸，總經劇本大師 05/01 18:36
→ Intension: 所以現在就是看到那個市場報酬率好就去追，大部分的基 05/01 18:37
→ Intension: 金經理人都沒辦法贏過標普，記得巴菲特十年的賭約的結 05/01 18:37
→ Intension: 果嗎？ 05/01 18:37
→ icelaw: 你在說你自己嗎 05/01 18:43
→ icelaw: 看到bah 大盤etf 過去的績效好 就一頭熱栽進去 甚至當信 05/01 18:43
→ icelaw: 仰來拜 05/01 18:43
→ icelaw: 笑死 05/01 18:43
→ icelaw: 如果你是2008之前 就在追美股 那我會真心讚嘆你的毅力， 05/01 18:44
→ icelaw: 如果你只是這幾年才入場的 不就是個跟風仔 而已 05/01 18:44
→ icelaw: 只是剛好這幾年風頭正健的是 all in 大盤指數etf 如此而 05/01 18:45
→ icelaw: 已 05/01 18:45
→ Intension: 你上下矛盾知道嗎？上面嘲諷bah大盤etf ，下面又說佩 05/01 18:49
→ Intension: 服2008後拿到現在的毅力，沒有bah，怎麼拿到報酬，統 05/01 18:49
→ Intension: 一一下看法好不好，笑死，你嘲諷巴菲特的建議耶(最好 05/01 18:49
→ Intension: 的方式就是長期bah 大盤etf ) 05/01 18:49
→ icelaw: 至於我吹東協的時機， 就在今年一二月 大家還在瘋狂追美 05/01 18:50
→ icelaw: 股的時候，我就已經在吹捧了 05/01 18:50
→ icelaw: 推文紀錄還在 05/01 18:50
→ Intension: 巴菲特都很謙虛說很難預測市場了，你居然認為自己辦的 05/01 18:52
→ Intension: 到? 05/01 18:52
→ icelaw: 存股 存股 唯低不破，你能在2008美股低迷 的時候 存到， 05/01 18:53
→ icelaw: 成本很低當然沒差阿 05/01 18:53
→ icelaw: 就跟台積電2008最低 還不到100元阿，你有存到100元以下的 05/01 18:53
→ icelaw: 台積電到現在當然不用賣啊， 05/01 18:53
→ icelaw: 如果是跟風仔存到688元的台積電 被套 能比嗎 05/01 18:53
→ icelaw: 當然不能比阿，時空環境不同好嗎 05/01 18:53
→ icelaw: 還有阿 看巴菲特不要看半套好嗎，你以為巴菲特是無腦存大 05/01 18:57
→ icelaw: 盤嗎 05/01 18:57
→ icelaw: 你有思考過巴菲特今年買進的股票 為什麼買一大堆的能源石 05/01 18:57
→ icelaw: 油股 不然就是 價值股 HP， 05/01 18:57
→ icelaw: 很明顯巴菲特也是在下注未來是個高通膨 低經濟成長的方向 05/01 18:57
→ icelaw: 去做股票佈局好嗎 05/01 18:57
推 BRANFORD: 到底賭不賭啊 05/01 18:57
→ Intension: 就算買在688，護城河技術還在，現在股災繼續買，5年後 05/01 18:58
→ Intension: 一定破新高啦 05/01 18:58
→ Intension: 那是巴菲特給一般人不是專業投資人的建議，甚至10年賭 05/01 18:59
→ Intension: 約多數基金經理人也輸入標普，你憑什麼認為自己可以贏 05/01 18:59
→ Intension: 過呢？ 05/01 18:59
→ icelaw: 這點我跟巴菲特的看法是一樣的，我買東協 印尼就是因為這 05/01 18:59
→ icelaw: 些是原物料出口國阿， 05/01 18:59
→ icelaw: 在未來十年這個 資源民族主義盛行的趨勢下的最大受益區域 05/01 18:59
→ Intension: *輸給 05/01 18:59
→ icelaw: 我跟巴菲特的佈局的方向 都是類似的 05/01 18:59
→ icelaw: 這就是我跟你的差別，我會去看巴菲特在想什麼 佈局什麼， 05/01 19:01
→ icelaw: 但你不會 05/01 19:01
→ Intension: 所以是抄巴菲特作業的，那幹嘛不直接買brk.b?以為自己 05/01 19:01
→ Intension: 操作可以贏過股神? 05/01 19:01
→ Intension: 沒關係，市場會教你的，我相信巴菲特的建議，長期bah 05/01 19:02
→ Intension: 大盤是最穩的 05/01 19:02
→ icelaw: 這就是我對巴菲特的挑戰阿 我尊重他 但也要挑戰他，這才 05/01 19:02
→ icelaw: 是對巴菲特最高的致敬 05/01 19:02
→ icelaw: 對了 今天是巴菲特波克夏的股東會喔 你有看嗎 我有喔 05/01 19:07
→ yu830913: 阿..原來看個股東會就可以知道巴菲特布局甚麼跟他在想 05/01 19:14
→ yu830913: 甚麼喔.... 05/01 19:14
→ yu830913: 這應該比通靈還要厲害了，ㄏㄏ 05/01 19:14
→ icelaw: 我上面不是有講嗎 爬文好嗎 05/01 19:18
→ nono830209: 巴菲特接班人原來在這裡 05/01 19:20
→ Intension: 有看的話怎會不知道巴菲特說他們也不是非常擅於精確掌 05/01 19:28
→ Intension: 握投資時機，那怎會有人如此自負認為自己辦的到擇時擇 05/01 19:28
→ Intension: 市場就能賺? 05/01 19:28
→ icelaw: 全世界 認同巴菲特的人很多阿 沒有幾億 也有幾千萬吧 05/01 19:28
→ icelaw: 我不一定有辦法每年都這樣有靈感， 05/01 19:30
→ icelaw: 但今年是送分題， 沒有不拿分的理由 05/01 19:30
→ icelaw: 送分題都不敢寫答案 還跟人談什麼投資 05/01 19:31
→ icelaw: 還有你也太好笑 一直想偷渡巴菲特跟你們一樣今年是繳白卷 05/01 19:35
→ icelaw: ， 05/01 19:35
→ icelaw: 根本不是好嗎 不要只看自己想看的好嗎 05/01 19:35
→ icelaw: 我上面都講過了，巴菲特今年大買能源石油股 價值股HP 不 05/01 19:35
→ icelaw: 就是看壞未來是個高通膨 低經濟成長的劇本嗎 巴菲特已經 05/01 19:35
→ icelaw: 在答案卷寫這個答案了 05/01 19:35
→ icelaw: 看不懂是你的問題 05/01 19:35
→ yu830913: 說別人誤解，你也是在誤解別人，樓上有人提到巴菲特今年 05/01 19:47
→ yu830913: 要怎樣嗎?我看都是你在說吧....到底誰比較好笑 05/01 19:47
→ yu830913: 除了你，根本沒人提到巴菲特今年要怎麼操作，倒是你講 05/01 19:47
→ yu830913: 得很高興吧 05/01 19:47
→ yu830913: 然後要挑戰巴菲特?巴菲特很大一部份靠企業購併來賺錢 05/01 19:48
→ yu830913: 以為自己一般人做得到喔?單純以為巴菲特靠投資喔?呵呵 05/01 19:48
推 mackdaddy: 嘴巴說送分題然後說看好的標的單筆風險高，還是定期定 05/01 19:56
→ mackdaddy: 額那些高內扣基金保險，笑死 05/01 19:56
→ mackdaddy: 定期定額不就是一般人的操作？送分題？ 05/01 19:58
→ ntoufatman: 可惡，我嘴角不經意的抽動了～ XD 05/01 20:04
→ icelaw: 你講的根本就不對，我買東協 印尼 跟巴菲特沒有關係， 05/01 20:36
→ icelaw: 只是我在新聞上對答案的時候發現, 我跟巴菲特 用不同的解 05/01 20:36
→ icelaw: 法 不同公式 解出一樣的答案，這叫英雄所見略同 05/01 20:36
推 mackdaddy: 原來要挑戰巴菲特的人看新聞操作阿（筆記），笑死 05/01 20:38
→ icelaw: 你中文老師常常請假嗎 無言 重看推文好嗎 05/01 20:44
推 Mercury0625: 欸，阿你不是從小跟媽媽在看盤嗎，怎麼你diss的假想 05/01 20:50
→ Mercury0625: 對象都是所謂的去年追高all in族阿 扎稻草人自己爽喔 05/01 20:50
→ Mercury0625: 是不是覺得從你小時候bah大盤到現在的你嘴不啟阿 05/01 20:52
推 Mercury0625: 你知道嗎，退一萬步說，就算你的大局觀跟巴菲特不相 05/01 21:00
→ Mercury0625: 上下，你的建議在這裡也完全是useless 因為對一般投 05/01 21:00
→ Mercury0625: 資人完全沒有參考價值 05/01 21:00
→ Mercury0625: 指數投資人都知道自己拿的是市場平均報酬，當然能接 05/01 21:03
→ Mercury0625: 受市場上有能拿超過平均報酬的高手存在，但這些高手 05/01 21:04
→ Mercury0625: 的成功如果無法複製，那講再多都是放屁 05/01 21:04
→ Mercury0625: 所以我同意上面某推文說的 你只是來這裡抬槓而已 05/01 21:04
→ nono830209: 應該是英雄所見 略懂 05/01 21:45
→ icelaw: 太好笑了 這裡不是群聊，更不是指數投資版 05/01 21:53
→ icelaw: 這裡是海外投資版 05/01 21:53
→ icelaw: 講的好像其他流派都是垃X 只有指數投資才是蓋高尚 05/01 21:55
→ icelaw: 我講白啦 你覺得沒用是因為你先用手把自己的眼睛遮住， 05/01 21:58
→ icelaw: 再假裝自己本來看不到 05/01 21:58
→ icelaw: 所以不用看 05/01 21:58
→ icelaw: 如果早聽我的話 一月中就跟我一起清空持股 一起買美元 早 05/01 22:04
→ icelaw: 就反手賺一筆了 05/01 22:04
推 qaz940239: @icelaw 冰律大 這波nasdaq預期跌倒多少 05/01 22:06
→ icelaw: 所以絕對不是沒用 是對假裝自己看不到的人沒用， 05/01 22:06
→ icelaw: 這就叫做 裝睡的人 叫不醒 05/01 22:06
→ icelaw: 幾年內運氣好 七八千 運氣不好 四五千 05/01 22:08
推 qaz940239: 那你有買sqqq或反1嗎 05/01 22:09
→ icelaw: 沒有 05/01 22:13
→ yu830913: 有人講其他流派垃X嗎?大家不都是在討論交流? 05/01 22:13
→ yu830913: 從頭到尾看不起別人，然後只有自己看法對的是誰啊... 05/01 22:13
→ yu830913: 從頭到尾高高在上，自己一付都知道嘴臉到底是誰啊?? 05/01 22:13
→ yu830913: 別人對你講的話提出疑問，覺得你前後矛盾，開始說別人黑 05/01 22:14
推 qaz940239: 你會預期跌到那樣 怎不爽薛一波 05/01 22:16
→ icelaw: 玩數字的上下就是投機阿 我只做投資阿 05/01 22:19
→ icelaw: 反一 或SQQQ的本質是要你用來避險 不是用來賺錢的 05/01 22:21
→ icelaw: 就跟期貨 或選擇權 一樣 05/01 22:22
推 mackdaddy: 又在跳針了，重推一次只有冰律可以長期定期定額東協、 05/01 22:23
→ mackdaddy: 印度等高內扣基金，然後這叫投資，其他人定期定額大盤 05/01 22:23
→ mackdaddy: 叫做投機 05/01 22:23
→ icelaw: 請問你這種存大盤的方式 有做什麼研究嗎 05/01 22:23
→ icelaw: 什麼都沒有 只盲目相信大盤會上漲的方式 就是買數字長期會 05/01 22:24
→ icelaw: 開大 這不是投機 什麼是投機 05/01 22:24
→ Intension: 居然酸巴菲特的建議耶，真是自負 05/01 22:32
→ Intension: 定投大盤是投機?做了點研究擇時擇市場才是真理?笑死了 05/01 22:33
→ Intension: XDD 05/01 22:33
推 daze: Put your money where your mouth is. 反之，某人對自己預測 05/01 22:37
→ daze: 的信心不過如此。 05/01 22:37
→ Intension: 華爾街那些精英再怎麼研究，10年後也是賭輸標普耶，自 05/01 22:38
→ Intension: 以為比華爾街精英還強? 05/01 22:38
推 BRANFORD: 雞排的賭約被冰律無視耶 05/01 22:45
→ avigale: 十年之賭，其實老巴一開始只是想要凸顯對沖基金的高收費 05/01 23:25
→ avigale: 極不合理而已，對於可能有機會繳出超額報酬倒是沒有特別 05/01 23:25
→ avigale: 質疑，只是沒想到後來才發現真的沒一個能打的。 05/01 23:25
→ Intension: 不能否認一定也有高手拿到超額報酬，只是機率很低，大 05/02 00:03
→ Intension: 部分的基金經理人都辦不到何況散戶 05/02 00:03
推 SweetLee: 數字長期會開大的統計數據母體數量 絕對比你看到縮表推 05/02 03:55
→ SweetLee: 測科技股會走空20年來得大上萬倍以上 到底誰是盲目相信? 05/02 03:55
→ SweetLee: 天生的瞎子會覺得別人盲目 是因為他從來沒體驗過別人所 05/02 03:56
→ SweetLee: 謂的視覺 05/02 03:56
→ Capufish: 哈囉，有看到嗎 05/02 09:46
→ Intension: 連空大盤的單都不敢秀怎麼可能敢賭，說買新興市場的單 05/02 11:00
→ Intension: 也沒看到，誰知道有沒有買 05/02 11:00
推 Abbee: 看了某人大放厥詞的笑話 05/02 11:52
推 BRANFORD: 咦!就這樣沒戲啦??? 05/02 21:38
推 torpp: 開車的問騎腳踏車怎開車幹嘛 05/02 23:42
→ icelaw: 你的對帳單 會告訴你誰是小丑 05/03 01:04
推 icelaw: 幫樓上翻譯: 我BAH大盤ETF 天下無敵 決˙對不可能失敗 05/03 02:46
→ icelaw: 跟我買!!!! 衝阿!!!! 05/03 02:46
推 BRANFORD: 笑你還是不敢賭 05/03 03:42
推 news0056: 這串太有意思了，拜託趕快說要不要賭雞排啦！ 05/03 09:02
→ Intension: 賭10年後的對帳單敢不敢? 05/03 09:55
推 syuechih: 連吵三天 不簡單 05/03 11:19
→ Intension: 有看股東大會的，老巴說還會繼續買蘋果喔，科技股真會 05/03 12:45
→ Intension: 失落20年老巴還買啊? 05/03 12:45
推 SweetLee: 某人可能覺得老巴買頻果是小丑吧 05/03 15:51
→ SweetLee: BAH還管誰打贏幹嘛? BAH的台詞是誰贏都沒關係 要天下無 05/03 15:53
→ SweetLee: 敵幹嘛? 超越流派的宗師才以為自己天下無敵 05/03 15:54
→ yu830913: 不敢正面回應別人的話，只會講一些無關重要的東西 05/03 16:19
→ icelaw: 不用自欺欺人啦 bah大盤派本來就是一神教信仰，是最自認 05/03 19:07
→ icelaw: 是天下無敵的信仰，別的流派都是浪費時間 不管是總經 還 05/03 19:07
→ icelaw: 是 財報 或 消息面都是已知訊息 都是已反應 任何訊息都是 05/03 19:07
→ icelaw: 雜音，任何研究都是徒然 不管是總經 還 技術線型研究都是 05/03 19:07
→ icelaw: 突然 浪費時間， 05/03 19:07
→ icelaw: 反正怎麼做都贏不了大盤，何不一開始就all in大盤 05/03 19:07
→ icelaw: 你們那套一神教信仰我早就看透了 ，何苦自欺欺人 說沒有 05/03 19:07
→ icelaw: 呢 05/03 19:07
→ icelaw: 所有流派的油土伯 最喜歡出征其他流派的也是你們bah大盤 05/03 19:10
→ icelaw: 派的油土伯啦 05/03 19:10
→ icelaw: 我看到的事實就是這樣 事實勝於雄辯 05/03 19:10
→ Intension: 對帳單都不敢拿出來，也不敢賭十年後是否贏大盤，沒關 05/03 19:27
→ Intension: 係市場會教你的 05/03 19:27
→ Intension: 總要自己挑戰過後才會接受多數人是沒辦法打敗大盤的事 05/03 19:29
→ Intension: 實 05/03 19:29
→ avigale: 指數型投資不需要EMH喔，只要有CMH就夠了。 05/03 19:42
推 icelaw: 今年到今天帳面上的損益 賺54萬 05/03 20:04
推 boombastick: 一般的笨蛋還好，你可以跟他們談、解釋，幫助他們走 05/03 20:05
→ boombastick: 出迷惘。但經過偽裝的笨蛋—明明是笨蛋卻假裝不是， 05/03 20:05
→ boombastick: 拼命叫別人佩服他們，希望別人覺得他們聰明、偉大 05/03 20:05
→ Intension: 一年不算什麼，從投資到現在的總績效有贏過大盤嗎？ 05/03 20:20
→ Intension: 從推文投資應該有10年以上吧？10年的績效贏過標普嗎？ 05/03 20:21
推 icelaw: 跟我上次放對帳單日期2022/04/16, 就18天前相比 我總資產 05/03 20:26
→ icelaw: （存款）增加34萬 CC 05/03 20:26
推 seanidiot: 樓上，34以上的台積電工程師資產增加的比你快喔 05/03 20:28
→ icelaw: 調查了一下 34職等：副理 300~500 不過這是稅前喔 05/03 20:31
→ icelaw: 我是稅後 600以上 CC 05/03 20:31
推 icelaw: 小小副理 經理跟我怎麼比 我是在董事會有位子的ㄟ 笑死 05/03 20:36
推 mackdaddy: 不用浪費時間跟一個一天到晚只會在腦內無限幻想的韭菜 05/03 20:48
→ mackdaddy: 討論了啦（哈欠 05/03 20:48
推 icelaw: 4/16的對帳單 都還在 不信自己去查證 05/03 21:03
→ icelaw: 以上對帳單 我都在此版PO過 05/03 21:09
推 icelaw: 馬上都可以查證 一翻兩瞪眼 05/03 21:12
→ seanidiot: 資產破千，年收600約當18天收30，結果資產增幅只有34？ 05/03 21:13
→ seanidiot: 要對自己的判斷多沒信心才會只放這點程度的曝險？ 05/03 21:13
→ icelaw: 太好笑 你有錢不會拿來花喔 難道跟窮學生過一樣的日子嗎 05/03 21:17
→ lise1017: 又是這個爭議人物吵吵鬧鬧~.~ 05/03 22:22
→ yu830913: 啊?貼這個對帳單意義是甚麼?跟你前面操作有符合嗎? 05/03 22:39
→ yu830913: 還是只是來現自己有多少資產喔?ZZZZ 05/03 22:40
→ icelaw: Intension: 對帳單都不敢拿出來 05/03 22:41
→ icelaw: 你去問他阿 笑死 05/03 22:42
→ Radiomir: 冰律的資產累積就不是靠投資呀...只是他很喜歡聊投資~ 05/03 22:53
推 boombastick: 有600萬被動收入還願意普渡眾生，堅持佛心 05/03 22:57
→ boombastick: *簡直 05/03 22:58
推 BRANFORD: 賭個雞排就要裝做沒看到 05/03 23:11
→ yu830913: 可以答非所問比較好笑吧... 05/03 23:34
推 sunnybomb: 想吃雞排!! 05/04 00:24
推 awss1971: 我不知道Foreign_Inv有多久沒有看到"爆" 05/04 06:35
→ awss1971: 不知道Foreign_Inv有多久沒有看到"爆"文了...這篇真紅!! 05/04 06:36
→ Intension: 冰律，話不要只看一半好不好?一年對帳單不算什麼啊， 05/04 07:12
→ Intension: 前2年很多少年股神別說大盤了，甚至贏老巴，要比一開 05/04 07:12
→ Intension: 始投資到現在的總績效有沒有贏過大盤? 05/04 07:12
→ Intension: 還是你只投資1.2年贏大盤就開心? 05/04 07:12
推 lgfire: 看冰律自吹自擂，不管幾次都讓人神清氣爽啊 05/04 08:15
→ nnyc: 看到冰大我就放心了 05/04 09:06
推 syuechih: 多久沒爆文了 猛阿 05/04 09:18
推 SweetLee: 這年頭靠爸的比較大聲 05/04 10:31
→ SweetLee: BAH大盤要說什麼信仰也是無神論信仰 要說無敵也不是天下 05/04 10:34
→ SweetLee: 無敵的無敵而是仁者無敵的無敵 (不是沒人打得贏 而是不 05/04 10:35
→ SweetLee: 跟別人打) 05/04 10:35
→ SweetLee: 主動投資除了吃了一點點被動投資的小到可忽略的豆腐以外 05/04 10:36
→ SweetLee: 敵手從頭到尾都是其他的主動投資人 主動打主動 跟被動無 05/04 10:37
→ SweetLee: 不無敵根本沒關係 可憐唸了投資金律那麼多遍 還看錯事實 05/04 10:38
→ SweetLee: 你主動打到最後大多低於平均是你自己的問題 這自然界財 05/04 10:40
→ SweetLee: 富分佈就是常常是中位數低於平均值 類似贏者全拿的觀念 05/04 10:41
→ SweetLee: 一將功成萬骨枯 自己容易打輸不要扯到沒跟你打的人 05/04 10:42
→ yu830913: 我也覺得主動投資人幹嘛一直把被動投資視為敵人 05/04 10:44
→ yu830913: 他們真正敵人是其他主動投資者吧.... 05/04 10:44
→ yu830913: 羨慕巴菲特或某些私募基金打贏大盤，應該要眼紅才對 05/04 10:45
→ yu830913: 因為他們打贏大盤，就代表你輸的機率更高了 05/04 10:45
推 jeeyi345: 把巴菲特當手下敗將 是不知道巴菲特的用etf下的百萬美 05/04 13:12
→ jeeyi345: 元賭注嗎？賭一千塊雞排就在裝死 05/04 13:12
→ jeeyi345: 不是賺一千萬 怕損失一千塊喔 05/04 13:17
→ b122771: o 05/05 19:36
→ icelaw: 馬斯克認為，被動投資只不過是主動投資的“放大器”。 05/06 00:38
→ icelaw: 馬斯克和“木頭姐”向被動投資“開火”：一場大規模的資 05/06 00:39
→ icelaw: 本錯配！ 05/06 00:39
推 daze: Cathie Wood嘛...ARKK跌65%了吧 05/06 09:50
→ Intension: 跌的時侯不買，漲的時候才買嗎？傻了，就以買房子存頭 05/06 09:59
→ Intension: 期款舉例，還不夠頭期款時，你是希望房子漲還是跌，換 05/06 09:59
→ Intension: 到股市怎麼就反過來想了 05/06 09:59
→ Intension: 年輕人最好希望遇到熊市，老人才擔心熊市 05/06 10:00
→ avigale: 有些部份談的問題很有趣啊。代為管理資產的公司可不可以 05/06 13:17
→ avigale: 代表廣大的投資人行使權力這點其實很值得探討。而被動投 05/06 13:17
→ avigale: 資確實最終還是需要主動投資人進行價值發現/產生流動性 05/06 13:17
→ avigale: ，不過以目前的佔比要談會發生問題都還太早。 05/06 13:17