→ ffaarr: 所以獲利衰退怎麼辦？ 05/29 13:26
不會選股買高殖利率ETF就夠了 0056
※ 編輯: peggyfang (94.140.8.204 美國), 05/29/2022 13:29:20
→ buji: 謝謝你。 持股比重可能可以調整。投美股則有分散風險考量 05/29 13:29
→ ffaarr: 你以為0056配一堆資本利得，股災配息不會減少嗎？ 05/29 13:30
→ an5566: 賣股不就有現金流了 05/29 13:34
→ ffaarr: 選高股息不是一定不行，但要先想好配息變少要怎麼辦。 05/29 13:35
推 buji: 我的方案就是做不同配置，多重現金流來源 05/29 13:54
→ buji: 但老人家大體需要更多的無腦管理類型資產 05/29 13:55
→ jason751231: 0056 ㄏㄏ 05/29 14:03
→ willism: 債都會跌了，何況股票，還穩定現金流勒... 05/29 14:07
→ willism: 美國公債才叫穩定現金流啦，買股票若業績衰退就沒$了 05/29 14:09
→ buji: 相對較穩定也可以考慮吧? 05/29 14:10
→ willism: 退一步講，高評等公司債也算穩，但是股票算殖利率的，就 05/29 14:10
→ willism: 不是那麼回事 05/29 14:10
→ willism: 股票算殖利率的，哪裡穩，穩在哪？ 05/29 14:11
→ Gyin: 0056股災來配息也會減少的 05/29 14:12
→ buji: 美債的問題是匯率風險，當然現在處升息循環欲貶不易 05/29 14:13
→ willism: 在那講股票要買高殖利率的，實在是莫名其妙 05/29 14:13
→ buji: 反正錢夠就都買 05/29 14:13
→ buji: w大意思是不該考慮? 05/29 14:14
→ willism: 個人不會考慮，殖利率不是我選股考量 05/29 14:15
→ willism: 債的4%殖利率，就是買進以後一輩子4%；股票的4%，是當天 05/29 14:18
→ willism: 4%明天未知 05/29 14:18
推 buji: 美債的遺產稅? 05/29 14:21
→ mackdaddy: 不是誤以為，是本來就是 05/29 14:23
→ nemo33: 本篇好教材? 05/29 14:45
推 jyan97: 高殖利率股並沒有比較穩定，即便完全不想賣股，大盤資產 05/29 15:54
→ jyan97: 配置加入債券跟房地產也比純高殖利率股好 05/29 15:54
→ jyan97: *穩定度 05/29 15:54
推 cchaha: 不論幾歲都是選報酬高的吧 05/29 17:46
推 heavenbeyond: 報酬率的選擇，更重要的其實還是你的本錢到底有多少 05/29 19:38
→ heavenbeyond: ，以及你有多貪。 05/29 19:38
→ seanidiot: 「假設明年還繼續股災 今年獲利沒衰退的話」問題是這個 05/29 19:58
→ seanidiot: 假設成立嗎 05/29 19:58
→ dapu5566: 這篇也太扯 觀念能錯成這樣 05/29 20:01
推 MacusH: 那買債券部就好了... 05/29 20:06
推 gialon12: 0056 顆顆 05/29 20:09
推 ErnestKou: 現在VCLT到期殖利率有4.8%，我為什麼要選台股配息？ 05/29 20:13
推 icelaw: 要現金流收入穩定的話 可以配債 如果要獲利穩定的話 那你 05/29 20:25
→ icelaw: 一開始就不能選電子股 或 景氣循環股 但相對的這種股票的 05/29 20:26
→ icelaw: 成長性 資本利得就不會很好 有得有失 05/29 20:26
→ icelaw: 債券的明顯缺點是 債息不會增漲 就是固定的 不抗通膨 05/29 20:27
→ icelaw: 股票的話 當然就是有個股的風險 跟會受大盤的影響 05/29 20:28
→ icelaw: 不過還有相對解法 就是買 股利成長股 就是每年配息會越來 05/29 20:29
→ icelaw: 多的 股息成長投資法 但這個方法已經是很成熟的流派 05/29 20:29
→ icelaw: 所以在大盤好的時候 殖利率並不高 但如果可以大跌的時候 05/29 20:30
→ icelaw: 買到好的殖利率 就是好的進場點 05/29 20:30
→ icelaw: 每年股息都會成長 增加 所以股價也會長期往上走 要買到 05/29 20:32
→ icelaw: 好的殖利率 要有耐心等 05/29 20:32
→ icelaw: 0056只是殖利率高 但股息並沒有長期向上成長 股價也只是 05/29 20:38
→ icelaw: 區間震盪整理 並不是一個很好的長線投資標的 05/29 20:38
→ icelaw: 0056就只是一個類債券 賺現金流的標的 05/29 20:39
推 buji: 但 VCLT 能一直維持 4.8%殖利率嗎? 這部也會變動? 05/29 21:16
推 ErnestKou: 56/878一樣會變動啊，而且風險比公司債還要高 05/29 21:21
→ ErnestKou: 不過長債今年跌好多，難怪殖利率升到這麼高=.= 05/29 21:23
→ doubter: 配息就是左手換右手 賣出股票還是一樣有現金流 真不懂高 05/30 09:46
→ doubter: 殖利率股=穩定這個概念是誰先做連結的 05/30 09:46
→ buji: 成長股與高股息股的特性還是不同的 05/30 10:55
→ buji: 年輕人可能較難體會年長者的處境與思路 05/30 10:56
推 hh800315: 雖然我是支持殖利率派的 但今年明天那段你是不是有誤 05/30 11:03
→ hh800315: 會惹 05/30 11:03
→ hh800315: *今年明年 05/30 11:03
→ syuechih: 這篇完全反面教材 05/30 11:38
→ ALegmontnick: 錯誤觀念 05/30 22:06
→ tony825011: 0056… 05/31 00:35
推 DUFTON: 喔 05/31 10:17
→ Capufish: 0056 05/31 10:44
推 whichone5566: 0056 05/31 14:25
推 SweetLee: buji大年紀很大了? 但喜歡高股息股到底是因為年紀大還是 05/31 16:06
→ SweetLee: 因為數學不好? 05/31 16:06
→ buji: 我沒有高股息股手。 讓您失望了 05/31 17:49
→ buji: 至於年紀，就假設與鄉民平均差距不大好了 05/31 17:51
→ buji: 我尊重各種不同想法者的投資理念與需求 05/31 17:52
推 SweetLee: 我是看你寫說年輕人很難體會年長者的處境和思路 才以為 06/01 12:20
→ SweetLee: 你是年長者的 所以其實你的意思是你也無法理解為何年長 06/01 12:21
→ SweetLee: 者喜歡買高股息股票? 06/01 12:21
推 buji: 定期配息對於沒有薪資收入的退休者來說較方便 06/01 14:58
→ buji: 而且年長者通常較保守，不求更富更貴，而是求穩 06/01 15:00
推 Capufish: 配息更不方便吧，拖很久才拿到錢，賣股票兩天拿到 06/01 17:00
→ Capufish: 保守可以，穩定也可以，但這跟強調配息是另外一回事 06/01 17:01
推 buji: 從報酬率的角度來看，強調配息的確沒意義 06/01 21:59