Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?

[jackcomtw (黃色獅子頭)]

: 推 krf08: 房子最大的問題之一是你問不到那個建案可以有5%投           05/30 00:01
: → krf08: 報率。給你問到                                           05/30 00:01
: → krf08: 了也沒那個資金。你在房版十之八九就是永遠聽不到           05/30 00:01
: → krf08: 漸暗的名字但是                                           05/30 00:01
: → krf08: 每個人投報率都很高。但是如果是股票的話五%的投報          05/30 00:01
: → krf08: 率擬在五版問                                             05/30 00:01
: → krf08: 你最少可以找到10隻以上有名有姓的                         05/30 00:01
: → krf08: 股版問                                                   05/30 00:02
: → krf08: 房版的特色就是搞神秘 同樣的問題卻可以在股板得到          05/30 00:03
: → krf08: 很透明的答案                                             05/30 00:03

房市投資門檻高，股市低
房市投資時間長，股市……可能對你來說持有三天就很長了

至於報酬率，我剛買房子前三年，年化報酬率是30%以上，現在能有2%就要偷笑了

至於股市報酬率嘛…之前全民股神時代，沒有200%還真的會被瘋狗流笑
現在呢？-10%就要偷笑

以上都不是重點，只能拿來說嘴

我認為比較兩者投報率，必須把時間，本金，門檻，交易成本，機會成本，風險風險風險，稅金當作比較條件

絕對不能拿明牌的難易度當作條件


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1653991085.A.DCC.html
※ 編輯: jackcomtw (101.10.105.142 臺灣), 05/31/2022 18:00:19
※ 編輯: jackcomtw (101.10.105.142 臺灣), 05/31/2022 18:01:24
推 krf08: 名牌只是比喻，買大盤基本上有理論也有實証，光是這個策略
→ krf08: 你有辦法找到其他經得起同樣考驗更好的方案？
→ krf08: 有的話記得跟巴菲特報名
推 krf08: 畢竟有能耐長期穩定打敗大盤的自己做研究的基金經理人，也
→ krf08: 只有不到10%做到
推 like3100: 買波音債券6%配息
推 ErnestKou: 多數一般人哪懂指數投資，只有房產可以做到長期持有吧
推 heavenbeyond: 哇~波音債券已經6%了喔！！！不錯耶！
→ heavenbeyond: 但波音的話，我想要8% XD