看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
雙胞胎戰法是蘇松泙書裡面提到的 基本上就是把價格趨近的股票配對,交替賣高買低 但是我發現一個問題就是如果這兩支股票不是往右上去還是會賠錢 所以我就想說有甚麼辦法一定會選到長期往右上的股票 我後來想了想那就是大盤,而且美股跟台股長期連動 最好使出雙胞胎戰法 我選擇的標的是0050正二(00631L)跟富邦NASDAQ正二(00670L) https://upload.cc/i1/2022/07/07/IsO19M.png
我們可以看到一段時間裡面,有時候美股在上,有時候台股在上 當美股在上的時候,賣掉部分美股去買台股,可以買到更多的張數 反之台股在上之時,賣掉部分台股去買美股,可以買到更多的張數 假設00631L跟00670L都是100元好了,先各買100張 00631L:00670L=100:100 過了一個月後00631L變成94.5元,00670L變成105元,差了10% 那我賣10張的00670L可以去買11張的00631L 00631L:00670L=111:90 再過了一個月00631L變成110元,00670L變成100元,差了10% 那我賣10張的00631L可以去買11張的00670L 00631L:00670L=101:101 沒有多花錢的情況下,兩檔都多一張股票出來了 大概是這樣的做法 這跟股債配置再平衡很像 只是美股跟台股是正相關而不是負相關 沒有避險的效果 -- https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg https://i.imgur.com/GXXzRyG.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.44.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1657163857.A.FAF.html ※ 編輯: tensionship (114.26.44.191 臺灣), 07/07/2022 11:23:08
duriel3313: 這什麼鬼戰法 不就是哪個便宜買哪個而已= =07/07 11:23
沒有喔, 如果你問做趨勢的人, 他就跟你說賣便宜買貴的
chicchockk: 存股只推薦倍倍儲蓄法07/07 11:27
XD
tr000064: 我不忍說難聽的話07/07 11:40
你說啊,反正我不一定會看XD
Radiomir: 你先0050和00631互搞看有沒有搞頭, 之後再試你的台美.07/07 11:43
沒有人找完全正相關的啦 不然你就發現,牛市就是賣00631l換0050 熊市就是賣0050換00631l
daze: 這其實就是一種rebalancing策略。但是選擇標的之方式有點07/07 11:56
daze: questionable。07/07 11:56
daze: 如果你說VTI跟VXUS各50%,定期再平衡,就是個很常見的策略了07/07 12:01
daze: 台美各50%,定期再平衡,其實也不是不可以。就是個home bias07/07 12:04
daze: 比較重的配置。07/07 12:04
daze: 但問題是你有沒有真正理解這類策略到底在做什麼。07/07 12:06
賣高買低,讓持股總張數增加 會比買了都不管的報酬更好
daze: 如果這類策略的核心概念符合你的投資需求,在保持核心概念不07/07 12:12
daze: 變的前提下,應該有很多策略會優於"把價格趨近的股票配對"07/07 12:13
chisheng74: 眼光要精準,賣在起漲點就不划算07/07 13:42
其實還好,又不是All in 跟All out 影響一部分而已
wave1et: 買美債還比較好賺07/07 14:09
你確定嗎? 股票長期報酬率可以比債券高
liangjr: 感謝分享。一般來說pair trading都用在關聯性高的個股上07/07 17:03
liangjr: ,確實會有兩隻一起跌的風險。之前我用在ETHBTC上洗出了07/07 17:03
liangjr: 一些BTC來。過沒多久兩隻就一起跌了07/07 17:03
沒買虛擬幣XD
reil: 長榮和陽明07/07 17:23
航運有可能永遠往右上走嗎? 我不知道
heavenbeyond: 你開心就好,有時投資不只是為了賺錢!07/07 17:24
啊不然投資是要幹嘛@@
XDDDpupu5566: 結果一個變55,一個變75…ㄎㄎ 07/07 17:53
無所謂啊 長期還是往右上走 張數變得越多 漲回去不是更有錢
jyan97: 如果兩者價差沒有收斂呢,配對交易不就輸給純買一隻了 07/07 20:07
jyan97: 雖然大部分時間會收斂,但只要一次價差大量擴大就賠回去 07/07 20:10
jyan97: 了07/07 20:10
jyan97: 花一堆精神賺微薄價差,還有可能一次賠回去07/07 20:20
那你跟我說 接下來到底是美股還是台股會贏? 我如果知道哪一隻穩贏 我就全壓那一隻了啊
gn01881106: 樂見其成,等心得文 07/07 21:54
s854273: 曾經想過類似的方式,樂觀其成 07/07 22:52
SunMoonLake: soxl今年跌80%07/07 22:53
換言之 現在買進上看漲五倍
jyan97: 那就50/50買,定期再平衡就是了,為啥要講的這麼複雜07/07 23:10
jyan97: 不如說是50/50配置的固定比例再平衡07/07 23:13
這不是定期平衡 而是雙方差到一定比例就要平衡 時間上不一定 反應速度上比定期好
windalso: 你假設兩個指數會收斂 但結果若是發散不會比較好07/07 23:18
jyan97: 你的方法價差如果一直擴大要怎麼辦,例如qqq一直大於台股07/08 00:00
jyan97: ,最極端的情形會變成全部持有台股而且價差持續擴大07/08 00:00
jyan97: 有點像平常在賣保險賺權利金,一次大行情就賠回來 07/08 00:03
只要雙方長期往右上方去 永遠不會賠啊 頂多只是少賺 賣高股買低股 股票數量可是越來越多 除非某一方的大盤失衡 正常來說輪流高的機會比較高 漲多回檔,跟跌多反彈
benben994: 這不就類似幣圈的雙幣輪動07/08 01:23
可能是吧,我沒碰幣
avigale: 你是不是在找"等權重指數ETF"?07/08 13:36
SweetLee: 「輪流高的機會比較高」這種說法是有根據的嗎?還是坊07/08 13:36
SweetLee: 間技術派的老師的主觀認為統計上如此? 07/08 13:36
SweetLee: 這種方法如果發散 就是等於選報酬率低的市場而已 基本07/08 13:38
SweetLee: 上是類似指數投資加上一個賣出選擇權的動作07/08 13:38
不是阿 這是雙胞胎戰法 不是動能交易法 不同方法作法當然不同啊 你拿動能交易的優點打雙胞胎戰法的缺點 沒意義吧
Radiomir: 原po應該在找會輪漲的標的, 那就成長股和價值股互搞阿07/08 14:27
Radiomir: 只是價差還是沒我4樓舉的穩定, 0050和00631保證2倍哪~07/08 14:27
jyan97: 你想得就是固定比例再平衡....,例如50/50配置有一方變動 07/08 14:43
jyan97: 超過5%就重新平衡為50/5007/08 14:43
jyan97: 就是一個基本再平衡策略而已 07/08 14:44
jyan97: 你可能要先多想幾遍= = 07/08 14:47
jyan97: google ”threshold rebalancing ”07/08 15:05
heavenbeyond: 0050保證倍滿!?看來折折不是財富對折啊 XD07/08 15:07
SweetLee: 他講的不是50/50配置 甚至根本不是配置 而是哪個漲上去07/08 15:42
SweetLee: 就賣光全買另一個07/08 15:42
SweetLee: 永遠都只有100/0 或 0/10007/08 15:42
我……哪有 我舉例不是只有賣10%嗎?
jyan97: 其實他到底想講的是50/50配置還是配對交易我覺得他沒有搞07/08 15:57
jyan97: 清楚07/08 15:57
jyan97: 配對交易理論上有可能會全變台股,可是他自己又一直說要07/08 16:00
jyan97: 回到固定比例,他沒有搞清楚兩個差異在哪 07/08 16:00
我沒有說一定要回到固定比例啊 我的例子是指 一個比另一個高10%就賣10%持股去買另一個
SweetLee: 原來是變形的配對交易 那你就資產的90% 50/50 剩下10% 07/08 17:30
SweetLee: 資產做配對交易就好了? 07/08 17:30
※ 編輯: tensionship (114.26.44.191 臺灣), 07/08/2022 17:39:31
jyan97: https://i.imgur.com/ELrU6rn.png 07/08 18:49
jyan97: 你自己說你要平衡啊= =,配對交易是一直買入報酬低的,極 07/08 19:00
jyan97: 端情況會變全部都是報酬低的,你要不要再想清楚一點,你 07/08 19:00
jyan97: 的前後文很矛盾 07/08 19:00
jyan97: 一方多漲10%就賣10%買另一個,這種方法就是再平衡,不是 07/08 19:22
jyan97: 配對交易 07/08 19:22
jyan97: 所以你到底想講哪個 07/08 19:22
Abbee: 你可以選0050和006208更像雙胞胎 07/08 20:54
Loratidine: 不就指數化投資的再平衡,你是發現新大陸喔 07/08 21:59
Loratidine: 而且你有沒有發現,找兩個負相關的資產可以賺更多。 07/08 22:00
Loratidine: 隨便取個招式名字也可以唬得到人,真的有趣。 07/08 22:02
不會喔,股債配置總報酬比不上長期全部持有股票
longkiss5566: 倍倍儲蓄法 07/08 22:05
※ 編輯: tensionship (114.26.44.191 臺灣), 07/08/2022 22:10:38
Loratidine: 你這樣回我,代表上面其他版友的意見你都看不懂...... 07/08 22:24
Loratidine: 去吧,能賺錢的都是好方法。大家不要再擋人財路了 07/08 22:25
Loratidine: 我自己推薦VTI+VXUS+再平衡的「萬佛朝宗不敗戰法」 07/08 22:28
Loratidine: 或是all in AOA的「六根清淨心如明鏡戰法」 07/08 22:31
daze: 覺得股債配置總報酬低,可以加槓桿加到波動跟股票類似... 07/08 23:12
jyan97: 就亂改配對交易,弄成跟再平衡一樣還以為自己發現火= = 07/09 00:22
kinasem: 這我玩過,只想跟你說不要選槓桿的,光期貨轉倉成本就吃 07/09 05:33
kinasem: 光光了 07/09 05:33
KCKCLIN: XD戰法名稱 07/09 09:17
Albert0912: 唯一相信本多忠勝法 07/09 09:27
Radiomir: 就只是再平衡, 把一般常見的股債平衡改成股股平衡而已 07/09 12:56
Radiomir: 0050和00631先搞一搞, 我是認真的, 搞得起來你會變強! 07/09 12:57
Radiomir: 之後再去挑戰QQQ配TQQQ, 直接大波動+2倍價差玩到爽... 07/09 13:00
heavenbeyond: 我很想知道,這波崩盤結束的時候,會不會有大單壓寶 07/09 14:32
heavenbeyond: TQQQ然後幾內後直接退休。 07/09 14:32
david31408: 你開心就好呀XD 07/09 14:38
howard172: 回測相關係數?動態調整係數?摩擦成本如何去除?...et 07/09 16:06
howard172: c,大大這些可能您要想想... 07/09 16:06
cmotpetb: 他那個是因為台股以前只能一張一張買 美股直接等價轉倉 07/09 16:09
cmotpetb: 就好了啊 07/09 16:09
wave1et: 之前台指期有人從9000攤到3955然後勝利的,本多終勝 07/09 18:01
TEYU21: 哪個大盤跌的比較深買哪個大盤etf結案 07/09 21:45
fillmore: 這個投資法不是在基金很常見嗎?而且基金現在都免手續費 07/10 13:39
sherrysj: 蘇松泙的書害人不淺...... 07/16 01:17
lichun1228: 蘇松泙的書一點用也沒有浪費錢 08/19 11:50
plaay: 作者回文的回氣實在....難怪「你開心就好」 09/03 14:27
plaay: 口 09/03 14:27