Re: [請益] 投資美國銀行股，是否跟投資台灣一樣？

[z22744388 (熊熊)]

回文一下

為什麼提到08那次美國的銀行慘 但保險整體行業沒有

附上FDIC 統計 資料，只看關鍵2008-2010期間，銀行倒閉統計家數

https://i.imgur.com/R5pknHs.jpg


這個是美國人壽健康保險協會揭露的 破產公司
https://i.imgur.com/2WWZn8Q.jpg

以上統計在行業來說的確是保險行業較好

當然現在這種政府干預 風險轉嫁 …一切都不好說

另一個提的 股權投資公司，比起散戶有足夠錢、專業、管道、分風險能力可以投資實物
資產、基礎建設項目、再生能源、天使債、商業地產等等…錢太多導致大危機反而可以撿
便宜（波克夏、黑石BX、阿波羅APO、KKR等等...投資組合放一些也算分散投資，不過不
確
定性+流動性緊縮都一樣會先走跌）

（btw 之前研究保單貼現才知道波克夏也有參與）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.66.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1660618796.A.11A.html
※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:00:16
※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:03:18
※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:03:48
→ ffaarr: bx金融風爆跌幅比整體金融業平均還慘吧。
→ z22744388: 因為這題不是探討股價嘛
→ ffaarr: 我是在說分散風險的效果未必好，跌得時候反而比較慘。
→ z22744388: 這我同意 每次事件都不能套用的情況 單一個股都一樣
→ z22744388:  市場逆風會超出想像 一般人買指數 做配置 …除非就是
→ z22744388: 特別當沖 隔沖 做timing
→ avigale: FDIC 2009年才開始設定Rate Cap，在那之前銀行定存利率
→ avigale: 想怎麼開就怎麼開，有些地域性的小銀行為了吸引資金而不
→ avigale: 受限制地亂開利率，沒想到遇到系統風險利息付不出來。
→ z22744388: 沒錯 現在各種政府干預手段 不可同日
→ cityport: 像紐約人壽這種保險互惠，經營是非常保守的
→ cityport: 一般上市後都很容易亂搞