推 daze: 碎股其實是由券商承擔了一部分風險。也許是券商覺得這支ETF 09/25 21:45
→ daze: 的量不夠大。 09/25 21:46
→ daze: 英股在Emerging的value來說，或許可考慮FREM或EMVL。DGSD或 09/25 21:48
→ daze: 許也可以作為value的proxy，但DGSD其實是SmallCap Dividend 09/25 21:49
推 daze: 這三支的AUM都不高，EMVL才稍微超過100M而已，另兩支更低。 09/25 21:52
推 daze: 不過我自己在emerging是用EIMI，並沒有做factor tilt。 09/25 21:54
→ FreeWretch: 原來如此 謝謝d大 這幾支要來研究一下 共通問題都是 09/25 22:03
→ FreeWretch: 規模跟量啊... 09/25 22:04
→ FreeWretch: AVES畢竟還是太年輕了 觀察一段時間先 09/25 22:05
推 daze: 說起來，AVES才上市一年，AUM已經略超過2018上市的EMVL了 09/25 22:08
→ daze: 但Emerging的配息率相對偏高，買美股ETF對台灣人實在有點痛 09/25 22:10
→ FreeWretch: 是的是的 英股有累積型那是更好 但看來要取代AVES 09/25 22:17
→ FreeWretch: 可能要搭配一下 無法做到大概一換一 09/25 22:17
→ slchao: 美股規模上升超快，英股就很慢，AVUV和USSC就差很多 09/27 21:52
→ FreeWretch: 問題已解 最近再看AVES已納入計畫中 11/05 05:25