推 Allen145615: 把錢分成兩年份 每個月平均買一點 10/02 14:18
推 heavenbeyond: 150萬美金，每三個月一期，定存領息。 10/02 14:36
→ heavenbeyond: 不要再想投資了兄弟，今年最大的課題就是"學習空手" 10/02 14:36
→ heavenbeyond: 。 10/02 14:36
→ heavenbeyond: 你們學股債平衡，分散投資，定期定額....學了一大堆 10/02 14:40
→ heavenbeyond: ，就是為了降低投資風險，對吧？ 10/02 14:40
→ heavenbeyond: 那麼為什麼不願意學習"抱現金保持空手"？？？ 10/02 14:40
→ heavenbeyond: 這也是一種降低風險的方式，而且在大空頭行情是最重 10/02 14:40
→ heavenbeyond: 要的方式。但沒人願意學？！真是不可思議！？ 10/02 14:40
→ heavenbeyond: 散戶比起專業經理人，唯一的優勢就是"散戶可以保持 10/02 14:40
→ heavenbeyond: 空手"，而這麼大的優勢你們卻不願意學習利用，真是 10/02 14:40
→ heavenbeyond: 醉了我！ 10/02 14:40
推 hsiliang: 樓上可以考慮買定存單啊，還有美金定存，美國長期債。 10/02 14:54
→ hsiliang: 但絕對不是買黃金買股票 10/02 14:54
→ icelaw: 其實很多高評等的投資等級公司直債 越來越香了 明年升息 10/02 14:57
→ icelaw: 循環尾巴的時候 會更香 10/02 14:57
→ icelaw: 機會是留給準備好的人 10/02 14:59
→ icelaw: 鑽石是留給現金滿手的撿 10/02 14:59
→ icelaw: 至於在高點套滿手 定期定額投資大盤etf的人 ，只能睜眼 10/02 15:00
→ icelaw: 坐看鑽石溜走，沒錢 什麼也不能做 CC 10/02 15:00
→ icelaw: 大災難來臨 唯有逃過一劫的人 才能歌頌未來的光明 10/02 15:03
推 icelaw: 大怒神快要發車了 尖叫聲！！ 10/02 15:05
→ icelaw: 尖叫聲！ 10/02 15:05
推 pttccbbs: @icelaw 買公司債的時候，是否可以分享一下，想跟車 10/02 15:07
→ pttccbbs: @heavenbeyond 做法相同啊...在台灣就是1個月期的美元 10/02 15:08
→ pttccbbs: 定存，在國外資金就是3個月的美債... 10/02 15:08
→ pttccbbs: 今天看到一個陰謀論的視頻，簡單的說就是故意弱化歐元 10/02 15:11
→ pttccbbs: 跟歐洲，讓歐洲人跟資金跑到美國幫美國續命，想一想， 10/02 15:11
→ pttccbbs: 還真的有可能是策劃好的 10/02 15:11
→ pttccbbs: 每次只要有金融危機，都是美國獲得最大受益 10/02 15:12
推 icelaw: 等Fed利率上5% ，投等債的利息就要上7%了，股票的長期平 10/02 15:13
→ icelaw: 均報酬率也才8%而已 10/02 15:13
→ pttccbbs: 連我們都把資金移往美國 10/02 15:13
→ icelaw: 就是投資標的的夏普值一直變動 10/02 15:14
→ icelaw: 歐盟不像美國是統一個國家 ，彼此的利益很難同步，就容易 10/02 15:15
→ icelaw: 大難來臨各自飛 10/02 15:15
→ icelaw: 這是歐盟體系先天的短版 10/02 15:16
→ icelaw: 所以英國撈跑，退出歐盟也是有好處的 10/02 15:16
→ icelaw: 歐元的大趨勢就是從成立以來就逐漸緩貶 10/02 15:17
→ icelaw: 被美元壓著走 10/02 15:18
推 kissung: 忍住，空手。能換在28的大神，再忍一下，應該沒問題。 10/02 15:46
推 maypcc: 空手定存不好嗎3.88% 擺一年也50萬 等空頭消息滿天飛 民 10/02 16:11
→ maypcc: 不聊生交易量剩1/20再來進場 10/02 16:11
推 icelaw: 樓上 聰明 10/02 16:13
→ pttccbbs: 市場傳利率要到6%，可能真的會來 10/02 17:13
→ pttccbbs: 起碼，鮑威爾前老闆，投資領域億萬富翁，是真誠的認為5 10/02 17:17
→ pttccbbs: -6%是必要的 10/02 17:17
推 icelaw: 對 華爾街現在有在炒作話題，我猜也許是FED想放這個風向 10/02 17:18
→ icelaw: 球 然後華爾街上下交相賊 幫忙老大做球 10/02 17:18
→ icelaw: 探探市場的風向 10/02 17:18
→ icelaw: 不然 如果現階段是FED自己放的話，市場會直接炸裂 10/02 17:20
→ icelaw: 從4.75%到6% 可是很大的改變 10/02 17:21
→ pttccbbs: 對我而言，現在的問題是，6%時，要投資10年，還是20年/ 10/02 17:22
→ pttccbbs: 30年公債，沒到我興奮的8%，但是到覺得還不錯的6% 10/02 17:22
→ pttccbbs: 過往，只要超過4.25%，離美股崩盤都不會太遠 10/02 17:22
推 Abbee: 鑽石來的時候麻煩冰律大說一下 10/02 17:27
推 maypcc: 通膨8%減6%剛好達到通膨目標2%，要8%除非WW3吧 10/02 17:31
→ maypcc: 更不用講一堆殖利率才4-5%的企業了 不過企業收一收裁員讓 10/02 17:32
→ maypcc: 失業率上升也是fed想看到的結果 10/02 17:32
→ pttccbbs: 殭屍企業會倒，不賺錢的部門，會被收掉 10/02 17:33
推 schula: CDs一個月期的最近都被掃完，希望10月中能開些11月到期QQ 10/02 18:37
推 gibbs1286: 或許6%是包含QT規模帶來的效果 10/02 18:45
→ peter98: 券商CD一個月利率2.9% 9月升息後不到5天 一個月定存被 10/02 19:27
→ peter98: 掃空 現在只能買12月的 你就知道升息後 fixed-income 10/02 19:28
→ peter98: 市場有多火熱 分批投資 尚未投資的錢丟定存就是最佳解 10/02 19:28
→ peter98: 真的怕麻煩 可以把閒置資金去處設定成govt bond 現在 10/02 19:29
→ peter98: 這東西的利率也來到了2.x% 幾個月前還只是0.0x%... 10/02 19:29
→ peter98: * 更正: 現在只能買12月"到期的" 10/02 19:29
→ peter98: schula大 現在有兩個月的 12/12左右到期的還不少 APY 10/02 19:32
→ peter98: 3.15% 說真的 可以買了 不用執著於一個月定存 10/02 19:33
→ peter98: 即使11月初升息 到時你去買一個月定存(插不多12/12到期) 10/02 19:33
→ peter98: APY了不起3.4 但你現在買2個月3.15%已經提前一個月領息 10/02 19:34
→ peter98: 所以沒差 現在就可以直接買 10/02 19:34
→ peter98: 我在09/23早上刷到1個月定存3.05% 香 但可遇不可求 10/02 19:37
→ peter98: 但回頭想 才一個月 利率差那0.X%有差嗎 好像也沒差 10/02 19:37
推 schula: 九月底丟了65%閒置資金2.95%跟3%之後，可能會用10%-15%的 10/02 19:40
→ schula: 部分買些來擺，謝謝peter大 10/02 19:40
推 maypcc: 一個月定存3.05很香? 現在很多都年存3%up耶... 10/02 20:45
→ peter98: 一個月比一年 …你的邏輯丟到哪裏去了 10/02 20:52
→ peter98: 我在說一個月 你在說一年？？？ 10/02 20:54
推 zidonkey: 請問heaven 大什麼時後可以進場 10/02 20:58
→ pttccbbs: 1個月3.05 %是很扯的，我之前看是2.×% 10/02 21:18
→ pttccbbs: 之前3個月，才有3.25% 10/02 21:20
推 cooji74115: 我目前看CD存單2個月都賣光 1個月是2.95% 10/02 21:22
推 maypcc: 只是單純覺得存一個月沒多少利息呀，現在也有3個月活存4% 10/02 21:25
→ maypcc: 耶 10/02 21:25
→ Radiomir: 3個月4%, 實得其實只有1%... 10/02 21:32
推 maypcc: 還是他是說1個月就有3%? 而不是3%/12? 10/02 21:36
推 schula: 當然是要除以12啊...一個月直接3%還不存爆XD 10/02 21:39
推 maypcc: 三個月活存好處是待11 12月升息後看有沒有更好的方案 就 10/02 21:39
→ maypcc: 可以搬過去存個半年一年 或 美債20-30年買下去 10/02 21:39
→ maypcc: 那就是我說不知香在哪啊... 10/02 21:40
→ pttccbbs: 香在比臺幣定存高很多倍 10/02 21:43
推 maypcc: 不是在都在比美金嗎...我說的都銀行的定存活動也不太需要 10/02 21:47
→ maypcc: 搶啊@@ 10/02 21:47
推 CaLawrence: 找bscn之類的買就好了 不一定要買直債 10/02 21:53
→ CaLawrence: bscm 2022/12/15到期 ytm是3.25% 10/02 21:54
→ CaLawrence: bscn是2023/12/15到期 殖利率約4.25 10/02 21:54
→ CaLawrence: 看完這些產品沒覺得有什麼做美金定存的必要 10/02 21:55
→ CaLawrence: 而且定存中途解約打折打太多 這些次級市場流動性都很 10/02 21:55
→ CaLawrence: 好 10/02 21:55
推 schula: 感謝Ca大資訊@@b 10/02 21:59
推 icelaw: 感謝Ca大資訊 +1 10/02 22:04
→ ultralink: 感謝上面大神的建議，賺錢的知識增加一甲子 10/02 22:56
→ peter98: 先買2個月 12底開始一年定存就可以飆到4.75%左右 到時 10/03 03:33
→ peter98: 買4.75會比現在的4.15%划算很多 這到底是有多難懂。。。 10/03 03:33
→ jason751231: 問就是定存 不會賠 10/03 06:26
推 maypcc: 升息循環先只做短天期這常識吧 是你表達不好說3%很香才讓 10/03 06:59
→ maypcc: 人誤會 10/03 06:59
→ maypcc: btw 我說的3個月4% 是活存喔 10/03 07:00
→ Intension: 感謝ca大分享，請問bscn是etf嗎？查到是etf，謝謝! 10/03 08:03
推 CaLawrence: 用Invesco BulletShares + 年分 就可以找到目標ETF了 10/03 12:05
→ CaLawrence: 他有公司債 高收債 市政債三種版本 市政流動性很爛 10/03 12:05
→ CaLawrence: 高收債的費用有點高 要0.44% 公司債只要0.1% 10/03 12:05
→ CaLawrence: 想要找HY yield 就用BS"J"N 去找 10/03 12:07
→ CaLawrence: "N"則是表示年分 MNOP 分別代表22 23 24 25年依此類推 10/03 12:08
推 seekforever: 看過去的績效表現，目標到期債etf跟同樣存續期的債e 10/03 12:10
→ seekforever: tf好像差不多? 10/03 12:10
→ seekforever: 請問有什麼特別的理由配目標到期債嗎? 為了這段期間 10/03 12:12
→ seekforever: 內鎖定固定報酬嗎? 10/03 12:12
推 CaLawrence: 如果你覺得一年後利率會升到很高的位置 10/03 12:15
→ CaLawrence: 或者不想承擔分享 或者有任何想直接買債的動機 10/03 12:15
→ CaLawrence: 這個可以當作一個不錯的產品來參考 10/03 12:15
→ CaLawrence: 也許有些人是放一年之後要換成股票 10/03 12:16
→ CaLawrence: 或者一年後要用錢 那普通的債券ETF是沒有保本效果的 10/03 12:16
→ CaLawrence: ex vclt你從年初持有到現在是-30% 10/03 12:17
推 memichael: 現在買金融債 直債就對了 10/03 12:23
推 daze: iShares 也有目標到期債ETF。高收益債的開銷比是0.35%，比 10/03 13:00
→ daze: invesco 開銷比低一點。投資級則也是0.1%。 10/03 13:00
→ seekforever: 了解囉，謝謝ca大分享 10/03 13:19
→ seekforever: 也謝謝D大，希望這板多一些像兩位這種清流 10/03 13:20
→ Delisaac: 真希望hip三人組不要再一直洗那些自己多準的推文了 10/03 17:10
→ Delisaac: 有用的資訊都被這些沒用的推文洗掉 10/03 17:11
推 beminaru: 真的，還好我都直接設成黑名單 10/03 18:16
推 Radiomir: 早就設黑名單 +1, BePTT黑名單功能好用... 10/03 18:56
→ glossary: 請問ca大，像bscm到期後是會以多少的價格拿回本金呢？ 10/05 21:08
推 www24ccc: 券行海外公司債至少5%供參考，細談可私 10/06 09:55
推 CaLawrence: 不一定 要看中間mkt price的波動 會影響管理費 然後 10/06 22:03
→ CaLawrence: 因為bscm基本快到期了 差距不會太大 會高一點點大概 10/06 22:03
→ CaLawrence: 多0.06 但還可以收息兩次 給你參考 10/06 22:03
推 daze: Vanguard之前有篇文章探討這類產品，雖然是2014年的文章: 10/06 22:52
→ daze: 由於這類產品是用市價買進，但最後是收到NAV，而這類產品的 10/06 22:53
→ daze: 市價常比NAV稍高，可能會導致一些額外成本。 10/06 22:54
→ daze: 比起傳統債券ETF，這類產品的reinvestment risk會較為集中 10/06 22:55
→ daze: 我想，如果你希望固定到期日，這類產品比起買直債要方便很多 10/06 22:57
→ daze: ，且也有diversify效果，相對安全。但你是否真的需要固定的 10/06 22:58
→ daze: 到期日，才是買進這類產品前需要先考慮清楚的。 10/06 22:58
→ daze: 大部分時間，市價比NAV高，在到期前12個月，市價會往NAV收斂 10/06 23:04
→ lovelylion2: 請問目標到期債etf官網寫的平均YTM，是否相當於直債 10/07 00:01
→ lovelylion2: 的YTM呢? 例如BCSM官網目前YTM寫3.4%，代表現在買 10/07 00:01
→ lovelylion2: 進到年底結算，殖利率大約=3.4%-管理費0.1%? (不考 10/07 00:01
→ lovelylion2: 慮折溢價和spread) 10/07 00:01
→ CaLawrence: g 10/07 07:20
→ CaLawrence: 買了一個這樣的債券 10/07 07:20
→ CaLawrence: 只要沒有公司default 應該殖利率就是如同官網寫的3.4 10/07 07:21
→ CaLawrence: % 10/07 07:21
推 CaLawrence: 這邊avg price是99.5 你可以想成用99.5元買進一個cou 10/07 07:25
→ CaLawrence: pon 1.39% 到期還par value=100的債券 但要扣年化管 10/07 07:25
→ CaLawrence: 理費0.1% 10/07 07:25
推 Hibiki30: 看到hip三人組笑噴 10/10 21:56
推 goldenred: 美國聯準會「二把手」、主管貨幣政策副主席布蘭納德週 10/11 11:26
→ goldenred: 一發表演說稱，聯準會將審慎評估經濟數據，以確認先前 10/11 11:27
→ goldenred: 升息抑制通膨的效應，才決定未來升息步伐，這與近期其 10/11 11:27
→ goldenred: 他官員呼籲大舉升息的觀點相比略為偏鴿。 10/11 11:28
→ goldenred: ==>看到這樣的訊息，手上還有100萬鎂元，真的很想加碼 10/11 11:29
→ goldenred: 美國優良公司債。手有點癢。雖然六月份已經買很多了。 10/11 11:31
→ goldenred: 這裡會接近升息尾聲嗎？看到債息那麼高！真的綁不太住 10/11 11:32
→ goldenred: 手。有大大覺得認為現在是好時機加碼繼續加碼債券嗎？ 10/11 11:35
推 icelaw: 你要抓升息循環的尾巴的話 可能至少要到明年初 10/11 22:02
→ icelaw: 未來幾個月的CPI數據都蠻糟糕的 FED會繼續鷹下去 10/11 22:03
推 icelaw: 以上是FED WATCH的數據 看起來明年要鷹一整年 10/11 22:11
→ icelaw: 我個人預判4.75% 不會是終點 還會再往上破5% 10/11 22:13
推 icelaw: 很多人就是 不聽我言 以致淪落至此 後果一一驗證中阿 10/11 22:16
推 icelaw: 開獎 CPI 8.2 不意外 大爆崩 10/13 20:46
→ icelaw: 日幣破防 台幣達陣 32上下震盪 目前短債水位800萬 10/13 20:57
→ icelaw: 通膨降不來 可能FED會再加碼從3+2 變成 3+3 10/13 20:58
→ icelaw: 結果我又對了 預期升息 明年果真到了5%了 CC 10/13 21:03
→ icelaw: 上面聯結有圖有真相 10/13 21:03
推 icelaw: 我有沒有準! 什麼叫做專業 什麼叫實力 懂? 10/13 21:13
→ icelaw: 版上淺水的人 你還要繼續相信那些只懂理論 紙上談兵的人嗎 10/13 21:14
→ icelaw: 如果懂一堆理論就是財富密碼 那麼這個世界上的首富就是 10/13 21:15
→ icelaw: 經濟學家 那事實是嗎? 很明顯就不是阿 這就是真相 10/13 21:15
→ icelaw: 所以為什麼我選擇要超越投資金律 大家懂了嗎? 10/13 21:17
→ icelaw: 因為明明就是有送分題的時候 就沒有不寫答案的理由!! 10/13 21:17
→ icelaw: 今年放棄寫答案 繼續繳白券的理論派 今年的績效就賠滿手血 10/13 21:18
→ icelaw: 財富對折 不覺得很可惜嗎 何苦今年初把我的警告當笑話看呢 10/13 21:19
→ icelaw: 但我也有不少私信感謝我的人 就恭喜妳們逃過此劫啦 10/13 21:21
→ icelaw: 並祝你們未來抄底成功 邁向財富自由!! 10/13 21:21
推 icelaw: 注意!!! 你各位接下來準備迎接主跌斷 不信的人那就走著瞧! 10/13 21:23
→ icelaw: 台股九千 那斯達克六千 CC 10/13 21:46
推 maypcc: 樓上 你說大崩 對不到一小時耶 開盤就狂漲XDDD 10/14 07:29
推 icelaw: 我說的趨勢 又來這種僥倖心態 你要被華爾街騙幾次 10/14 08:30
→ icelaw: 還是你以為漲的一兩天 又以為牛市又要開始了 笑死 10/14 08:31
→ icelaw: 就算是大空頭 大熊也不會每天跌好嗎 不會每天跌 一直跌 10/14 08:33
→ icelaw: 並沒有 完全不是這樣 10/14 08:33
推 maypcc: 我也沒有說要牛市啊 就反彈而已...只是說 話不要說這麼死 10/14 09:06
→ maypcc: 10/14 09:06
→ maypcc: 真的那麼準的話 歐印put 應該賺得比航海王多了吧 10/14 09:07
→ ffaarr: 如果只是說趨勢的話 為何昨晚跌了就每篇都推這麼開心 10/14 09:12
→ ffaarr: 直接說個時間 和 跌幅範圍就好了啊。 10/14 09:17
→ ffaarr: 不要短線跌了說預測準，短線漲了又說是趨勢是看長。 10/14 09:17
→ icelaw: 又來這種打模糊戰式的說法 10/14 16:55
→ icelaw: 我並沒有每篇都推 就三篇更新一下update 10/14 16:56
→ icelaw: 而且內容 也有些差異 10/14 16:57
→ icelaw: 還有你看不懂趨勢兩個字嗎 國小的國語重唸好嗎 10/14 16:59
→ icelaw: 趨勢就是方向 什麼時後講趨勢 就是等於可以定義時間跟跌 10/14 17:00
→ icelaw: 幅啊 笑死 10/14 17:00
→ icelaw: 今年開完cpi有漲的 也有跌的 ，短期無法預測，但之後的趨 10/14 17:05
→ icelaw: 勢就是向下 就這麼簡單 10/14 17:05
推 icelaw: 還有 我昨天推文的主要原因是去補充升息的部分 ，確實cpi 10/14 17:08
→ icelaw: 推升往5%以上走，是這個部分 10/14 17:08
推 icelaw: 此外 我今年2022初一月 出清所有市值型etf的時候，在此版 10/14 17:12
→ icelaw: 就大聲斷定今年會大跌，美股會迎來失落的十年，我在本版 10/14 17:12
→ icelaw: 的推文就是講這麼死，今年從頭到尾都是這樣，推文紀錄都 10/14 17:12
→ icelaw: 還在，可供查證，到現在也是看法不變 10/14 17:12
→ icelaw: 我可不是最近才持這個論調的馬後炮喔，我可是今年一月開 10/14 17:13
→ icelaw: 始就一直這樣講的喔 10/14 17:13
→ icelaw: 目前就是持續用推文做我的看法的紀錄這樣 10/14 17:15
推 icelaw: 最後趨勢就是方向， 我會重壓美金資產的美國政府公債短債 10/14 17:20
→ icelaw: ，也是因為明顯台幣會走貶值就是趨勢，趨勢就是台幣會持 10/14 17:20
→ icelaw: 續貶值 ，跟著趨勢買就對了 就這麼簡單 10/14 17:20
→ icelaw: 我也不知道台幣會貶多久 貶多少， 但重要嗎，現在買美金 10/14 17:22
→ icelaw: 就是正確的方向 所以可以這樣做，道理就這麼基本 10/14 17:22
→ icelaw: 反觀你跟趨勢做對 跟聯準會做對 ，即使工具在好 費用率 10/14 17:25
→ icelaw: 再低 也沒用，逆勢而為就注定要賠錢 10/14 17:25
→ icelaw: 方法論無法逆轉趨勢 never 10/14 17:26
→ ffaarr: 上個月：8.3和8.0才差多少不要雞蛋裡挑骨頭。這個月多0.1 10/15 08:20
→ ffaarr: 「不意外」。 10/15 08:20
→ icelaw: 你就繼續雞蛋裡挑骨頭啊 10/15 12:38
→ icelaw: 我就問 10/15 12:40
→ icelaw: 8.1, 8.2 ,8.3 不就差不多 代表通膨沒有甚麼降不就不意外 10/15 12:40
→ icelaw: 不然是什麼 10/15 12:40
→ icelaw: 我就是不看好通膨會快速下降，所以才預判會有升息到5%以 10/15 12:42
→ icelaw: 上的預測， 10/15 12:42
→ icelaw: 結果通膨開獎8.2%就是呈現的這個意思 ，我當然覺得這個結 10/15 12:42
→ icelaw: 果不意外啊 不然勒 10/15 12:42
→ icelaw: 不然難道你以為8.3%叫很高 8.0就叫很低要降息啦 笑死 有 10/15 12:43
→ icelaw: 差這0.3%嗎 笑死 10/15 12:43
→ icelaw: 你這程度不行啦 我勸你多念點書好嗎 10/15 12:45
→ ffaarr: 如果都差不多，那大家都這樣預測了 還有什麼準不準的。 10/15 12:45
→ ffaarr: 不就在大家預估範圍內而已，有什麼可說的。 10/15 12:47
→ icelaw: 拜託喔 聯準會的目標是通膨打到2%阿，你什麼時後以為通膨 10/15 12:48
→ icelaw: 率在8.0% 或 8.3%會有什麼差別嗎 10/15 12:48
→ icelaw: 不就都很高 10/15 12:48
→ icelaw: 難道你以為通膨到8.0% 聯準會就覺得可以降息了 笑死 10/15 12:48
→ icelaw: 多唸點書好嗎 笑死 10/15 12:48
→ icelaw: 又再亂扯一通 打模糊戰 你是不是把聯準會的目標2%當塑膠 10/15 12:49
→ icelaw: 啊 10/15 12:49
→ ffaarr: 你前後標準一致就好了啊，如果8.0-8.3都差不多，你怎麼會 10/15 12:50
→ ffaarr: 覺得大家預估8.1 結果8.2你就覺得是你預測得很準。 10/15 12:50
→ ffaarr: 就你的標準，不就只是大家看法都差不多而已嗎。 10/15 12:51
→ icelaw: 拜託 不管是大家 或華爾街的預估是一回事，但實際上開獎 10/15 12:51
→ icelaw: 出來的結果是另外一回事好嗎 10/15 12:51
→ icelaw: 不然要開甚麼獎 用大家的預估不就好了 10/15 12:51
→ icelaw: 你連這點都不清楚嗎 10/15 12:52
→ ffaarr: 我說的是大家預估8.1 開獎8.2 不就以你的標準幾乎一樣嗎？ 10/15 12:52
→ ffaarr: 那有什麼好說 如我所料的 10/15 12:52
→ icelaw: 就是因為開始有開獎出來的結果還是有可能跟 大家或華爾街 10/15 12:52
→ icelaw: 的預估差很多的時候好嗎 10/15 12:52
→ ffaarr: 如果真的差很多你又預測中那才是厲害好嗎 10/15 12:53
→ icelaw: 對啊 就差不多啊 所以我說開8.2%不意外 不行嗎 10/15 12:53
→ ffaarr: 至少以你所說0.3差不多的標準來說應該是這樣吧。 10/15 12:53
→ icelaw: 還是每個人要說什麼都要經過你的審查嗎 笑死 你誰啊 10/15 12:53
→ ffaarr: 不需要審查啊，但你每篇都推文 我可以評論你的推文啊 10/15 12:54
→ ffaarr: 我還是依照你上次的標準來評論而已，不接受就算了 10/15 12:54
→ icelaw: 這種預測本來就是抓大概不然勒 完全猜中是有獎嗎 你以為 10/15 12:54
→ icelaw: 是買樂透嗎 笑死 10/15 12:54
→ icelaw: 然後用這些數據來看趨勢 不就這樣 10/15 12:55
→ icelaw: 趨勢才是重點 然後你一直拘泥於那零點幾的數據，拜託喔 10/15 12:56
→ icelaw: 投資是來賺錢的好嗎 10/15 12:56
→ icelaw: 我在跟你談大海，你一直跟我談與浴缸有多大 10/15 12:56
推 ffaarr: 上個月你自己在猜 浴缸 還猜錯的 10/15 12:57
→ ffaarr: 這個月也自己說8.2 大爆崩 的 10/15 12:58
→ icelaw: 你要硬賴別人8.0%就是錯 那我也沒辦法 10/15 12:58
→ ffaarr: 我並沒有覺得這個很重要啊 10/15 12:58
→ icelaw: 拜託喔 真的白講啊，我說8.2%不意外就是說還是高通膨不意 10/15 12:59
→ icelaw: 外 10/15 12:59
→ ffaarr: 會大爆崩1小時你心裡也知道是因為什麼吧。 10/15 13:00
→ icelaw: 而且說真的 我就是依據克里夫蘭聯準會的數據來喊的 10/15 13:00
→ ffaarr: 難道開7.9會大爆崩XD 10/15 13:00
→ icelaw: 所以我對於cpi的預測我並沒有什麼個人的想法 10/15 13:00
→ icelaw: 我對於cpi就是中性看待，只要還是很高 我就是會維持目前 10/15 13:01
→ icelaw: 的保守的投資策略 繼續看壞大盤 10/15 13:01
→ icelaw: 以大情勢來說就算7.9%也是無法改變聯準會要持續升息的決 10/15 13:04
→ icelaw: 心，對市場算是短多長空， 大盤之後還是會跌下去的 10/15 13:04
→ icelaw: 趨勢要看的是大方向 不能只看一時的數據 還要做各方面的 10/15 13:06
→ icelaw: 考量， 10/15 13:06
→ icelaw: 主動投資才沒你想的這麼簡單 10/15 13:06
→ ffaarr: 還是回到一開始說的，如果真的看的是趨勢 這些短期漲跌根 10/15 13:08
→ ffaarr: 本沒關係，但你前晚的反應顯然把這個看得很重 三篇都推 10/15 13:08
→ icelaw: 對大爆崩的一個小時 超越短期預期的結果，但後來的三個小 10/15 13:08
→ icelaw: 時半刻不就變大漲，所以高於預期反而大爆噴 10/15 13:08
→ icelaw: 然後結果隔天又回歸趨勢 10/15 13:08
→ icelaw: 所以短期的結果本來就不用看太重 趨勢才是重點 10/15 13:08
→ icelaw: 這就是主動投資的一種樂趣啊，你以為只有我喔，股版上幾 10/15 13:09
→ icelaw: 千人還不是在討論 10/15 13:09
→ ffaarr: 所以你也同意那是沒實質意義的內容囉？那你開心就好。 10/15 13:10
→ icelaw: 又感覺白講了，要看趨勢 但這每次的數據也會納入考量啊 10/15 13:10
→ icelaw: 因為誰知道會不會開出預期外的數字 10/15 13:10
→ ffaarr: 我說過我不是審查內容，如果就是推好玩的 我沒有反對。 10/15 13:11
→ icelaw: 投資又不是數學 有公式可以套，開怎樣的數據 股票就會有 10/15 13:11
→ icelaw: 怎樣的漲跌 10/15 13:12
→ icelaw: 所以只能抓各方的數據來預判之後的趨勢 10/15 13:12
→ ffaarr: 我沒有說不能拿數據來預判，我是說你說「開獎 跳水了」 10/15 13:13
→ ffaarr: 這種是純好玩的沒實質意義，你同意的話就好。 10/15 13:13
→ ffaarr: 因為連三篇都有 我還以為那對你的投資很重要。 10/15 13:14
→ icelaw: 我講的是當天結果的分享啊 開獎8.2%後 結果股市跳水了 10/15 13:14
→ icelaw: 有問題嗎 10/15 13:14
→ ffaarr: 然後別人說之後又反彈了，你又說是看趨勢沒有意義 10/15 13:15
→ icelaw: 我是開獎後才寫的 市場現況分享， 又不是開獎前寫的 預測 10/15 13:15
→ icelaw: 因為那些文的之前我都有推文寫評論 ，這只是後續的新聞更 10/15 13:16
→ icelaw: 新啊 不行嗎 奇怪啊你 10/15 13:16
→ ffaarr: 然後明明就是開獎之後 昇息預測才變高的，你說你很準，但 10/15 13:16
→ ffaarr: 又說0.1沒差 10/15 13:17
→ ffaarr: 別人報導後續反彈就被你嘴 10/15 13:17
→ icelaw: 我是希望以我的立場的看法 要他們做擇時交易 現在應該離 10/15 13:17
→ icelaw: 開市場避難 10/15 13:17
→ icelaw: 然後為什麼要別人離開 總要有理由跟數據啊， 10/15 13:17
→ icelaw: 然後如果當時離開了 到現在會怎樣 我提供資料給他們參考 10/15 13:18
→ ffaarr: 我沒有覺得看空有什麼不對啊。當然要理據啊。 10/15 13:18
→ icelaw: 也給我自己當作之後投資的回顧的資料 10/15 13:18
→ ffaarr: 但如果8.2跟8.1沒差太多，為什麼你會突然說 我很準。 10/15 13:19
→ icelaw: 我在股版也有說 那不對啊 不能見漲追漲 見跌說跌 10/15 13:19
→ ffaarr: 事實上那些未來昇息預期就是 跟這個開獎有關 10/15 13:19
→ icelaw: 我說不意外 10/15 13:20
→ icelaw: 我說準的是我判斷趨勢的方向很準 10/15 13:20
→ ffaarr: 所以還是跟開獎開多少有關不是嗎？ 10/15 13:21
→ icelaw: 短期各種數字會怎麼開 本來就有變數跟意外 這我確實也沒 10/15 13:21
→ icelaw: 辦法完全掌握 10/15 13:21
→ icelaw: 重點在趨勢好嗎 10/15 13:21
→ ffaarr: 你認為開7.9點陣圖還會一樣嗎？ 10/15 13:21
→ ffaarr: 你前天的推文就是 根據最新的數據結果在說自己準啊 10/15 13:22
→ icelaw: 拜託 開始沒看懂啊， 準這個數字要幹嘛 又不是開樂透 猜 10/15 13:22
→ icelaw: 開獎數字 就只是個樂趣 要講幾次啊 10/15 13:22
→ ffaarr: 如果開獎跟你準不準沒關係，怎麼會9點多突然說自己準… 10/15 13:23
→ ffaarr: 不就是點陣圖 整個變得跟你預期的接近了嗎 10/15 13:23
→ icelaw: 準是指聯準會會繼續上升利率到5%以上的趨勢啊 10/15 13:24
→ icelaw: 點陣圖才是關鍵啊 10/15 13:24
→ icelaw: cpi只是過程的材料 10/15 13:24
→ icelaw: 昨天大跌就是預期升息利率又上升 所以繼續殺估值 10/15 13:25
→ icelaw: 這才是重點好嗎 投資要賺錢 請搞清楚重點好嗎 10/15 13:25
→ icelaw: 我講的準 還包含從年初開始就說今年的趨勢會一直下跌 準 10/15 13:27
→ icelaw: 到現在的意思 10/15 13:27
→ icelaw: 並不是只有指我猜到8.2%cpi ，所以我很準 你也把我看的太 10/15 13:27
→ icelaw: 淺了吧 10/15 13:27
→ ffaarr: 會預期上昇 不就是開了8.2嗎。 10/15 13:34
→ ffaarr: 難道開7.9也會上昇嗎， 不會啊 10/15 13:34
推 icelaw: 當然會阿 7.9%還是很高阿 遠離聯準會2.0%的目標 10/15 14:07
→ icelaw: 難道你覺得 聯準會會滿足於7.9%嗎 怎麼可能 10/15 14:07
→ icelaw: 所以我說了 不要把聯準會當空氣 10/15 14:08
→ icelaw: 只是7.9% 不會高這麼多 至少到 4.75% 還是不變的 10/15 14:09
→ icelaw: 從現在3% 往4.75%的方向不會變 只是開8.2%會往5%以上走 10/15 14:09
→ icelaw: 所以我更之前預判寫 會往5%以上走 我說準是指這個部分 10/15 14:09
→ icelaw: 之前 上星期三的那段兩天的大彈升 就是華爾街在拋風向 10/15 14:11
→ icelaw: 炒作不會升息到4.75% 所以那段時間 美債十年殖利率才到3.5 10/15 14:11
→ icelaw: % 現在又跑回4%了 10/15 14:11
→ icelaw: 但不管是7.9% 還是 8.2% 重點還是在年底11 12月 跟 明年 10/15 14:12
→ icelaw: 1 2月的通膨的數據 10/15 14:13
→ icelaw: 如果到明年1 2月 通膨還是7.9% 我保證聯準會 還會升的更多 10/15 14:13
→ icelaw: 不會僅止於升到5% 甚至會往6%逼近 10/15 14:14
→ icelaw: 所以我才說不要拘泥於一時的數字 重點是趨勢 趨勢 好嗎 10/15 14:14
推 icelaw: 這個市場並不是開個7.9% 從此就可以高枕無憂了好嗎 10/15 14:22
→ ffaarr: 本來就預期8.1了還覺得7.9會噴，你如果理解是這樣就算了， 10/15 14:52
→ ffaarr: 沒什麼可討論的。 10/15 14:52
→ ffaarr: 現在討論的又不是會不會昇息而是預期昇多少。 10/15 14:52
推 maypcc: 新聞事件或數據要怎樣解讀漲跌都行 目前股房偏空沒錯 也 10/16 01:41
→ maypcc: 是沒把聯準會當空氣 所以我超愛美金定存XD 4%我就滿足了 10/16 01:41
→ maypcc: 但也超期待年底的5%定存 10/16 01:41
推 kenned: 請問icelaw大 現在BBB公司債有道6.5-7.5 是不是也不用等 10/29 20:44
推 tedsline: 請問有買bscm的大大，最近有被TD收取一筆madatory 12/22 00:45
→ tedsline: reorganization fee ，有什麼方法可以要回來嗎 12/22 00:45