推 daze: 其他部份我是不太了解。1%市場持有量被倒進市場會怎樣，要看 10/13 23:09
→ daze: 市場的elasticity。某些人估計，BTC市場的elasticity大概是 10/13 23:10
→ daze: 1/10~1/50。或者說，1%的市場持有量會帶來10~50%的價格變動 10/13 23:11
→ daze: For reference，美股的elasticity估計大概是1/3~1/8。 10/13 23:13
→ daze: 這是指美股全市場。單一美股的elasticity則大概在1左右。 10/13 23:14
→ pttccbbs: 比特幣是詐騙，割韭菜的資金盤，有什麼好討論的？ 既然 10/14 08:18
→ pttccbbs: 你覺得是垃圾，就不要花時間研究了 10/14 08:18
推 uranus99: 他這種跟台灣壽險淨值過低意思有點類似 10/14 11:00
→ uranus99: 不賣都不算賠，這種的最大危機在現金流一旦周轉不開 10/14 11:01
→ uranus99: 一旦開賣就是真正的虧損，而且更慘的是到時候會被落井 10/14 11:01
→ uranus99: 下石，債主(銀行之類的)會不給他借錢甚至要收回資金 10/14 11:02
→ uranus99: 很多公司都是這樣倒的，泡泡沒破都沒事，說不定還能凹 10/14 11:02
→ uranus99: 到比特幣重回神座 10/14 11:03
推 uranus99: 最後提到的股價，股價從來都不一定能反映基本面 10/14 11:06
→ uranus99: 就像特斯拉也沒有反應基本面，不然一千多元的特斯拉跟 10/14 11:07
→ uranus99: 現在五百多元的特斯拉真的有不同嗎?根本沒有阿 10/14 11:07
→ uranus99: 美股中，爛公司純靠炒作的股票比台灣都多多了 10/14 11:09
→ uranus99: 不是指特斯拉，但是S&P500內其實也有這種純靠炒起來的 10/14 11:09
推 uranus99: 你如果要看基本面，最好找價值股(收息股之類的)，成長股 10/14 11:12
→ uranus99: 在美股全都有炒作成分在(畢竟美股資金太氾濫) 10/14 11:13
→ uranus99: 其實連價值股都有，但是相比美股的成長股炒作太誇張而已 10/14 11:13
推 kuanju: 原來特斯拉現在股價五百多..... 10/14 13:22
推 uranus99: 我沒有查資料，隨便一提，的確有誤差，但這好像不是重點 10/15 02:24
→ uranus99: 就分拆還要計算回去，我只是想提概念就並不想去回推 10/15 02:24
推 hopesong: 這間公司老闆就炒股不務正業 騙散戶而已 10/16 15:53