[請益] 我懷疑複委託券商PFOF掛單沒送到交易所

[b89207040 (黃卓盛)]

先不說是哪家券商，大家自己實驗看看

美股或英股  看著不同的即時資訊源買賣價掛單

甚至打電話給交易室確認現在即時的買賣價無誤

明明掛的買價比第一賣價高，回報委託成功還是不會成交
而且掛的買價比第一賣價高了，當然也比第一買價高，
可是第一買價還是不會變成我掛的買價

我懷疑複委託券商沒有把委託送去交易所
Payment for order flow
而是把委託賣給別人

既然收了手續費，就該把委託單送去交易所
既然把委託單賣給別人，就不該再向我收手續費
又收手續費又把委託單賣給別人，兩邊賺很不道德

大家可以實驗看看，複委託掛單是不是會像我說的一樣

--
      陰陽中道  教化以正
      大地龍蛇  卓然興盛

好人獨占世間福  手執干戈如破竹
黃藍黑白悉顯明  東北西南穀全熟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.201.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1676301677.A.396.html
推 FRX: 複委託的股票都是掛在券商名下...這樣操作還挺像黃金存摺
推 daze: 能下英股的只有富邦吧。
→ daze: 但我在富邦下單，是可以在IB看到出價的。
→ daze: 但是就算是PFOF，按SEC規定也是要滿足NBBO。
→ daze: 話說回來，複委託有本事搞PFOF嗎? 就算真的有PFOF大概也是上
→ daze: 手券商在玩的吧，複委託大概只是負責丟單而已。
→ daze: 話說，你是以一百股為單位下單嗎? Odd-Lot orders are not
→ daze: posted to the bid/ask data on exchanges.
→ daze:  https://ibkr.info/node/1062
→ cityport: 英股不能PFOF給造市商..但英國法令應該沒有規範到複委託
→ cityport: 美股的話基本上都是PFOF..台灣券商無法查證上手如何下單
→ cityport: 法令應該要規範複委託成交回報揭露成交地點/交易所
→ cityport: 上手是花旗環球的應該都是PFOF..畢竟CGMI在網站有揭露
→ cityport: 大通跟美林在美國都沒有PFOF也在台灣有業務..不過好像
→ cityport: 有台灣券商簽這2家
→ cityport: "沒"有台灣券商簽這2家
→ slchao: 富邦買英股，IB有看到
→ slchao: 嘉信買美股，IB就沒看到，不知為何？
推 jumbotest: 02-27374721
→ jumbotest: 券商公會說複委託都沒有PFOF，不過技術上來說他們應該
→ jumbotest: 無法驗證上手怎麼搞？
→ jumbotest: 懷疑的話直接打給營業員轉交易室去問比較快，交易室的
→ jumbotest: 人比較懂
→ cityport: PFOF是在美國搞的..在台灣不合法呀..公會說那些是屁話
→ cityport: 交易室根本看不到..上手的交易系統不會讓台灣券商登入
→ cityport: 複委託應該只有英股是沒有PFOF..因為在台英都是不合法
推 daze: 我猜原po的問題其實跟PFOF無關，而是因為要下100股才看得到
推 Kewseq: 嘉信本身就有pfof
→ slchao: 富邦我買VDEM，下單6股，也會出現在IB報價，買賣兩邊數量
→ slchao: 懸殊，看起來很好笑XD
→ tp6310: 我下的英美都有欸。你是不是都下沒流動性的股票或是都沒下
→ tp6310: 超過100股？
推 RS44: 真的是被吃掉嗎