→ cityport: FINAR是私人機構..是私人機構..是私人機構..說三次 04/09 13:42
→ cityport: 就像台灣的銀行公會/券商公會..只是一個自律組織 04/09 13:44
→ cityport: 美國要找CFPB啦..Fed直屬..白宮隔壁..法律授權有牙齒的 04/09 13:45
原本就寫FINRA是org了?至少合法的券商都要加入FINRA
是否有牙齒,對比台灣同業公會的申訴也不是沒有效力
許多不違法但違反內規、道德操守的行為,舉報同業公會還比較有效不是嗎?
原本也舉例了
SIPC - Securities Investor Protection Corporation也是家公司
板上說券商倒 50萬美內 SIPC會補償 也不是gov的組織喔 是家公司 是家公司
不是私法人就沒有效力
投資大多會遇到的糾紛大多是客服差、轉帳時出現問題、
說好的各種福利沒有發、報稅報表出錯等等,除了最後一項IRS有罰則外
其他行為別說聯邦法,各州法也很難找到什麼獨特法條,判例?(有可以介紹一下?)
至於到聯邦層級的單位CFPB,申訴某某券商客服不好???
在沒有明顯犯法的行為下,有需要到聯邦層級申訴???
如果FINAR忽視申訴,向CFPB把FINRA一起列入申訴,或許還比較有可能?
→ pttccbbs: 美國有更好的投訴單位? 04/09 13:45
→ pttccbbs: 讚讚讚 04/09 13:46
→ cityport: 寫了一篇結果沒提到CFPB..等於整篇白寫 04/09 13:46
投資至今還沒有遇過什麼大事,需要向CFPB申訴的
若有申訴CFPB的經驗,是否分享一下?
→ pyang707: CFPB申訴網址如上 04/09 13:51
推 aq2272353712: 不知所云,那還不如不要寫 04/09 15:27
推 asiguo: FINRA not FINAR 04/09 19:49
筆誤感謝
→ peter98: CFPB很常見 只是台灣人接觸不到吧 功能類似台灣消基會 04/09 19:58
→ peter98: 但是能力比台灣國稅局還強 XD 另外一個是上小額法庭 300 04/09 19:58
→ peter98: 0元以下 小告大 只要不是濫告 小的一方幾乎都嬴(不用真 04/09 19:58
→ peter98: 的打 告了之後通常對方就會直接賠了) 04/09 19:58
謝謝分享 這兩種方式 大概台灣人都較不會接觸到
※ 編輯: pyang707 (36.225.67.168 臺灣), 04/09/2023 20:41:00
推 pttccbbs: 我覺得這篇蠻好的,由一個好的開頭,引出更多有用的資 04/09 21:46
→ pttccbbs: 訊 04/09 21:46
→ cityport: 跟CFPB投訴類似跟金管會投訴..差別在CFPB可以告上法院 04/09 23:49
→ cityport: 因為CFPB是金融海嘯的產物..給的權力是其他機關沒有的 04/09 23:51
→ cityport: 就像DHS是因為911成立的..獲得的權力是美國歷史上沒有的 04/09 23:53
→ cityport: FTC也可以投訴..但沒卵用..都是財團的臥底 04/09 23:54
推 wavier: 1.2.3 列的這麼開心,不列 CFBP?黑人問號 04/10 09:22
→ wavier: * CFPB 04/10 09:23
推 qec: 專業分享推,回文的資訊也很有用 04/10 14:36
推 iammortal: 推討論串 04/11 21:12