Re: [心得] 我不會投資QQQ(365)

[Kewseq (Ewelst)]

 
※ 引述《pttccbbs》之銘言
: 我知道最近 QQQ 很熱, 從底部漲了2x% , 但是我不會進場投資QQQ
: 最主要的原因是 裡面的成分股 本益比從 30倍到300倍
: 估值明顯太高了 高到非常不合理...
: 這裡面太狂熱 而且水分太高,  有點用唬爛的成分在炒股, 快要跟仙股一樣
: 我會等待 美股回檔再進場, 然後買SPY,我不會買QQQ...
: 我在5/8號說的話(DIA 33715), 順便記錄一下,以目前股市瘋狂程度 ,很有可能被打臉...
 
: pttccbbs: 美股：未來6個月，有崩跌的機會，15%的下修
: pttccbbs: 美元： 有機會過前高，順便壓制黃金，但是黃金終究會創
: pttccbbs: 新高，突破前波高點，未來黃金會比美元熱門
: pttccbbs: 我們年底來看看，我是不是被打臉，哈
: pttccbbs: 我的美元，跟黃金布局好了，20年長債在找機會進場，美國股市，等崩盤過後
 
: 再說
: 我現在全艙美國3個月短期國債 賺生活費   會持有到年底  然後繼續觀望 等待好的投資
 
: 機會
: 我現在不進場的主因  主要還是因為聯準會還沒有降息的打算  聯準會還在緊縮資金
: 我不想要跟聯準會對做  長債的部分  如果年底經濟惡化   我可能會買一些放20年
: 我可能會失去上漲的機會  但是我也沒有看到便宜的股票  所以就保持現況
: 對我而言  漲越多 風險越高  將來獲利的機率會越低  所以我不喜歡去追漲  我喜歡抄?
 
: 和好好過日子
: PS.  QQQ,短線上,還是有可能上漲,但是這不是我能玩的東西, 因為我覺得價格不合理
: PS. 我覺得不合理 其實不重要 有瘋狂群眾 就會推升股價 直到泡沫破裂  我在2000年/2
 
: 008年 都經歷過類似的經驗 而且泡沫破裂前  群眾一定會瘋狂進場做多
: ps. 股市短線急漲 現在氛圍變成 不進場的是傻子  股市有這麼好賺 ???   我是懷疑啦~
 
: --
: 隔壁小王噗 我只能說 你是好人XDD
 
原po適合波動性不高的標的 科技股不太適合 科技股的特性就是高Pe 比起抄底 我比較喜歡
買獲利能力強 護城河強的企業
 
然後我覺得不合理的點：
1. Pe 30到300是個股 可是你舉的是代表科技股大盤的QQQ 目前約20到30
 
2. 2000年科技股泡沫大盤本益比超過100
不懂目前科技股泡沫的點
 
3.你看到是底部起漲 但我看到的是離高點還有一段
 
4.2000/2008泡沫 很大原因是fed升息太多導致的 我覺得有前車之鑑不太可能再搞爆美國?
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.203.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1686839769.A.43C.html
※ 編輯: Kewseq (180.217.203.106 臺灣), 06/15/2023 22:46:06
推 yifenghan: 300不知怎麼算的...嚇死人
→ yifenghan: 丫 原來是指個股，就AMAZ NVDA比較高，權重也就15%
推 yifenghan: 未來要跌也是因為衰退，不會是泡沫...現在除了少數炒
→ yifenghan: 股，哪裡有泡沫？ apple  ms營收假的？
→ w901741: 擔心15%的回跌…就..風險承受度低…
推 acininder: QQQ的PE現在明明就還在合理範圍 看到原原po拿2000年比
→ acininder: 就end了 懶叫比雞腿
→ yu830913: 看到ID就可以直接end了
→ yu830913: 不用看內容吧XD
推 yamitis: QQQ離高點也只差10%了
推 BRANFORD: 原原po那篇最有價值的是看到冰綠的對帳單吧
推 tornado1621: 冰律真的沒料， 資產不到2千萬，持有一堆垃圾債券XD
→ tornado1621: 嘴正二自己又持有
推 aq2272353712: http://i.imgur.com/4sU0lXz.jpg
推 yu830913: 讀了五次，太認真了吧。然後讀完五次po 出來的對帳單買
→ yu830913: 那些東西，嗯…….
推 roots5071: 讀5次就這麼厲害，我準備讀50次超越巴菲特
推 pinkuuu: 厲害的人讀一次就夠了......
→ pinkuuu: 不然前四次是在打瞌睡是不是
推 blackrays: 樓上的圖 笑死XD
推 roots5071: 圖笑死XD講的一副全天下就老子懂股票你們都是菜雞，大
→ roots5071: 轉彎還買正2，臉啪啪腫的自己都不認識
→ icelaw: https://i.imgur.com/eEpJWqp.jpg
→ icelaw: https://i.imgur.com/5TtjU2L.jpg
→ icelaw: 584529* 30.71 = 17950885+ 1916491 = 19867376
→ icelaw: 最快下周 最慢六月底 資產就會有2000萬了
→ iifz32: 妳臉很腫 qq
推 BRANFORD: 有娛樂價值
→ icelaw: 目前每個月穩定 8.4~8.8萬的債息入帳  每年總共約可收到
→ icelaw: 100~105萬的債息 入帳
→ icelaw: 我已經實現了 周休七日 月領8萬以上的成果 CC
→ icelaw: 就是一句話 "舒服"
→ BRANFORD: 獨樂樂不如眾樂樂
→ icelaw: 而且不管是景氣蕭條 大崩盤 這兩千萬的資產跟 這百萬的現
→ icelaw: 金流就是穩如泰山 旱澇保收
→ w901741: 口嫌體正直的代表XDXD
→ lise1017: 看不太懂一天到晚炫資產 跟你看對投資有何關係
→ icelaw: 因為你不懂我投資流派的價值: 我這招是 逆*生命週期投資法
→ lise1017: 看錯了方向與大盤 不認錯就炫資產 而且也不是很多...
→ lise1017: 然後就說別人不懂 哈哈
→ icelaw: 我私下收過一堆信來跟我請教此流派投資的方法
→ lise1017: 看錯就看錯了 炫資產不會掩蓋你看錯的事實好嗎
→ w901741: 哦～投資流派又淨化啦
→ icelaw: 而且幾乎都是 資產有成 積蓄很多的人
→ w901741: 針對美股失落的20年怎麼說呢？ 不是很大聲
→ lise1017: 你乾脆說你生命昇華了 可以活到300歲 我還比較羨慕你
→ w901741: 之前嗆正二不是嗆的很大聲？
→ lise1017: 然後還細胞增生返老還童 外表維持在25歲
→ icelaw: PHASE 1百萬現金流已經完成 現在進入PHASE 2開始 要抗通膨
→ icelaw: 進入以累積資產為主的階段
推 mackdaddy: http://i.imgur.com/ygL5J86.jpg
→ mackdaddy: 噴一堆預測文，然後買一堆固定收益商品，錢也不是投資
→ mackdaddy: 賺來的，娛樂性質超高，真的會被冰律笑死
→ w901741: 現在墊墊不敢在嘴美股失落的20年XDXD
→ lise1017: 他的要各位閉嘴的方式就是炫他有2千萬每月穩收8萬就降XD
→ icelaw: 因為在PHASE 1 重壓在債券 所以在PHASE 2的初期投入資金
→ lise1017: 他有2千萬 所以他說的永遠是對的 他的投資永遠是對的XDD
→ icelaw: 在正二來拉高股票的曝險比重 是必要之惡
→ icelaw: 這招是 逆*生命週期投資法*改
→ lise1017: 他也就只能在這小版炫2千萬 放到正股票版 可能會被笑
→ w901741: 呵 那你之前嘴正二是在？
→ w901741: 有點骨氣，看不上正二不要買啊
→ lise1017: 唉 懶得在這小版看他在那邊7788的 回正股板去
→ w901741: 啊不是人多的地方不要去？
→ icelaw: 如果你一開始就all in在股票 正二上, 那你永遠沒有安心感
→ icelaw: 安心感很重要
推 mackdaddy: http://i.imgur.com/BvFGg3B.jpg
→ mackdaddy: 笑人家買正2，結果自己也買正2，完全被看破手腳
→ icelaw: 我正二預計只會放400萬吧 就這樣而已
推 icelaw: 跟現不現也沒有關係 很多問我的人 資產也比我多啊
→ icelaw: 只是目前 買債券的CP值很高很高 現在債券的位階是接近2008
→ icelaw: 所以很多人 包含我在目前的階段 會做這樣的擇時配置是非常
→ icelaw: 合理的
→ icelaw: 如果回到2年 2021 我是絕對不會做這樣的配置 就這麼簡單
→ icelaw: 會挑的話 現在一堆投等債 評等又高 債息又有5.5%~6.5%
→ icelaw: 有什麼理由不買多點這種時機財呢 這不是每年都有阿
→ icelaw: 錯過這次可能就要再等20年 不是不可能
→ w901741: 我就問 那你之前是在嘴什麼？ 一副其他投資策略都是屁的
→ w901741: 口吻
→ w901741: 正二哥在推正二的時候你嘴的跟什麼一樣，不是看不上槓桿e
→ w901741: tf?
→ icelaw: 2022空頭年 叫人買多? 一句話 笑死 如此而已
→ w901741: 笑死，講話大聲，口嫌體正直
推 mackdaddy: 之前狂嗆正2哥的樣子都不見了，笑死
→ icelaw: 我觀察到 那個正二臉書社團 還活著貼 一堆愛貼對帳單的，
→ icelaw:  幾乎都是去年底 或 今年初才進場的 倖存者偏差
→ icelaw: 你有想過為什麼嗎
→ icelaw: 因為之前買的都不在了 這才是完整的真相
→ w901741: 呵 自己腦補，要不要先解釋美股失落的20年
→ icelaw: 我立場還是一樣不變，如果有人問我是否推薦買正二，我還
→ icelaw: 是一樣會說反對
→ w901741: 對美股失落的20年完全墊墊XDXD
→ w901741: 你在嘴啊，看有之後有多少可以打臉你的事情
推 icelaw: 美國被中國的蕭條救了 所以問題被轉移給中國 就這樣
推 mackdaddy: http://i.imgur.com/ANBxjzP.jpg
→ mackdaddy: 別人買正2就賭徒，冰綠買正2就投資啦
→ icelaw: 之前就說過 FED打通膨就是要打需求 既然中國蕭條造成
→ icelaw: 全球整體的需求下降 美國的通膨自然就緩和很多
→ icelaw: 這個劇本走向是今年發生的 投資要學會審時度勢 懂?
→ w901741: 呵 那你之前嗆買美股的人嗆的多大聲
→ icelaw: 不要只會一成不變 很難懂嗎
→ icelaw: 去年是去年 今年是今年 時空環境不同 不要混淆是非
→ w901741: 就你投資最厲害，其他人買美股買正二都是渣渣
→ icelaw: 那你只是運氣好 剛好時勢這樣走 不要把運氣當實力
→ w901741: 打臉冰綠就是爽XD
→ icelaw: 我買正二當然是投資阿 我只是想加快調整我整個profolio在
→ icelaw: 股票中的曝險 我跟賭徒不同好嗎
→ icelaw: 光心態就不一樣了
→ w901741: 黑啊 你買正二是投資，其他人買正二是賭博
→ icelaw: 本來就是阿 你懂就好 CC
→ icelaw: 我從來就沒有靠什麼正二來翻身 要靠此大薛一筆的心態好嗎
→ w901741: 跟別人說人多的地方不要去，我冰綠去買正二就好
推 techih: 投資沒有絕對對錯，找到自己方向就好。我相信Ice大是有找
→ techih: 到自己舒服的方式，但適不適合大家就看各位
推 mackdaddy: 誰管你心態怎樣，你大酸別人不一樣意見的時會管別人心
→ mackdaddy: 態嗎
推 BRANFORD: 講越多  語錄越多  笑柄永流傳
→ BRANFORD: 丑～～～啊
推 roots5071: 重點在講話不要那麼難聽，好像跟你想法不一樣就是垃圾
→ roots5071: 是白癡，你要買什麼有什麼投資理念都可以，本來投資就
→ roots5071: 是盈虧自負，另外真的不用秀對帳單，這個世界人外有人
→ roots5071: ，看錯就承認沒有什麼，沒有每天做對的，被噴是因為明
→ roots5071: 明看錯還是繼續嘴，另外回應你一下在正2哥之前就有人
→ roots5071: 這樣做了，至少我是，你看到的也只是冰山一角不代表是
→ roots5071: 全部，你很有想法我覺得都好都能給不同意見，但是，講
→ roots5071: 話不要那麼絕對，這個世界不是只有你懂
→ ffaarr: 都知道時空環境會變了，還自以為能預測20年，這就是問題啊
→ ffaarr: 知道會變，就不要講得好像能預測一樣。
→ ffaarr: 去年也是買一些個股說要長期投資  結果一下就賣了。
→ ffaarr: 誰知道你什麼時候又會把直債也賣了。
推 mackdaddy: http://i.imgur.com/3ZrGE0E.jpg
→ mackdaddy: 信誓旦旦說美股失落的20年，現在跳針變成中國失落，笑
→ mackdaddy: 死XD
推 tornado1621: 冰律好了啦，硬拗很難看
→ tornado1621: 這個板都已經知道你是什麼人了 嘻嘻
推 woofwoof009: 冰綠真的厲害 看錯還可以一直硬凹刷存在感
→ woofwoof009: 學學civelant 2020空頭大濕 直接神隱消失好嗎
推 awss1971: 感謝假日一早就可以看到這麼歡樂的對話~~溫馨
→ icelaw: 當然這樣啊 不要為黑而黑好嗎 在亂扯什麼
→ icelaw: 當然不是這樣啊 不要為黑而黑好嗎 在亂扯什麼
→ icelaw: 大局觀是大局觀 世界趨勢是世界趨勢 趨勢本來就不是一成
→ icelaw: 不變的，這是兩回事好嗎
→ icelaw: 怎麼會混為一談呢
推 BRANFORD: 詞窮了 哈哈哈
→ icelaw: f你是忘了 還是不敢想起來 在那邊亂扯
→ icelaw: 我之前不是講過了嗎 我是因為認為錢全部放台灣風險太高
→ icelaw: 所以才改放大部分到國外券商阿
→ icelaw: 這些明明之前就解釋過了，你還要講那些來混淆視聽嗎
→ icelaw: 我之前也講的很清楚 我買這些直債 除了個人理財需求需要
→ icelaw: 外，也是萬一發生戰爭的話 股票一定暴跌，我在國外需要源
→ icelaw: 源不絕穩定的生活費
→ icelaw: 我買直債是還有這個重大的原因好嗎 這我明明之前就講多次
→ icelaw: 了
→ icelaw: 少在那邊亂扯一通
→ icelaw: 然 如果沒有戰爭，台股其實是個很好的標的+我個人所得稅
→ icelaw: 率很高， 衡量下的結果 買正二是可以用最小的金額在台股
→ icelaw: 獲得適當的報酬+做好風控+不用被扣所得稅 所以我上面才說
→ icelaw: 這是必要之惡
→ icelaw: 我去年有參加除息大概拿了六十多萬， 今年就多繳了不少稅
→ icelaw: ，這也是我去年賣掉高股息股的原因之一
推 lu1626: 好了啦
→ icelaw: 上面那些截圖也是斷章取義
推 mackdaddy: 戳一下，又開始錄製貼上一樣的自己好棒棒的言論，就是
→ mackdaddy: 忽略自己之前那些大話
→ w901741: 呵 那你之前是在嗆啥？ 講話很大聲，做到的有幾樣
→ icelaw: 明明我在去年 2022年一月就說我會空手 是因為我看空
→ icelaw: 我明明就看對了
→ icelaw: 為什你要裝死 做斷章取義
→ w901741: 就說做人要有點骨氣，批評正二，說開槓桿是惡魔，那你買
→ w901741: 屁，有點骨氣就不要買啊
→ icelaw: 我明明去年底就說過 我是指標會參考藍燈 出現藍燈我就覺
→ icelaw: 得可以做多了
→ icelaw: 這我也說對了好嗎
→ w901741: 誰斷章取義，美股失落的20年，現在過去1/10的時間了嗎？
→ w901741:  納斯達克差10%回到高點，你講對了嗎？
→ icelaw: 不要只會斷章取義 故意抹黑好嗎
→ icelaw: 我上面不是寫過了嗎 妳中文還好嗎
→ w901741: 沒講對，你之前是在秋啥？是在嗆啥？
→ icelaw: 今年時空環境不同
→ w901741: 原來一句話時空背景不同，就把之前講過的話都忘了，冰綠
→ w901741: 大師
→ icelaw: 你怎麼可以拿2022年的大局觀來打2023阿 莫名其妙阿妳
→ icelaw: 大局觀本來就不會是一成不變的好呢
→ icelaw: 那我在2022年底說藍燈可以入場了 你怎麼不敢提
→ icelaw: 你是忘了 還是害怕想起來
→ icelaw: 不要選擇性裝死好嗎
→ w901741: 是啊 那你之前在嗆其他人的時候有想過時空背景不同嗎？
→ w901741: 早上打臉冰綠就是舒服～
→ icelaw: 我就問我在2022年初說 那年是空頭年 有錯嗎
→ icelaw: 事實上 我講的就是對的
→ w901741: 那美股失落的20年呢？ 不要一句話轉移到中國就了事了啊，
→ w901741: 多少人被你用失落的20年嗆聲
→ icelaw: 反觀你拿我2022年的論點 故意斷章取義在2023年中來嘴，根
→ icelaw: 本就是斷章取義 故意扭曲的抹黑
→ icelaw: 去年本來就有機會，只是炸彈沒爆
→ icelaw: 你只是運氣好 不要把運氣當實力
→ w901741: 事實就是沒爆，你就是預測錯誤，再硬拗啊
→ icelaw: 你這種靠貸款 all in在槓桿上的，看到有人唱空 會生氣氣
→ icelaw: 氣氣 我也能理解啦
→ icelaw: 因為如果真的空頭來臨 破產最快的就是這種
→ icelaw: 所以現在當然會氣氣氣氣的 出來啊
→ icelaw: 早看穿你了
→ ffaarr: 你可以有你的理由啊，但你說長放短是事實，我只講事實。
→ ffaarr: 所以說要放長之前不先考慮台灣有風險嗎？
→ w901741: 呵 隨你怎麼說啊，但事實就是市場的你臉，打的蠻大力的
推 mackdaddy: http://i.imgur.com/xCrw1OE.jpg
→ mackdaddy: 裝睡的人叫不醒啦
→ w901741: 呵 我現在是用舒服的心情在打你臉，怎麼會生氣
→ icelaw: 臺海未來可能有危機 大家都知道，只不過去年在某老太太來
→ icelaw: 之前 這點才讓我產生有危機感
→ icelaw: 這點就真的是我沒預料到的事
→ icelaw: 所以我才大費周章的開戶嘉信跟第一證券 不然本來用複委託
→ icelaw: 也是可以
→ icelaw: 然後當下買債券是 當下很合理的做法，所以這些動作是連貫
→ icelaw: 在一起的
→ icelaw: 全部人就你最氣啊 笑死
→ icelaw: 你騙的了別人 也騙不了自己
→ w901741: 所以！ 每個人有每個人的投資方式跟觀點，不用一副高高在
→ w901741: 上的樣子去批評，尊重很難嗎？ 你用美股失落的20年嗆過多
→ w901741: 少人
→ icelaw: 因為你都開身家 壓在槓桿上面了
→ w901741: 市場就跟你說這個觀點是錯的，你還在硬拗
→ icelaw: 所以你壓力很大 到處出征不是看多的論點 早看穿你了
→ icelaw: 沒多少錢 又想賭一把大的 想一次翻本 這種人是什麼呢
→ icelaw: 哈哈哈哈哈哈
→ w901741: 呵 不過是看不慣某人到處嗆人
→ w901741: 一早就嗆你嗆的蠻舒爽的，真是美好的一天
推 icelaw: 補充 你不但是壓身家 還搞 質壓借款 all in在槓桿上面 CC
→ icelaw: 如果是一般資產配置 其實還好 但太奇葩的 我真的沒辦法
→ icelaw: 給尊重
→ w901741: 沒事，因為你的觀點我也當作X
→ icelaw: 如果是一般的全球資產配置 其實還好 就崩盤幾年後也會慢慢
→ icelaw: 的回血
→ icelaw: 至於太奇葩的 這種只要遇到風險一次就是 吃資產龜苓膏
→ w901741: 叫大家人但我的地方不要去，結果自己買正二
→ icelaw: 老實講我見多了 誤把運氣當實力 這是給你的忠告
→ icelaw: 你去年逃過一劫了 這只是你運氣好
→ w901741: 被市場打臉就說其他人運氣好，不愧是大師
→ icelaw: 如果施主執迷不悟 我也只能佛度有緣人 你好自為之
→ w901741: 沒事 來看看之後會有多少預言被打臉，打臉冰綠就是舒爽
推 mackdaddy: 指數仔都數錢數到手酸了，你還在跳針
→ icelaw: 做指數本來就是放長期 大概率會賺錢的策略 我也沒說我永遠
→ icelaw: 不會用 不然我買正二做什麼
→ icelaw: 但長期大概率賺錢的策略有很多 指數投資就只是其中一個
→ icelaw: 手段 只要大概率能賺錢的我都會使用 如此而已
→ icelaw: 你不會以為 我所有的資產就只有這兩千萬吧 CC
推 bluegates: 看完這串心情真好欸，反正冰律也不會承認自己的問題，
→ bluegates: 只是好奇不知道年底會不會出現逆生命週期*改改流派
推 deangood01: 不是耶 升息也還沒結束 也還沒降息  美國經濟也沒復甦
→ deangood01: 大家真的覺得 打低完要牛市啦?
推 sonnyc: 學到了，不要錯把運氣當實力~
推 amorose77: 股市裡 悲觀者正確 但樂觀者賺錢
推 no2muta: 朝聖飲料id被打臉秀 好看！
推 daze: 要合理化icelaw的portfolio其實也是做得到的。兩千萬資產，
→ daze: 其中400萬正二，其他大多債券。換算曝險大概股債比40:60，且
→ daze: 考慮他買的公司債也隱含對市場曝險，實際曝險可能是很接近經
→ daze: 典的股6債4配置的。只是他用了一些通常會覺得比較沒有效率的
→ daze: 產品，迂迴的達到類似的曝險。
→ daze: 至於他這次能不能堅守這個配置，還是過沒幾個月就又大改，就
→ daze: 日後再看吧。
推 daze: 我對正二的意見一向是「不如直接買期貨」，但某些人因為各種
→ daze: 原因而不想碰期貨，也是常有的事。
推 bagaalo: 冰綠正在自我催眠，大家辛苦了。
→ TCimht: 40歲資產2000萬 有啥好炫？
→ pttccbbs: 那當酸民，有什麼好炫的？ 你有什麼貢獻？
推 pttccbbs: 那你資產有比冰律多嗎？ 年薪有比較高嗎？ 職業有比較
→ pttccbbs: 好嗎？ 你有靠爸媽嗎？ 你有負債嗎？ 批評誰都會，上一
→ pttccbbs: 個酸民，被攤開後，非常不堪
推 pttccbbs: 又一個說別人沒有什麼，然後跑去借錢的... 讚喔... 說
→ pttccbbs: 話之前，先看自己的狀況...
推 daze: 我的一個觀察，不知道對不對啦，icelaw可能是對自己的收入抱
→ daze: 有很大的不安全感，才會強調資產部位要追求現金流。如果真的
→ daze: 是這樣的話，借錢投資大概是真的不太適合啦。
推 vincent1700: 話說最近台指期扣掉除息價差後的隱含融資利率超過10
→ vincent1700: %，比美指期還高
→ ffaarr: 大盤大漲，大家都追多不敢空的時候算正常吧。
→ vincent1700: 對啊，而且自營商做期現套利，但畢竟沒有完全跟蹤大
→ vincent1700: 盤的現貨ETF
推 mackdaddy: 冰律酸其他人更大聲不是嗎？
→ vincent1700: 很難像美指期鎖在一定區間
推 pttccbbs: 我講我的部分好了，我追求現金流，主要是想打造永動機
→ pttccbbs: ，讓支出小於被動收入，所以被動收入越多，會越好，當
→ pttccbbs: 然被動的增加，也包含股票的上漲，我覺得在最糟情況，
→ pttccbbs: 收入還有一定保障，對投資的底氣，很有幫助
→ ffaarr: 所以股票下跌也是要算在收入的減少啊。並不會因為配息就穩
→ pttccbbs: 投資最怕的是，最後股市狂跌，心態蹦了，然後損失永遠
→ pttccbbs: 救不回來，這是最糟糕的，所以維持在一定的心理舒適，
→ pttccbbs: 對我個人而言，是蠻重要的
→ ffaarr: 重點在你的整體配置的風險是大還是小。配息高也可能風險大
→ pttccbbs: 同意，還是要檢視自己的配置跟風險的承受度，如果狂跌
→ pttccbbs: ，那麼就花錢花少一點，想辦法撐過去
推 daze: 週五結算價算出來的6/7月轉倉隱含利率大概是6%多，莫名的貴
→ daze: 我上週轉倉時，算起來才2%多。
→ vincent1700: 散戶真的很瘋狂，我前天用bloomberg看大概是11%多
→ daze: 但6/9月的轉倉隱含利率好像就還好。
→ vincent1700: 如果做無限轉倉這段期間我建議改0050+空台積電期
→ vincent1700: 可能空單回補加轉倉量大吧
→ vincent1700: 質押0050做還省的多
→ vincent1700: 我也不確定做的人是不是看到逆價差就以為成本是負的
→ vincent1700: xd
推 daze: 台指期提前轉倉似乎比最後一週好做，不知道是不是我的錯覺。
→ vincent1700: 沒錯，成交量都集中在最後幾天，而且最後一天反而還
→ vincent1700: 最少
→ daze: 話說我記得2021年有一次轉倉轉了280點左右，結果因為疫情暫
→ daze: 停股東會，該月配息只配了110點左右，提前轉賺了不少。但這
→ daze: 是個有趣的特例罷了。
→ vincent1700: 哈哈，沒錯，所以在股東會確認前的遠月價差就只是「
→ vincent1700: 預期」股利而已，所以預判股利政策也有獲利機會。
推 icelaw: d大 你講的沒錯，我對目前的收入是有不安全感，
→ icelaw: 所以我的收入幾乎是存起來，我的儲蓄率大概93%
→ icelaw: 不然如果我想的話 ，明天去買台瑪莎拉蒂也不是什麼負擔，
→ icelaw: 一般的男人 如果有這樣的收入 早就去買保時捷 或 瑪莎拉
→ icelaw: 蒂了
→ icelaw: 目前能有這樣的收入，我只是運氣好 意外的運氣好
→ icelaw: 所以之前是覺得與其去追求不穩定的股票預期報酬，還不如
→ icelaw: 先踏踏實實的獲取債券穩定的配息報酬
→ icelaw: 等到今年的現金流 帶給我的安心感比較夠了，所以才會開始
→ icelaw: 去依照書中的論點來配置一些預期報酬比較好的標的
→ icelaw: 正二只是計畫中的一部分， 之後的收入我也會去配置一些在
→ icelaw: 全球型的etf 或 基金裡
→ icelaw: 目前的目標是想累積到五千萬以上的資產 就要準備退休了
→ pttccbbs: 冰律，你的資產，指的是現金+股票嗎？ 有含房地產嗎？
→ icelaw: 沒有房地產
→ icelaw: 就是股票+債券 +現金
→ icelaw: 我不是雙北人，我家就大透天那種 沒有想要搬出去
→ icelaw: 未來也沒有想要買房
→ icelaw: 更正 就是股票+債券 +現金+國產車
推 pttccbbs: 那個，難度有點高喔.... 哈... 要有一點運氣加持...
→ icelaw: 不過 五千也只是目標，最後能累積多少 就隨緣
推 icelaw: 反正就 如果最後錢沒這麼多的話，那就過過平價的退休生活
→ icelaw:  也是可以
→ icelaw: 總之就是 最晚預計十年內要退休
推 aq2272353712: 可是上一篇有人說冰冰你在董監每年領500w，領10年就
→ aq2272353712: 5000w了啊
→ wr: 十年兩千萬翻倍到四千萬 加上收入 五千萬也算合理吧
推 BeerCPC: 如果要退休規劃　別忘了算進勞退那筆　工作30年累積下來
→ BeerCPC: 公司提＋自提應該也好幾百萬有了　　勞保年金就先當沒有
→ no2muta: 資產多少又如何 有沒有發現真正的強者daze大 ffaarr大發
→ no2muta: 言不會引來砲火 就你發言會引來所有人嘲笑
→ icelaw: 獅子從不會在乎羊的想法
→ icelaw: A lion does not concern himself with the opinions of
→ icelaw: the sheep.」-------《權利的遊戲》
→ icelaw: 我的方法跟策略適合本業強 資產有成的人
→ icelaw: 如果本金少 用我這招 配息領不多，會有很長的時間蠻無感
→ icelaw: 的
→ icelaw: 這也是很多有錢人會重壓買房置產 但不會去重壓股票的原因
→ pttccbbs: 我發現酸民，無腦的佔90%，本身本業也是亂七八糟，低於
→ pttccbbs: 平均值，甚至有些唬爛的，炸欺的，有些人連自己在說什
→ pttccbbs: 麼都不知道
推 james198978: 講得這麼厲害原來也才2000萬...套句股癌說的 階級
→ james198978: 不同 看得東西就不同...
→ james198978: 再往上大家比較看重"配置" 而不是哪種方法比較好
推 daze: 本業有很多不能hedge的ideosyncratic risk的人，比較不適合
→ daze: 在金融資產吃太多系統風險，至於這是不是"本業強"，我覺得不
→ daze: 見得是個好的區分方式啦。
→ daze: 月薪穩定百萬，辭職隔天就有新工作的人也是有，這些人是可以
→ daze: 考慮開槓桿的。一個月獎金幾百萬，下個月只有底薪的人也有，
→ daze: 這種就比較不適合槓桿。要說前者不算"本業強"，也不盡然吧。
→ daze: 不以薪水為主要收入的就另當別論了。
推 mackdaddy: 靠家裡分來的錢也沒多少，叫本業強資產有成，笑死
→ icelaw: 查了一下 又是一個貸款重壓槓桿的 難怪那麼氣氣氣氣氣
→ icelaw: 又是一個把房子貸款重壓槓桿的 難怪那麼氣氣氣氣氣
→ icelaw: 看多了啦 哈欠~~
→ icelaw: 你就這程度阿 CC
→ icelaw: 就是一個想靠槓桿大撈一筆 借款重壓下去的 阿 哈欠
→ pttccbbs: 你如果家底夠厚，你可以酸冰律家底不夠厚，但是，你的
→ pttccbbs: 薪水不高，還要貸款買房，家底看起來普通，看起來，酸
→ pttccbbs: 別人酸的沒道理
→ pttccbbs: 如果我們家，一年可以讓我領400-500萬，不用工作，我會
→ pttccbbs: 蠻羨慕的，但是我們家並沒有這種資源給我，就只好靠自
→ pttccbbs: 己打拼了，所以我也在慢慢調整，想讓被動收入源源不絕.
→ pttccbbs: .. 我從畢業後，沒有拿過家裡一分錢，完全靠自己打拼到
→ pttccbbs: 現在...
→ pttccbbs: 我知道短債的利息，不會永遠這麼高，所以也在觀察，看
→ pttccbbs: 要怎麼分配資產
→ pttccbbs: 但是目前，起碼到年底，不會有問題，就繼續觀察跟躺著
→ pttccbbs: 賺
→ pttccbbs: 我投資策略就是慢慢看，當股市跌倒合理價位時，勇於買
→ pttccbbs: 進，我從不追被追捧的東西，例如比特幣，Arkk , Pltr，
→ pttccbbs:  當然我也都會去研究，但是只是去了解不合理的地方，我
→ pttccbbs: 投資的缺點就是難爆富（難爆貧），優點就是相對比較穩
→ pttccbbs: ，不容易大賠
→ pttccbbs: 好的機會來臨時，我會有錢大舉加碼（但是不一定等的到
→ pttccbbs: ，或是會等比較久）
→ sonnyc: p大客氣啦,記得p大也可以不用工作,是自己想出去工作的
→ Delisaac: 冰律和偷拍王互相取暖，這景象太美我不敢看
→ gialon12: 一個被打臉的井底蛙 有夠可憐
推 mackdaddy: http://i.imgur.com/IVfzhEt.jpg
→ mackdaddy: 冰法，加油啦
推 FireStarman: 冰綠自已的笑話就很多了還敢查別人啊，哈哈哈哈哈哈
→ FireStarman: 哈哈哈
推 Sacid: 有大師快拜  m( _　_ )m
→ surferblue: 冰綠喔 笑笑就好 也只會靠家裡
→ icelaw: 好了啦，某人真的好好笑，他就是不紅 才要這樣蹭人氣阿
→ icelaw: ，笑死
推 daze: 生命週期投資法的一個重點是"Are you a stock or a bond?"
→ daze: 如果你的答案是"A stock"，在金融資產拉高bond比重是完全符
→ daze: 合生命週期投資法的，並沒有什麼"逆"。覺得生命週期投資法的
→ daze: 重點是開槓桿的話，大概是有點誤會。
→ w901741: 怎麼可能會比被打臉的冰律還紅 笑死
推 ken812025: 三大台柱只剩H了 集滿後S&P能不能破新高
→ pttccbbs: 問一下大家想法，如果破新高，  讓你們解套，你們會賣
→ pttccbbs: 出嗎？ 還是繼續持有？
推 ardidi: 我一開始也追求現金流，過去幾年的經驗後改成以資產增長
→ ardidi: 為主了，所以看到在買公司債當防禦資產的的難免莞爾，把
→ ardidi: 資訊思考內化成自己的投資信仰是很好，但自己的信仰真的
→ ardidi: 正確嗎？
推 kaijai10439: 我反而是大跌開心攤平 一路買到正之後猶豫再投入 總
→ kaijai10439: 覺得買貴了 不過這些都是心情問題 還是會繼續長持
推 icelaw: 如果核心目標是要走資產增值 那麼就不該賣出 應該繼續持有
推 SweetLee: 大家要多看冰律大的發言 我就是看到他最近一直推債券 所
→ SweetLee: 以才把債券賣光光 全部都買大盤指數ETF的 績效就不用說
→ SweetLee: 了 感謝冰律大
→ SweetLee: 現在看到冰律大在推正二 看來應該要減碼了
→ SweetLee: 話說 印象中正二哥是在生命週期這本中譯本出來以後 開始
→ SweetLee: 推正二 然後ptt就流行起來 大概在2021年吧 也沒有經過大
→ SweetLee: 跌 應該不算倖存者偏差
→ SweetLee: 我這種定期定額正二 掉到萬點以下還活過來的才比較像倖
→ SweetLee: [存者偏差
推 CodyBro: 一直被打臉還有臉出來大放厥詞
→ pttccbbs: 股市不是漲就是跌（外加政府干預），風險與機會，自己
→ pttccbbs: 評估好就好
→ pttccbbs: 我沒有進出股市超過半年，都把錢拿去買5%債券了，我覺
→ pttccbbs: 得很好阿，每天起來就有錢進口袋
→ pttccbbs: 起碼，5%債券，這是一個選擇，又不是0%債券
推 rmna: 推前面有人說的三大台柱XD
→ Delisaac: hip三小丑....啊不是是三台柱  真的只剩h還沒出現了
→ Delisaac: 其實真的要講的話  h還算講在前面  疫情時大買石油股
→ Delisaac: 另外兩個就呵呵不多說了
推 Delisaac: 竟然有人以為零息債券的殖利率就是0%  笑死人了
→ Delisaac: 連這種常識都沒有然後在那邊自以為投資大師
→ Delisaac: 還是回去當偷拍大師差不多
推 pttccbbs: 這麼high 喔，殖利率0%，我會買嗎？ 你當我是智障？
→ pttccbbs: 以真實層面來說，你一直賠錢，我一直賺錢...
→ pttccbbs: 你連拍照，都會講成偷拍，你會是底端，我也不意外啦，
→ pttccbbs: 記得在底端酸池，多游泳個幾年喔... 別篇丟臉丟不夠，
→ pttccbbs: 硬是要來別篇亂...
→ pttccbbs: 你迴力鏢，常常射中自己，笑死... 看起來你那麼喜歡講
→ pttccbbs: 偷拍，你應該是被抓到過，才會被Fire...
推 pttccbbs: 笑死, 很會酸別人, 結果FTX/GST 垃圾都買, 活該了吧
→ pttccbbs: 我連1%利息 都在斤斤計較  一年差幾十萬  好嗎
→ pttccbbs: 井蛙  去好好看你的對帳單啦 順便去酸池游泳
推 pttccbbs: 我現在很懶得噴你 因為你太LOW
推 pttccbbs: https://ibb.co/6yh9Sy9
推 pttccbbs: GST 從220 變成 0.4
推 pttccbbs: https://ibb.co/7VHqY1d
推 pttccbbs: https://ibb.co/vkvCR7W
推 pttccbbs: 得利卡 DigiCurrency 去年玩到駕崩後  現在躲起來了?
→ pttccbbs: 我看你 懂玩喔  玩到崩盤後  就不發言了
→ Delisaac: https://i.imgur.com/94Wfpmk.jpg
→ Delisaac: 不要再叫人去游泳了啦，整天想偷拍別人耶偷拍王
→ pttccbbs: 原來你就是傳說中的哥布林... 哥布林在低階酸池拼命游
→ pttccbbs: 泳，游個20年，看看有沒有辦法上岸~
→ pttccbbs: https://ibb.co/SwNLMZX
→ pttccbbs: https://ibb.co/SwNLMZX
→ pttccbbs: https://ibb.co/SwNLMZX
→ pttccbbs: https://ibb.co/rMS6NFx
→ pttccbbs: 政治+幣圈的哥布林，雙重屬性，雙重buffer，萬中選一啊
→ pttccbbs: ！
→ pttccbbs: 不好意思，修正一下，忘記你還有一個最強屬性了~ 政治+
→ pttccbbs: 幣圈+雙標性格的哥布林，三重屬性，三重buffer，萬中選
→ pttccbbs: 一啊，難怪是哥布林神人~
→ pttccbbs: 以後我呼喊哥布林，記得要舉手喊“在”
→ Delisaac: 那身心科醫生喊「偷拍王」的時候你會不會喊"有"？
推 pttccbbs: https://ibb.co/H4sGqwv
→ pttccbbs: 綠色哥布林 我幫你製圖了 我太有才了
→ pttccbbs: https://ibb.co/RBBCkWR
→ pttccbbs: 這張也是高清哥布林圖  老化時 禿頭的照片
→ pttccbbs: 大家以後看到綠色雙標哥布林王時  記得跟他打招呼
→ pttccbbs: 哥布林 游泳了~~~
→ pttccbbs: https://ibb.co/gvYzkn0
推 pttccbbs: https://ibb.co/t3bK4ZP
→ pttccbbs: 你的血液流著哥布林的血, 來低階酸池游泳了
推 pttccbbs: 不是很會酸, 很愛酸, 覺得自己最厲害, 笑死
→ pttccbbs: PR50而已 也在那邊用小學生方式到處酸  到處戰
推 ChangJimmy: 幫冰律說個話  他之前買長債就有認知長期可能不如股
→ ChangJimmy: 票的問題  只能說之前話講太滿  喊個20年崩盤被打臉
→ ChangJimmy:    這再次驗證擇時的困難  躲過2022的下跌  對一次不
→ ChangJimmy: 見得對戰勝市場有幫助 必需對兩次  躲過下跌又能判斷
→ ChangJimmy: 出低點來加碼  擇時這策略才有戰勝市場的可能
推 icelaw: 所以今年我才會買一些正二拉高我profolio對股票的曝顯
→ icelaw: https://i.imgur.com/RzE7T2M.jpg
→ icelaw: https://i.imgur.com/bUWuEpk.jpg
→ icelaw: 584798 *30.92 = 18081954 + 2189374 = 20271328
推 icelaw: https://i.imgur.com/udiYEaq.jpg
→ icelaw: 6/16到本周資產現值增加40萬 已完成6/16的預測資產破2千萬
推 icelaw: 目前整個profolio對股票的曝顯還是不夠 所以會持續增加對
→ icelaw: 股票的曝顯
→ icelaw: 曝險
推 icelaw: 逆*生命週期投資法
推 icelaw: 長債雖然長期預期報酬不高 不過我買的配息率我是滿意的
→ icelaw: https://i.imgur.com/Dz5DIHx.jpg
→ icelaw: 以上是我本月 6/1~6/20買長債拿到的債息共收到了1986美金
→ icelaw: 1986鎂*30.92= 61407台幣 到期日從2048~2053
→ icelaw: 每個月可以這樣收息的安定感是很讚的
→ icelaw: 所以我海外帳戶的資產的 最下限也可以這樣持續穩定增長
→ icelaw: 如果到月底大概還可以再收到 兩三萬台幣左右的債息
推 icelaw: 拿到的債息率從5.5%~6.3%都有
→ icelaw: 不論晴雨 旱澇保收 持續穩定有收入 就是此投資法的魅力
推 pttccbbs: 擇時，的確很難，要用投資心理學+技術線型去看，用新聞
→ pttccbbs: 或是總經去看（絕對會死），（大部分人）定期定額，的
→ pttccbbs: 確是比較好的方法，花時間看股票，也是會消耗能量，也
→ pttccbbs: 很浪費時間
→ pttccbbs: 股市狂跌後，才是最安全的，你等股市上漲，才去追，賠
→ pttccbbs: 錢的機會就高，你們不覺得，前幾天的上漲，很刻意嗎？
→ pttccbbs: 不就是刻意吸引投資者注意的拉抬？
→ pttccbbs: 我發文的時候，價格是365，我們慢慢看下去，看看股市會
→ pttccbbs: 怎麼演變
→ pttccbbs: 重申一次，這個價格不夠漂亮，我不會進場，反正（機會
→ pttccbbs: ）目前我有5%債券可以賺，（風險）我願意承擔股市上漲
→ pttccbbs: ，我沒賺到的風險
→ pttccbbs: 我看對，看錯，其實不重要，看的是背後操作邏輯，有沒
→ pttccbbs: 有道理，然後自己最適合那種，投資方式
推 asd56445: 就看會不會通膨吧，我是沒有細看冰律大的配置，但資產壓
→ asd56445: 債券這麼多，沒有配置些抗通膨債券有點不合理。而正2問
→ asd56445: 題出在需要長持續投入資金，因為正2下跌會比正1有更長的
→ asd56445: 套牢時間，債券收益多的話，可以用這邊資金在持續買入正
→ asd56445: 2，正2這問題就解決了。冰律另外的問題出在資產配置比例
→ asd56445: 動態變動，花這麼多時間研究，未必會比固定資產配置好。
→ asd56445: 股票單壓台灣風險也高
推 icelaw: 回樓上 你講得沒錯 我是有在加入我個人對未來預判的成分
→ icelaw: 就是基本上 相對歐美 台灣是個低通膨的地區 所以我是在做
→ icelaw: 某種程度的通膨套利 拿高通膨美國的債 活在低通膨的台灣
→ icelaw: 相對歐美 台灣的政府就是把壓低物價當作一個很重要的施政
→ icelaw: 方向 然後台灣人投票也是會把通膨的程度 納入執政成績考量
→ icelaw: 所以我也是預判即使在未來 政府壓制通膨政策還是持續下去
推 icelaw: 所以原則上 台灣的通膨率要超過我買的債券的配息率5.5%
→ icelaw: 這可能性不大
→ icelaw: 如果真有那天 像土耳其或阿根廷那樣發生很嚴重的通膨
→ icelaw: 那麼台幣對美金的匯率勢必會發生很嚴重的貶值 那麼我在部
→ icelaw: 份的通膨物價損失 在匯價方面會補償回來
→ icelaw: 講白點就是因為我這部分持有的是美元資產 所以抗台幣大幅
→ icelaw: 貶值的風險 作對沖
→ icelaw: 你對正二的理解相當正確 真是難得遇見不是正二腦粉
→ icelaw: 所以在承上述的論點 當然未來也有可能反過來 也有台幣變
→ icelaw: 很值錢的風險 所以我會配置相當比例的資產在台股 來對沖這
→ icelaw: 個風險
→ icelaw: 因為我生活就是台灣阿 消費使用的就是台幣 所以我之所以
→ icelaw: 目前要先配置相當比列的資金在台股 以我目前的配置來說
→ icelaw: 這是必要之惡
→ icelaw: 不過我未來大概率也會做全球配置 但這不是目前迫切的事
→ icelaw: 然也承如之前所述 債券最大的死穴就是怕通膨 還有較低的
→ icelaw: 預期報酬 所以在未來配置股票拉高整體profolio的預期報酬
→ icelaw: 是必要的
推 icelaw: 至於最後 就是我的觀念還是覺得每個年度多少還是有可以撿
→ icelaw: 便宜的標的來撿 所以我才沒有採用固定投資比率來做配置
推 icelaw: 這也是之所以我會今年大量買直債的原因 就真的很香阿
推 asd56445: 直債還不如買ETF，直債雖然鎖利長，但流動性問題也比較
→ asd56445: 大，並且這樣標的還是不夠分散風險，普通人還是買債券ET
→ asd56445: F為佳。美國通膨沒有考慮進去，股票相較債券是較不受通
→ asd56445: 膨影響的。另外投資金律看了這麽多次，會想用債息去買股
→ asd56445: 票也是挺奇怪的。評估好自己的風險承受度，不去預測市場
→ asd56445: ，一次買到對應的股票比例，預期報酬還是會比較高的，再
→ asd56445: 平衡也提供額外的免費午餐。但資產配置這件事，自己抱得
→ asd56445: 住，就是對自己最好的答案，不存在最佳解。
推 asd56445: 正2依然是手續相當高的產品，能自己操作期權是最好的
推 jimhall: daze大可以解釋一下嗎？我以為系統風險  不論如何都要承
→ jimhall: 擔 那個人的非系統風險高低有差嗎？
→ icelaw: UPDATE https://i.imgur.com/rR97LeD.jpg
→ icelaw: 584798 *30.9 = 18071216 + 2933416 = 21004632
→ icelaw: https://i.imgur.com/udiYEaq.jpg
→ icelaw: 一個月資產增加 6/16~7/15= 21004632-19867376=1137256