[請益] XLV適合長期投資嗎？

[tooth9 (牙仙)]

大家好，本人在資產配置上已經有VTI、VXUS、006208作為股票的核心配置了

最近想要定期定額一些其他的ETF，做為「可能」打敗大盤的配置

找了找，這20年狂飆最多的就是科技股，所以QQQ才會這麼當道，甚至主要拉升大盤的也
都是科技股

但本人個性不喜歡追逐過於熱門的標的，那很容易過度高估，一旦修正不是鬧著玩的

後來找了一下，科技股以外的產業長期能打贏大盤，除了科技股，還有健康照護類股



健康照護類股最具代表的就是XLV，跟低費用著稱的V牌VHT費用率都是0.1%

和大盤比較上：

像是五年的VTI報酬54.38%，XLV報酬56.9%；十年的VTI報率171.09%，XLV報酬180.86%

雖然不多，但是回測5年、10年、20年都是贏過大盤的

而且，醫療保健產業具有防禦型股票的特性，在景氣不好時醫療保健產業仍然是硬需求，
所以其波動跟遭遇崩盤時的修正通常也會比大盤來的低

隨著全球老人化，醫療保健的市場勢必會不斷的自然增長



想問問是否也有板友買XLV？

我預期使用定期定額的方式，最終約佔房子以外的資產10%左右

不曉得這樣各位覺得合不合適，或是有什麼建議？感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1687929917.A.873.html
→ ffaarr: 過去表現好 跟未來表現好完全是兩回事。
→ ffaarr: 你看好的理由大家都知道，就不構成未來表現好的理由了
推 boombastick: 我是覺得10趴太少了，目的是打敗大盤，你應該把VTI
→ boombastick: 都賣了拿來買這個才對
不敢重壓，所以核心還是大盤，只是拿小部位的錢做一個希望
推 Annahahaha: 我有配置部分，理由是依照過去通膨經驗，醫療保健
→ Annahahaha: 類股相對保值，但今年AI熱，QQQ績效屌打其他
推 goliathplus: XLV 我持有10年有了 還行吧 看你配置的目的
相對於科技股跟大盤，醫療保健算防禦，科技股狂漲時漲的不多，但是崩盤時會跌得比較
少，應該可以用來降低波動吧
推 Radiomir: 50%AOR+25%SPY+25%QQQ, 你的組合有比這組好再長期投資~
推 Kydland: 這種產業型ETF倒不如學華爾街機構投資人做板塊挪移使用
推 XDDDpupu5566: LV當然買
→ u9603134: 早起買過，後來覺得沒必要特別配，全部改成VTI了
推 robler: 又來一個自信超人，祝你打敗大盤
推 yaochan: 我覺得可以。VTI 0050我也買了好幾年了，也沒打敗過房產
→ yaochan: 。拿到大盤的樓上們都是有紀律的強者，但是打敗大盤是浪
→ yaochan: 漫。更何況買之有據。
推 pinkuuu: 個人覺得醫療。教育。奢侈品相關的
→ pinkuuu: 只要經濟成長這三種的獲利會大於大盤
→ pinkuuu: 個人觀察市場的體悟
推 SweetLee: 隨便你怎麼配 都可能打敗大盤 但更可能被打敗
所以才想配10%，有可能小贏，輸了應該也不至於賠一褲子
※ 編輯: tooth9 (118.166.202.168 臺灣), 06/30/2023 13:45:15
推 goliathplus: 我配置目的是降波動 比較抱的住 雖然之前快腰斬好像
→ goliathplus: 還是沒啥問題就是 而且投資總是需要一些趣味 全市場
→ goliathplus: 太無趣了…
推 jimhall: 最近有疫情因素干擾行情
推 young52177: 這隻不會打敗大盤，但他的防禦性非常強
→ young52177: 去年一堆人生不如死的時候，多虧這隻我損益還是正的
推 GOYOUR: xlv很穩 比債券防御性高 進可攻退可守