推 daze: 先不管你對QLD跟0050的報酬率的假設是否會成真，你標了紅底 08/06 17:16
→ daze: 的那句話是不成立的。 08/06 17:17
※ 編輯: tensionship (61.223.27.127 臺灣), 08/06/2023 17:17:49
→ daze: 年化報酬率4%，除非是無風險報酬，是無法支撐4%的提領率的。 08/06 17:18
→ daze: 另外，你這裡假設的4%提領率是不含通膨的。 08/06 17:20
→ ffaarr: qld 還想下個10年年化30%… 達成機率太低了。 08/06 17:25
→ ffaarr: 不要把特例當成通例了。理財規劃不能這樣規劃。 08/06 17:26
→ max70937: 不太懂槓桿倍數降到40%是什麼意思... 08/06 17:38
→ max70937: 年化報酬率是"年化"過的，並不代表每年都會是4%或甚至 08/06 17:41
→ max70937: 正報酬，負報酬時也提領4%很快就會爆掉 08/06 17:41
→ jyan97: 提領率4%，投資報酬估計要7%左右吧，通膨跟波動要算進去 08/06 17:45
→ jyan97: 啊== 08/06 17:45
→ bnn: 你死了錢沒花完簡直虧了一個億 08/06 18:41
推 lovebridget: nasdaq十年前PE15 現在30 08/06 20:46
→ lovebridget: 只看過去報酬買上期樂透才對 08/06 20:48
→ lovebridget: 上期號碼 08/06 20:48
推 apcr1115: 槓桿ETF最怕的是高波動 這十年前未遇到2008等級的 報酬 08/06 22:09
→ apcr1115: 會高估 08/06 22:09
推 goliathplus: 你忘了算通膨 08/06 22:18
推 carmanX: 提領法在心裡層面不太可行，分散買股息貴族吧 08/07 06:22
推 dsfaghjkl: QLD 年化報酬率算 18% 比較適合 08/07 10:42
→ askaa: 少算太多~匯差跟稅就吃爆了 你真的有認真算嗎? 08/08 10:13
→ lafayee: 那麼會算 錢啊 生不帶來死不帶去 08/08 16:06
推 blackway0226: 乾脆算到死亡 剛好提領完畢 08/11 13:59