[請益] 只投資VTI算有分散投資嗎？

[MoreLight (大文)]

大家好，因為我讀到的與投資相關的書籍都推薦要分散投資，所以我選擇投資大盤指數基
金。我不想投資世界，只想投資美國，雖然會被扣30%股利，但看起來美國股市如果完蛋
，全球股市應該也完了，而且VTI的績效看來一直比VT好，所以目前只投資VTI（也沒有投
資SPY等其他美國大盤基金，因為看來是同性質的）。

因為VTI本身已經包含多種中大型股票，好奇如果只投資VTI，是否已經算有分散投資了？

謝謝大家！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1694384992.A.AF0.html
※ 編輯: MoreLight (101.136.235.81 臺灣), 09/11/2023 06:30:04
→ Roy75117: 這只能問施主你自己
推 gurodingli: 建議非美國人還是投資分散區域比較好
推 hsinwei: 可以加買vxus
推 AssKisser: Vt 和 vti 的創始者伯格說如果要分散投資,美國以外的
→ AssKisser: 股票不要超過20%。
→ AssKisser: 如果只分散投資美股也行
推 AssKisser: 巴菲特說 投資買sp 500
推 AssKisser: 美國學術界的研究包含諾貝爾經濟學獎得主大多推崇分散
→ AssKisser: 投資。vt 較vti分散 因此普遍認為vt 較好
→ AssKisser: 看你相信誰
→ peter98: 問你自己啊  很多美國人只相信美國的經濟  他們就會認為
→ peter98: VTI是很分散的投資
→ boombastick: 很多人買0050就已經覺得分散投資了，這個問題沒有標
→ boombastick: 準答案的啊
→ Gyin: 你能長期堅持下去VTI算不錯分散的標的了啦
推 Sacid: 為了分散而分散？
→ Diver123: VTI當然算分散，只是風險都集中在美國
推 Electroche: 我覺得VT也不好 畢竟風險都集中在地球
→ peter98: 樓上  確實  我想投資火星  不知道有沒有機會
→ syuechih: 信仰流
推 onepunchgg: 連VTI都不夠分散你還想怎樣
謝謝大家，我大概比較知道了～
※ 編輯: MoreLight (101.136.235.81 臺灣), 09/11/2023 13:05:02
推 GOYOUR: VTI再分散 前2間公司也占了1/10
推 Radiomir: 信仰分散就VT、VTI, 信仰後照鏡績效就IOO、VOO, 不難呀
推 SweetLee: 如果你生活在美國 買VTI就算夠分散了 就像你住在地球覺
→ SweetLee: 得買VT夠分散一樣
推 Abbee: 這問題要問你自己呀
→ lovebridget: 住台灣你起碼一半壓在台灣(你的工作 房子 命)
→ lovebridget: 比住美國更有投VTI理由 更分散
→ babylon297: 推文笑死
推 dojob: 不算 沒投資全宇宙
推 opie: 投資大盤型ETF穩勝向上就是建立在美股100年來是穩定長期向上
→ opie: 的基礎之上。4%提領法則也只以標普500一百年的回測數據得出
推 ChangJimmy: 看看世錦賽   美國NBA 去打只拿第四名  被其他國家電
→ ChangJimmy: 1992 夢一橫空出世那時有誰能想到會有今天
→ ChangJimmy: 還是支持全球分散
推 wuz830101: 看到18樓笑出來
推 f11IJ: 選擇區域單壓 就不叫分散風險
推 ding822003: 推18樓
推 Kydland: 19樓的附和也很好笑啊 把整個嘲諷味更昇華了XD
推 edkoven: VTI夠分散了，其他國家都碼跟美股高度相關，買了通常只
→ edkoven: 有心理加乘效果，真的要在分散風險買其他總類資產效果好
→ edkoven: 多，