→ dapu5566: 另一個是主動型基金沒有手續費，定期定額也方便。目前 03/15 11:15
→ dapu5566: 富邦永豐定期定額都還是要分開庫存計算真是莫名其妙。 03/15 11:15
→ dapu5566: 海外券商就是要多損失等待匯錢的機會成本 03/15 11:15
→ ffaarr: 主動基金也會扣稅啊，只是扣在淨值裡。 03/15 11:20
→ ffaarr: 如果是盧森堡愛爾蘭基金，那就跟去輩南國買 ETF的稅差不多 03/15 11:21
→ ffaarr: 英國 03/15 11:22
→ ffaarr: 主動基金的問題不只是費用，還有你會得到相對不確定的結果 03/15 11:22
→ ffaarr: 另就是確認0.7%是不是總費用率。 03/15 11:24
推 Abbee: 主動基金就是你要信賴經理人遇到大跌不會亂來 03/15 11:25
→ ffaarr: 就算是總費用率 也未計主動操作較高的交易成本 03/15 11:25
→ ffaarr: 柏格也沒有完全否定主動基金，但他心目中的好基金，不是只 03/15 11:27
→ ffaarr: 看費用率而已，還有很多要件，但主動基金大多不透明，就像 03/15 11:28
→ ffaarr: 瞎子摸象 03/15 11:28
→ ffaarr: 也許可以說說0.7%的是哪支基金，可以算算總成本是多少 03/15 11:29
→ deolinwind: 不止透明度，還有操作動機也不利 03/15 11:30
→ cctt789: VT內扣0.7%? 少一個零吧 03/15 11:37
→ dapu5566: 樓上你要算配息扣稅 03/15 11:45
→ dapu5566: 想請問境外基金，如盧森堡基金配息扣稅的%是多少啊…查 03/15 11:46
→ dapu5566: 了一下沒查到 03/15 11:46
→ dapu5566: F大, 看到的是普萊仕全球焦點成長 03/15 11:48
→ ffaarr: 總費用率 I級別0.8% Q級別0.92%，稅的部分，美股部分會收 03/15 11:54
→ ffaarr: 15%，非美股部分與vt相比可少那30%。 03/15 11:54
→ ffaarr: 你如果在意稅務成本可以買英股的vwra或imid。 03/15 11:55
→ ffaarr: 假設美股的65%部分和vti一樣配息約1.5%就是增加0.146%成本 03/15 11:59
→ dapu5566: 感謝F大 03/15 11:59
→ ffaarr: 把非美稅率當基數不計，vt的成本約0.75%、i級別0.946% 03/15 12:00
→ ffaarr: 還是差一截，vwra則是0.36% imid0.31% fwra 0.29% 03/15 12:02
→ max70937: 要不要看看Vanguard和S&P的研究，主動基金長期報酬能贏 03/15 12:41
→ max70937: 指數的比例有多少？能存活的又有多少比例？很大的不確 03/15 12:41
→ max70937: 定性就是在於贏甚至存活的機率皆不高。 03/15 12:41
→ maplefff: 大哥，主動基金買美股的股息也是要扣稅啊 03/15 12:44
→ icelaw: 在乎投資成本 就去買英股 所以我才在富邦複委託買英股 03/15 12:56
→ sai1268: 以累積型的我自己是美股買大盤ETF，台灣是買台股的主動基 03/15 14:02
→ sai1268: 金。 03/15 14:02
推 iswtlch: 我是以主動基金為主，其實只要看你買的基金長期績效過去 03/15 14:58
→ iswtlch: 是否贏大盤就好，未來的事誰能說的準？ 03/15 14:58
→ iswtlch: 很多人都說幾乎所有主動基金長期打不贏大盤，但我覺得只 03/15 15:02
→ iswtlch: 要你買的那隻長期有贏就好，也不用管其他 03/15 15:02
推 cksh32130: 好奇要怎樣事先知道哪檔基金未來長期(>10年)會贏大盤? 03/15 15:17
推 Abbee: 重點是10年未見大空頭怎麼比較 03/15 16:20
推 maplefff: 然後基金列表一看，哇每隻都贏大盤十年 03/15 17:27
→ maplefff: 廢話，沒贏的早就解散了，當然一看每隻都嘛贏 03/15 17:28
→ yuenru: 要買對支，0.8多 03/15 18:34
推 torchx: 一 般人只買的到內扣1.7的 A級，低內扣的I級跟Q級限定法 03/15 22:27
→ torchx: 人機構跟投資顧問 03/15 22:27
→ peter98: 投資主動式基金或主動式ETF，不如自己組一個 0.0 03/15 22:29
→ peter98: 主動式基金的問題在於你看到他的時候他表現得很好，然後. 03/15 22:30
→ peter98: ..那支基金也就那樣了，不會在更好了，至少7成以上你遇到 03/15 22:30
→ peter98: 的基金都會是那樣子，基金表現爛的時候沒人看得起(或者沒 03/15 22:31
→ peter98: 人看得見)，基金比現好的時候巔峰也已經過了。。。 03/15 22:31
→ peter98: 表 03/15 22:31
→ peter98: 被動式當然也有同樣的問題，但是主動式的更明顯~ 03/15 22:35
→ cityport: 台股主動型基金，從開放到現在，存活率有沒有30%呀？ 03/15 23:02
推 m180: 主動基金資訊不透明 你確定沒偷扣在淨值 03/16 08:47
→ xatm092: 先反思看看ARK吧！當初木頭姐多紅！2022腰斬到現在，在Nv 03/16 10:18
→ xatm092: da紅成這樣的情況下沒大賺時賣掉，信仰這個主動指數基金 03/16 10:18
→ xatm092: 的投資人不臉上三條線…。 03/16 10:18
→ cityport: 叫人有紀律定期定額..選股卻沒有紀律..別怪人都選被動式 03/16 11:25
→ axced: 所以選英股的vwra會是解藥嗎 03/16 17:25
→ axced: 股利少一半 長期報酬會落差很大？ 03/16 17:25
推 tnst92191: 不可能存在 應該說你幾乎看不到長期數字很難看的主動基 03/16 18:06
→ tnst92191: 金或ETF 因為表現差的就砍掉換一個 你可以看看把那些被 03/16 18:06
→ tnst92191: 砍掉的算進來修正倖存者偏差之後主動基金贏得比率 03/16 18:06
→ seanidiot: 如果你可以在茫茫大海中撈到表現不輸給大盤的主動型基 03/16 19:41
→ seanidiot: 金，那也未嘗不可 03/16 19:41
→ cityport: 主動型基金最知名就富達投資的麥哲倫..然後沒了 03/17 08:34
推 toko6290: 主動基金最有名的是ARK BRK吧 03/17 12:45
推 Abbee: BRK算公司不算基金吧 03/17 16:29
→ cityport: 最有名是BRK？簡直笑死人了，真的是井蛙 03/18 08:18
→ cityport: 連大名鼎鼎的Peter Lynch都不知道，還敢談主動式基金 03/18 08:19
→ cityport: 現在的小朋友都只知道木頭姐嗎！ 03/18 08:21
→ cityport: BRK是什麼東西都搞不清楚就在這裡吹 03/18 08:24
→ cityport: 一代不如一代還真的沒說錯 03/18 08:27
→ cityport: 木頭姐會紅，不是因為績效，而是因為她的性別 03/18 08:27
推 ChangJimmy: 其時木頭姐如果在2020急流勇退應該比彼德林區神 彼德 03/18 23:12
→ ChangJimmy: 林區神在他知道麥哲倫大到像大鳥柏德戴鉛塊打球時就 03/18 23:12
→ ChangJimmy: 該退了 03/18 23:12
推 dream1124: 除非你光流動資產就好幾千萬，然後又不知可搞啥事業 03/27 01:41
→ dream1124: 否則講到主動投資，那最好的投資對象我一律推薦你自己 03/27 01:41
→ dream1124: 資產不多時，那10%20%有賺也影響有限，但拿來投資自己 03/27 01:42
→ dream1124: 就很好用，不管是買進修素材或是輔助進修避免干擾都好 03/27 01:43