推 dofaintainan: 感謝分享~ 07/24 10:24
BTI 52.37 MO 59.77 PM 164.67
最近PM 單日大跌超過7%，令我不得不研究一下 PM
這真的很有趣
這三檔股票，就像陽明，長榮，與萬海一樣，也不完全一樣
不過我覺得很有趣就是啦。有點類似。
最新的一篇研究報告出來後，單日PM大跌7~8%。
該篇研究報告認為PM的支撐價約在150元左右。
基本上，PM是屬於成長股，長期應該還是看漲，短期因為股價漲太高了
當然會引來一些獲利回吐的強烈賣壓。
該篇報告的份量有多大？我是不知道，只是該篇報告一出現，
股價大跌來呼應，應該還是有不少投資者認同的吧？
其實，目前看起來，許多的投資研究報告[參考就好，不代表正確，看報告
真的能賺大錢？也是疑問啦。]都看好BTI。
其實也不看淡PM，可是PM的股價真的漲太多了。
後面還有兩個拖油瓶[我說的是 BTI與MO這兩檔股票]
股價差距高達將近100美元。正常合理的邏輯，如果我手上有PM，
我會想要先將PM獲利了結一下，轉進 BTI或者MO
而最近的BTI剛好獲得好多份投資研究報告的青睞
因此，有些投資人因為看到PM大跌，而預期BTI也會大跌的恐怕會預期落空
因為恰好是何坤跌倒，嘉慶吃到飽
同樣的是PM大跌，恐怕有些部分的資金會轉進BTI。
這時候，如果誤判，把BTI賣掉，剛好讓PM獲利的投資者，撿個便宜。
※ 編輯: goldenred (114.46.87.120 臺灣), 07/24/2025 11:49:17
推 seanlydia: 謝大大分享 07/25 00:00
BTI 52.25 MO 59.84 PM 160.92
回顧今年4月5日當日小弟發的BTI的文章
當天應該是在川普總統發動關稅大戰後 的第二天
BTI的股價第一天好像沒有跌。而第二天大跌4.91%
記得那一波小弟的本來的紙上獲利從站穩150W US$ 開始大跌
好像跌了30-40 W US$ 記得 終究沒有跌破帳面獲利 100 W US $
之後，又加上台幣大漲，先前早就有預期到台幣會大漲
但是考慮到 BTI 母公司是在英國 以英鎊為公司的計價單位
因此，伴隨著美元兌換全世界的貨幣會大跌。
台幣當然會漲，英鎊也會漲。所以，在關稅發布前與新台幣還未升值前，
就曾經衡量過是否該換回新台幣資產。當下就決策
不把美元計價的資產 BTI 出清兌換回新台幣
現在7月26日了，回頭來看，從照後鏡來看。
BTI的帳面[紙上獲利，不包含已經實現的股息獲利]已經站穩250 W US $
快四個多月了。當時如果把BTI出清，換回新台幣資產。
最多也只少賠了約10%的匯差而已，後面100 W US $的帳面資本紙上獲利
就完全無緣了
這都是事後來看的。事後來檢視當時的決策是否正確
其實還有一層考慮
美元資產，美元計價資產，再怎對台幣貶值，
走出台灣這個小島，新台幣在全球世界的地位，其實就是一種雜幣
沒辦法，我們台灣是個小小的國家，雖然有台積電，雖然有全世界最強的半導體
新台幣，因為我們的國家實在是太小，實在是無法走出去
既然有些資產已經換成了美元計價的資產了。
換出去的美元計價資產，就整個算成一個系統。
還用新台幣計價的資產，就另外成為一個系統。
美元[A系統]，新台幣[T系統]
這兩個系統，都已經自成一個可以自動產生現金流的系統
A系統的被動現金流，T系統的主動現金流。
彼此間可以完全獨立運作。而我現在慢慢的在降低T系統的主動現金流
所以就不用去考慮匯率的問題。
從長期來看，美元的漲漲跌跌，也是有一定的週期。
只要氣長，能夠穿越整個循環的週期，其實也無須擔憂短期的匯差的問題。
投資個人認為，只要公司能夠不斷地創造現金流，就也無妨繼續當該公司的
股票持有者，把自己當作公司的部分持有者。繼續持有股份。
不用考慮到短期的匯率波動。
小弟的A系統的被動現金流，早就足以讓小弟關閉T系統的主動現金流
不過，閒著也是閒著，加減開啟T系統也是另外一種生活模式
小小的結論：就算是可能有匯率的風險，然而，手上握有的股票，
如果該公司，持續有不錯的被動現金流，也許真的可以打敗匯差的風險
未來是否是就這樣子繼續下去
我也不知道。至少目前看起來，是這樣子沒有錯。
※ 編輯: goldenred (49.216.174.52 臺灣), 07/26/2025 23:41:58