Re: [心得] 兩位法文家教心得

[joelle (努力前進)]

   因為有R老師忠實支持者表示「頻換老師是學生的問題」
   我補充說明一下當初我為什麼從V大叔換成R老師

   在上了V大叔10堂家教課後，我覺得自己口說、聽力進步很多
   但文法進步有限。因為每次寫作文給他批改，我都是錯相同的部分。

   雖然V大叔都會鼓勵我，我寫作上犯的都是小錯誤不影響整體閱讀是沒有關係的
   但我需要在一年內通過B1(甚至B2)，覺得文法上的進步還是太少，
   再加上公司詢問我是否可以提前回去上班，所以我便結束了V大叔的家教課
  (我提前三天告知V大叔結束家教課，我心裡對沒能更早通知老師有些抱歉，
   我寫信跟V大叔說明，表達我的謝意與歉意，但老師人真的很好，
   他不但不在意還祝福我未來工作順利)

   原以為就回去工作了，但公司臨時通知我回去報到的時間要順延一個月
   於是我又多了一個月的時間，這次也是參考版友推薦，我改找了R老師
   我先去板橋與他面談，溝通課程安排與學習目標。
   我告知了先前的家教經驗，希望他的課能多加強文法的敘述等等，
   基於信任他的專業，也認為評斷一個老師適不適合自己，
   應給予老師一定的授課時間，所以在第一次面談結束後當天，
   我連第一堂課都還沒上的情況下，我就先轉帳10堂課一萬多元到R老師的帳戶
   原以為可以順利開始我第二階段的法文學習，不料就發生我上篇文章敘述的事情

   他的法文教學是不是很專業，我只上了一堂課，只能說他文法講解得很仔細
   但在教學態度上，事先收了我的學費，對於課程時間的安排無法固定
   之後因為補習班可以給他更好的(也許是待遇也許是時間安排等)
   就在上課前一天臨時通知我無法繼續並退費(所以我的時間不是時間?)
   整個接觸過程，我一直覺得他不是很重視與學生的約定，時間改來改去
   就在他告知無法上課並退費後，我也決定封鎖這位老師

   R老師應該有上這個版看文章吧? 他後來寫信給我表達對我的不滿
   依他的邏輯，他「都退我錢了我怎麼可以在他背後批評他還封鎖他」
  (嗯...還真是玻璃心)

   然後忠實支持者也幫腔說我應該跟他「私下解決」
   不該在板上說些「莫名其妙」的批評
   我只能說你們的邏輯還真是一致

   但既然在這個版上徵求學生，我想老師的所作所為都可以接受公評
   我的陳述是否是莫名其妙的批評，留給各位網友判斷
   所有與V大叔及R老師的接觸我都留有對話紀錄、轉帳紀錄及上課筆記等可以佐證
   祝福各位法文學習路上都能順利

   最後我想說，如果換老師是學生的問題，
   那我最大的問題就是我居然沒有回去繼續找V大叔上課


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.177.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Francais/M.1497584785.A.BF1.html
推 Sartorialist: 覺得評論可以，因為這畢竟可以在這邊提供給大家更
→ Sartorialist: 多選擇方面的參考，畢竟有好有壞，人也是一樣，而
→ Sartorialist: 不是說了壞的缺點，就一定是不好的
推 vicbika: 我是Renaud老師現在的學生，我不覺得Renaud老師調整時間
→ vicbika: 這件事情有什麼錯處，因為他也給學生很大自由取消、調整
→ vicbika: 時間，所以這是雙向的。
→ vicbika: 其次是Renaud老師有提議要向你買回那本他建議你買的書，
→ vicbika: 但這件事情你沒有寫上去，這樣會給人印象好像Renaud老師
→ vicbika: 沒有要為無法上課而負責。
→ vicbika: 其三是Renaud老師沒辦法教你的原因是因為你七月要回去上
→ vicbika: 班，只有週末能上課，但是Renaud七月週末補習班需要加課
→ vicbika: 這並不是因為補習班給了比較好的條件，是因為他有合約，
→ vicbika: 這是正職工作他必須配合，他也很無奈。
→ vicbika: 其四是如果你覺得匯一次錢很有風險的話那請你就不要這樣
→ vicbika: 做，Renaud老師有給一次匯錢的學生優惠，如果你覺得不信
→ vicbika: 任的話就不要享受這個優惠，不要又享受優惠又覺得危險。
→ vicbika: 事實上Renaud老師一直在改善他的網站跟app讓學生可以看到
→ vicbika: 每次上課的扣點，我覺得很清楚明白，也從來沒聽過他的學
→ vicbika: 生上來抱怨說Renaud偷錢，所以我覺得你這樣說很不公允
→ vicbika: 最後Renaud老師並不是不能接受批評的人，也不玻璃心，他
→ vicbika: 只是覺得你這樣只講對自己有利部分的事實很不妥，以上。
→ joelle: 給樓上V版友 他取消我的課是6月份的第一堂課 這與我7月
→ joelle: 無法上課有何關聯? 再者 我沒有說他偷我錢 這是你說的
→ joelle: 從頭到尾我配合他可以授課的時間(端午節那次除外)
→ joelle: 6月份的上課時間也是他安排的 然後第二堂課前三天說要提早
→ joelle: 30分鐘上課 第二堂課前一天改通知無法上課要退我錢
→ joelle: 沒錯 包課有優惠 我包10堂課每堂只少了25元 從5月10日
→ joelle: 轉帳給老師 到5月31日上了第一堂課 接著6月12日通知我
→ joelle: 不能上課退費 請問我到底享受到了什麼優惠?
→ joelle: 你說我沒寫出來他願意買回書的部分讓大家誤以為他不負責
→ joelle: 好 我在這邊補充說明他願意買回書本 但這跟他退我錢又有
→ joelle: 何兩樣? 依照你們的邏輯 事先承諾好的約定 只要願意退錢
→ joelle: 退費 就可以任意的毀棄? 那我也認了
→ joelle: 你有美好的學習經驗那是你的事 我所遇到的就是我陳述的
→ joelle: 再來 你說我只說對我有利的部分 請問整個過程到底誰有利?
→ joelle: 預先收費的是他 變更上課時間的是他 說不上課的也是他
→ joelle: 一直強調「你先轉帳有優惠」「你也可以改時間啊」
→ joelle: 真是....我只想說學法文是很注重邏輯的好嗎?
→ joelle: 安排時間的是他 毀約的也是他 停我6月的課牽扯我7月只能
→ joelle: 週末上課 補習班有合約所以我活該被停課?
→ joelle: 我對這位老師唯一感謝的只有他退了我9堂課的錢
→ joelle: 這也是他唯一能做的「負責」(而不是把約定好的課上完)
→ kafel0936: 樓上真是滿滿的偶像情節啊
→ kafel0936: 說錯樓樓上才對
噓 calcarine: 看完vic的留言後 我覺得這件事完全是原po你自己玻璃心
→ calcarine:  我自己也有在上家教 也是先付款再上課 然後每個星期
→ calcarine: 有固定時間 老師有事跟我講就請假 我自己有事的話也能
→ calcarine: 彈性請假 雙方都比較彈性        看完你的文章 我覺得
→ calcarine: 最大的問題是 你自己必須在短時間內上完 老師加不了課
→ calcarine: 幫你上完 所以全額退費給你 甚至願意買回那本上課用書
→ calcarine:   我覺得這樣老師哪邊聽起來沒有什麼不妥 反而是你用
→ calcarine: 偏頗的字眼來形容那位R老師 我覺得不太妥
推 magumica: R老師真的上很好，感覺很有經驗。