[情報] iCloud不可靠！型男廚師「心血」一夕憑空消失 蘋果「霸王

[LINA631122 (Chickandrice)]

【獨家】iCloud不可靠！型男廚師「心血」一夕憑空消失　蘋果「霸王條款」槓消保官

https://tw.appledaily.com/local/20201227/CDQ3VJAJIZBFTIKCDOFMH6WCNA/

新北市一名型男廚師謝秉勳旅外6年後返台發展，靠著手機及付費iCloud雲端儲存服務，
紀錄下出國咬牙磨練換來的食譜菜單，包括廚神高登、米其林二星與全球排名前十名餐廳
皆在內，但這些珍貴「心血」竟在一夕之間消失不見，他焦急請蘋果公司協助還原1.5萬
張照片與400部影片，卻恢復不成，連原因也說不出來，男廚怒求償300萬元，協調會中蘋
果拿出「霸王條款」主張免責拒賠，連消保官也動氣，斥內容已違《消保法》誠信原則屬
無效，律師也認為是不公平單方面利益條款。


謝秉勳拿出只剩8分之1資料的手機檔案，控訴蘋果公司不合理對待，直批大公司根本沒有
說明清楚遺失雲端食譜資料的原因，也不願負賠償責任，心情相當無奈失望。曾佳俊攝

對此，《蘋果新聞網》記者嘗試透過台灣蘋果官網總機、公關聯絡人以及EMAIL多方聯繫
，希望能取得此案回應，但總機人員表示無法幫忙轉公關部門，公關人員也都未接電話、
留言未回，另EMAIL至iCloud部門，但皆未獲得蘋果公司對此回應。

家住新北市的謝秉勳（34歲），擁有西班牙餐飲學院碩士學歷，目前在台北信義路上某間
西餐廳擔任副主廚，主要是負責菜單研發，28歲時曾遠赴英、日、法、西等四國，廚藝經
歷約6年，不但與地獄廚神高登（Gordon James Ramsay）在米其林二星餐廳工作，也進入
過全球前十名餐廳實習，他習慣用iPhone記錄拍攝料理食譜與工作環境，累積資料相當之
多，因此今年2月間返台後，他再次購買升級了iCloud容量從50G（月費30元）至200G（月
費90元）。


6月底，謝秉勳突然發現手機內存資料突然自動消失一大半，1.5萬張照片與400多支影片
只剩5000多張照片與10多支影片，讓他整夜輾轉失眠，隔天他緊急連絡蘋果公司客服協助
，經由電話教導操作一步步操作重置復原，畫面仍停留在「15,051Photos,437Videos
Downloading…」，一個晚上下載結果還是一樣沒幫助。

謝秉勳焦急來來回回聯絡蘋果公司多次，最後等了十多天終於有答案了，蘋果高級客服說
，工程部有看到你這些影片與照片，但已經無法回復，但原因為何完全回答不出個所以然
。

謝秉勳相當氣憤說，這些若是我自己刪掉的話，iCloud會有紀錄也可以按復原處理，但完
全沒有相關紀錄，資料自動消失，剩下不到八分之一，蘋果公司又不願負責，連賠償也沒
辦法，甚至請他自己去找第三方公司看有沒有辦法復原，態度讓人傻眼。

謝秉勳無奈表示，這些國外取經的食譜資料，都是他的心血、擁抱夢想的東西，會改變他
人生的重要階段，自己目前工作負責開發餐廳菜單，這些資料可以創造多少價值，甚至是
他未來開店的基礎，「我花錢請你保管資料，卻不用負一點責任，實在不合理！」他最後
找上行政院消保處與新北市消保官向蘋果求償300萬元。

美商蘋果台灣分公司於7月22日回函給消保處內容指出，「消費者存儲於設備內的資料丟
失，要求我司恢復資料…聯絡並指導消費者回復其在iCloud的最新備份，但消費者表示所
提的資料並未恢復，所以該資料並未在備份中。故恕我司無法為其恢復資料，另消費者提
出的賠償請求，請恕我司無法滿足其要求。

其實詳閱iCloud服務條款中「II. 功能和服務-C. 備份（Backup）」寫道：「…在可適用
法律允許的最大範圍內，蘋果公司不保證或擔保任何您可能經由本服務儲存或使用之內容
不會遭受在符合本協議條款下之無意的損害、毀壞、損失或移除。 蘋果公司對該等損害
、毀壞、損失或移除之發生不負責任。」內容可以說明了備份內容存在著消失的風險，但
蘋果不負責賠償。

廖珮伶說，蘋果公司代表在新北市府召開的協調會中，也不否認消費者在雲端儲存的資料
屬「無故消失」，工程師也找不出來消失路徑，反而就拿出當初簽訂「同意書」中免責條
款，指有關蘋果公司iCloud對於無意的損害、移除是不用負賠償責任，以此「霸王條款」
來限制消費者賠償請求。謝男對此也表達不滿，蘋果收費卻又訂定對損害不負任何責任的
條款，令大眾無法接受。

廖珮玲強調，蘋果公司契約作法，依照《消保法》第12條規定是違反誠信原則，對消費者
顯失公平，屬無效契約，另外也違反《民法》對於債務人重大或故意過失做預先的免除，
這也是不被法律允許。


律師張祐齊指出，蘋果公司提供iCloud雲端儲存服務給消費者，會使用預先擬定的定型化
契約，如果消費者不同意契約條款，就無法使用該服務。而該公司提供的定型化契約中，
完全免除蘋果公司的責任，這是一個「不公平的單方利益」條款，的確可能因為違反誠信
原則而無效，因為《消保法》規定，定型化契約的內容應遵守誠信原則。

張祐齊認為，但目前行政院消保處並未就雲端儲存服務訂定應記載及不得記載事項，所以
依照現行規定，無法對蘋果公司為進行行政裁罰。強烈建議消保處盡速訂定規範，以保障
消費者權益。

3C達人Tim哥表示，iCloud雲端資料無辜消失這樣的案件，他還是第一次聽見， 之前常遇
見的是消費者自己誤刪或是覆蓋照片，不過，即使如此，像Goolgle都可以協助尋回復原
，蘋果這樣的大公司應該也有這樣的能力才對。

Tim哥提醒，像這樣重要的資料不要只存在一個地方，畢竟科技「總有失誤出槌的時候」
，可以在電腦、行動硬碟或是其它公司雲端服務多存幾處，以做保險，他以自己為例，
1000部的YouTube影片就存了四個地方，即使誤刪不見也不用擔心。（突發中心曾佳俊／
新北報導）



功能項目：蘋果公司所提供的線上同步儲存服務和雲端計算服務

儲存空間：5G（免費）、50G（每月30元）、200G（每月90元）、2TB（每月300元）

儲存內容：儲存音樂、相片、應用資料、檔案、聯絡人和日曆等，並透過無線推播到使用
者所有支援iCloud同步的裝置上，如iPhone、iPad

行動應用程式：IOS

電腦應用程式：Windows，Mac

競爭者：Google Drive、Dropbox、Microsoft OneDrive等

資料來源：《蘋果》採訪整理





我大蘋果，今天重新替你定義「付費雲端空間」

還不快下跪謝恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.103.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Free_box/M.1609076319.A.A97.html
推 MK47: 居然沒有多版本恢復喔 什麼鳥雲端= =
推 Sipaloy: 扯到不行...
推 Sipaloy: 辦正事用目前覺得最穩的是dropbox，只是略貴
→ bakayalo: 跟買實體硬碟一樣阿，保硬體不保資料阿
→ bakayalo: 真的重要的資料，除了雲端還要OTG備份.NAS備份才對
推 donation12: 備兩份都不算備份，重要資料建議三份以上
→ donation12: iCloud、GD等，都是工作方便用，長期存放有疑慮
→ donation12: 本地保有多份原始檔案，除非遇到天災，不然相對安全
→ ksng1092: 那麼貴重的資料，你一個月只付90塊這樣對嗎XD
→ jobintan: AAPL早已跌下神壇，好GD不用去用貴又沒用的icloud。
推 bakayalo: 商用雲端目前有哪幾家有作阿?
推 MK47: dropbox跟Onedrive都有歷史版本可以恢復
→ seoiotoshi: ...apple這哪招
推 prozen21: 就算有版本可以恢復還是有機會遇到直接鎖帳號的 這也是
→ prozen21: 完全沒救
→ MK47: 用什麼東西會搞到鎖帳號？盜版？
推 rainydawn: 重要資料一定要備份，雲端只是讓我們方便取用，真的不
→ rainydawn: 能拿來當唯一的存放處，只是資料無端消失卻完全不處理
→ rainydawn: 的apple也太離譜了
推 prozen21: 版權物 八卦版的討論串有人連自己寫的code都被Dropbox砍
→ prozen21: Onedrive抓的也很嚴格
推 MK47: 版權物是不意外 但是自己寫的code也被砍 這也太瞎了吧 我公
→ MK47: 司都是用dropbox耶XDD
→ MK47: 我是不太相信啦XD
推 prozen21: 這我就不清楚了 你可以去八卦版的討論串看一下那篇原文
→ prozen21: 不過確實Dropbox很多人都拿來工作共用
→ g5637128: #1Vw9N1ww (Gossiping)
推 MK47: 那我提醒一下mis好了 code會不見怎麼想都覺得很恐怖啊
推 cherles: 做雲端的 沒有異地備份很扯
推 osalucard: 這麼重要的資料應該是硬碟+隨身碟+光碟 三份實體備份
→ osalucard: 就算雲端沒出問題，光手機不見重新下載 風險就比實體大