作者iamalam2005 (山風)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [討論] 柯裕棻 服貿與印刷業開放
時間Wed Apr 2 06:32:57 2014
※ [本文轉錄自 book 看板 #1JEpL60y ]
作者: iamalam2005 (山風) 看板: book
標題: [討論] 柯裕棻 服貿與印刷業開放
時間: Wed Apr 2 05:53:06 2014
近來關於印刷業的討論一下子上綱到內容審查,所以會各執一詞。
我也很擔憂,想聽聽意見。
先假設陸資廠不會做言論審查:
1. 單就政治經濟學來談印刷,不討論出版內容好了:服貿貨貿都過了之後,大陸印刷資
本來臺,物料的價格可以壓低到六成,版、油墨都是台灣的六成。台灣印刷業裡,沒有長
期面對國際競爭的小廠會在這一波競爭中倒閉(這是開放市場後必然結果之一,此處先不
論這個),能面對陸資廠競爭的會只剩下極少數大廠。(此處參考自去年9/22公共電視新
聞節目「獨立特派員」中業者訪談)
2. 如此產業生態之下,給陸資廠印書,成本壓低,書本的價錢也跟著低,台灣的印刷廠
勢必也必須從大陸進口物料,但是若台灣印刷廠無法取得廉價物料,那麼台灣印刷廠印的
書成本較貴,這會反映到售價上。
3. 問題來了:這樣玩個兩年,陸資廠拒印的政治書、思想書、「不潔」書,只能給台灣
的印刷廠印。這樣一來,陸資拒印的書相對變得貴,至少貴四成,就是原物料貴出來的那
四成。而,這,都還只是數學計算得出來明規則而已,潛規則還可以玩更多。這種狀況會
導致有些「中國不支持的」言論比較貴。所以,即使不干涉出版言論自由,單單只玩經濟
遊戲就玩死言論自由。
4. 這都沒還有觸及誰的良心或自我審查或是內心小警總,即使大家都有良心,政治經濟
學一樣玩殘這個言論市場。
5. 更複雜一點的狀況是:台商當然也不是省油的燈,不會坐以待斃,台商也會積極尋找
進路。那麼,即使(這是很有可能的即使)在大陸的台商可以取得廉價印刷物料,輸入台
灣,從上游到下游都還是台灣廠商,是否就可以擺脫陸資用低價策略將台灣的出版市場價
格打亂從而影響言論市場呢?
6. 答案還是不可能。因為:看旺旺中時就知道了。資本投入大陸,物料資源來自大陸(
也就是說,由台商在中間貿易),大陸就從資本到商品全面控制這樁生意。這些台商被掐
着資金也掐着貨源,陸資根本還不需要直接動手,台商就會服膺在自我控管之下了。
7. 而這些都還是假設陸資廠不會積極干涉言論,只會消極拒絕印「不方便印的書」的狀
況之下得到的推論。這些都還是我個人太簡單的推論,要複雜還可以更複雜,例如:一開
始也許有蜜月期,雙方得利,書也便宜,大家都高興。但是哪天忽然喊出宏觀調控,誰又
知道這個市場會被調控成什麼樣子。
8. 或者說,反正書籍雜誌出版已經是末路了,現在是網路時代電子書時代,我們還可以
發展電子書。那麼,我們或者也得想想,這次開放的還有電信業軟體業呢。。。
註:印刷原料六成價這是去年9/22的公視節目中就已經報導過了,這還是開口價,要談還
可以更低。
出處:
http://ppt.cc/gQVR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.230.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1396389190.A.03C.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: iamalam2005 (111.251.230.107), 04/02/2014 06:32:57
推 zankarasu:工作上接觸過許多台灣和大陸的打樣品,大陸油墨超毒 04/02 06:37
→ zankarasu:一樣是印染,台灣的染織品放個一天味道就差不多消掉 04/02 06:38
→ zankarasu:大陸的呢,就算曝曬在陽光下好幾天,刺鼻味一樣濃@ @ 04/02 06:38
→ zankarasu:甚至還會黏在地上(?),大陸油墨便宜是因東混西混怪東西 04/02 06:39
→ zankarasu:長期用在生活用品和印刷上的話,對人體其實很不好 04/02 06:40
→ zankarasu:他們如果掌控印刷業,到時還由得出版社決定印什麼嗎 04/02 06:40
→ zankarasu:當台灣的印刷廠都倒光,只剩陸資印刷廠時 04/02 06:41
→ zankarasu:出版社就只能找他們印,自然出書也得看他們臉色 04/02 06:41
→ zankarasu:間接就控制書籍言論了,許多印刷廠老闆都很擔心這點@ @ 04/02 06:42
推 jeanvanjohn:柯老師是超氣質熟女喔^^ 04/02 06:43
→ hayuyang:物料價格六成是指包含運費送到台灣? 04/02 06:44
推 NanFish:前幾天讀者文摘的報導就已經完全體現了這點 04/02 06:46
→ zankarasu:而且大陸的紙質和版其實都蠻爛的,一樣是印彩盒 04/02 06:48
→ zankarasu:他們的紙質就是粗粗軟軟的,和台灣印的不能比啊 04/02 06:48
→ zankarasu:印色也沒台灣鮮豔,雖然便宜,但看起來就廉價 04/02 06:48
→ zankarasu:我是寧願多花錢買台製的,也不想買陸製的(毆飛) 04/02 06:49
→ zankarasu:台灣大部分的包裝紙盒,質感真的比大陸好很多 04/02 06:51
推 hayuyang:或許嚴格標示台/陸資印刷廠會是好的方式?像之前波波一樣 04/02 06:52
→ zankarasu:以前和同事都笑說,收到台灣樣品是要仔細挑出有瑕疵的 04/02 06:55
→ zankarasu:收到大陸樣品,則是要很努力才能挑出沒瑕疵的(喂) 04/02 06:55
推 noneed2argue:推 04/02 07:14
推 wuhawuha:推 04/02 07:27
→ aimify:太可怕了 04/02 08:00
推 aimify:補推! 04/02 08:11
推 sharkimage:推 04/02 08:20
→ koxinga:大陸製紙杯 超爛 04/02 08:25
推 njrmp:柯老師的文章很不錯~~~ 04/02 09:09