推 ffaarr: 如果你覺得部落格文章都吸收得很好了，應該就不用上了。 02/01 21:31
→ ffaarr: 但我沒上過就是。 02/01 21:32
→ ffaarr: 雖然我是他的忠實支持者。 02/01 21:32
→ ffaarr: 我覺得主要還是，不是每個人都能光看文章就建立足夠信心。 02/01 21:34
→ ffaarr: 這種情況下可能就有需要面對面去上課討論。 02/01 21:34
噓 neon7134: 雖然認同他的理念 但不認同他利用部落客名氣斂財的行為 02/01 21:40
→ michaelgodtw: 講真的!做這種不收錢,幹嗎搞啊? 02/01 21:48
→ ffaarr: 如果你覺得他的觀念有價值，那上課收費是理所當然。 02/01 21:48
→ ffaarr: 為什麼會覺得光心力準備內容，還應該要免費教給大家？ 02/01 21:49
→ Acction: F大是覺得他的文章其實該說的都說了嗎? 02/01 21:49
→ Acction: 人家開課收錢合理阿，我想問的是上課內容會不會文章就有 02/01 21:50
→ ffaarr: 他部落格文章已經非常多了，加上他推薦的書。如果能吸收， 02/01 21:51
→ ffaarr: 然後一些標的東西自己作好功課，當然是足夠了。 02/01 21:51
→ ffaarr: 問題是我想沒有很多人能好好把他的文章都看完吧。 02/01 21:52
→ Acction: 他是有提供一些投資的EXCEL檔給學員，像再平衡計算、定期 02/01 21:52
→ ffaarr: 上課就是一種比較容易吸收，以及比較容易建立信時的方式。 02/01 21:52
→ Acction: 檢視計算輔助、定期投入計算等工具 02/01 21:52
→ ffaarr: 畢竟長期投資資產配置的成功與否，很重要是心理層面的克服 02/01 21:53
→ ffaarr: excel其實也算在我上面說的，自己作功課的裡面吧。 02/01 21:54
→ Acction: 畢竟這樣的工具是部落格裡沒有的，未來在投資路途很實用 02/01 21:54
→ ffaarr: 如果覺得有需要當然還是可以去上。我自己是覺得不需要。 02/01 21:55
→ Acction: 另一考量是我的工作用的上，可以幫助顧客作更好的建議 02/01 21:55
→ Acction: 聽完您的建議，我認為先開始執行投資，做中學好了 02/01 21:56
→ ffaarr: 如果能有用，甚至可以不只一個人用的話，那8100就不算貴了 02/01 21:57
→ Acction: 反正這種課程會一直開下去，等那天我找不到答案再上也行 02/01 21:57
→ ffaarr: 也不好意思都是我在講，其實應該要真的上過的人來說比較對 02/01 21:59
→ ffaarr: 希望有上過的板友出來分享一下。 02/01 22:00
→ ntoufatman: 沒上過他的課，但也覺得部落格看完就很夠了。 02/01 22:50
→ Acction: 就是部落格都看過也了理解了，所以才覺得花那個錢值得嗎 02/01 22:59
推 diefish0620: 去上就知道啦，記得po心得XD 02/01 23:02
推 killwhite: 認同 就當捐個香油錢 02/01 23:56
推 mirce: 綠角的部落格就有很多投資觀念 能吸收一半就算很厲害了... 02/02 00:35
推 ruve: 資產配置就VT+台灣定存就好啦，如果工作要用就值得上 02/02 00:44
→ hijacker: 資產怎樣配置都敵不過人的貪念 不然各大投資銀行有那麼 02/02 00:52
→ hijacker: 多投資專家 那銀行都不會虧錢了 02/02 00:53
→ hijacker: 綠角它只能傳授你投資方面的資訊 至於能不能賺錢 02/02 00:55
→ hijacker: 還是看你自己 02/02 00:55
→ hijacker: 不是說去上課後 你就一定會賺錢 02/02 00:56
→ hijacker: 不過說到底 要靠投資賺錢真的不容易 不然幹嘛開課呢XD 02/02 00:57
推 bmw606042001: 賣房子你會在意那8100............................ 02/02 04:33
推 ktan: 小班都很貴 02/02 05:36
推 papayapa2: 上完課記得po文喔 02/02 07:16
推 icelaw: 上完課記得分想心得與重點喔(^.<) 02/02 10:54
推 pinkg023: 其實應該要先看部落格，覺得他的投資理念符合你要求再去 02/02 11:48
→ pinkg023: 上 02/02 11:48
推 pinkg023: 不過以綠角自己的觀念來看8100對1600萬來看只算不到0.1% 02/02 11:56
→ pinkg023: 的佣金算還ok囉XD 02/02 11:56
→ pinkg023: 如果資產是81萬就需要考慮一下XD 02/02 11:59
→ Acction: 1600萬是指總資產?呵~要養家又只有自已在賺，當然要省點 02/02 14:04
→ Acction: 近期房地產不太適合丟，所以才要先投資etf 02/02 14:05
推 madguy: 如果你知道/認同/了解綠角的投資理念，那把8100拿去買書 02/02 14:41
→ madguy: 看就好，不然綠角的blog講的已經超詳細了(除了報稅) 02/02 14:42
→ madguy: 但我不同意這是什麼"利用部落客名氣斂財"，以有知換無知 02/02 14:43
→ madguy: 哪叫什麼斂財，說實在的國內基金的收費才叫斂財。 02/02 14:43
→ Acction: 他一班都四十幾個，也不算小班了.. 02/02 14:55
→ h6u4: 8100x40 = 32.4萬無風險資產輕鬆入袋 02/02 15:00
推 tolaman: 我看他主要也不是靠投資賺錢 是靠開班收費吧 02/02 15:29
推 ntoufatman: 他是醫生 02/02 15:35
→ flypenguin: 哪個投資名師最後不是走向出書開課… 02/02 15:35
→ flypenguin: 花點小錢少走幾年冤枉路是可以考慮的，但別幻想聽完課 02/02 15:36
→ flypenguin: 就能發大財，師父引進門，修行在個人 02/02 15:36
推 kage6622: 你覺得場場爆滿心裡很癢就去報名吧，不要對不起心中小鹿 02/02 16:09
→ kage6622: 在這邊問只是浪費你跟其他熱心大大們的時間。 02/02 16:15
推 pnLin: 開課收錢合理，知識有價 02/02 16:22
→ gogo3333: 錢太多 沒地方花 可以去聽 02/02 16:29
→ Acction: 呵呵呵 02/02 16:55
→ Acction: 我會買VIT+TLT就好，長期持有+再平衡，應該就夠了 02/02 17:48
推 benbon: 多年前上過綠角開的ETF和海外券商課程 那時感覺普普 02/02 18:51
→ benbon: 有收穫但不如看書多 後來也一直追蹤他的文章 包括推薦的書 02/02 18:53
→ benbon: 看到這門課也有些心動 他應該在課堂上會分享這幾年的經驗 02/02 18:54
→ benbon: 和作法 畢竟有定期看他文章的人應該知道他很少在部落格 02/02 18:55
→ benbon: 詳述他的投資組合 這才是讓人想聽的部分 02/02 18:57
推 kotric: 一天半的課程，如果是實用的專業內容，8100並不貴喔~ 02/02 20:50
→ kotric: 一天半差不多8+4=12小時，平均下來一小時才675而已 02/02 20:51
→ kotric: 很多人大學生去兼家教時薪也差不多這樣....XD 02/02 20:51
推 skyringcha: 市面上所有財經部落客不都是靠開課寫書賺錢嗎加會員 02/02 20:51
→ skyringcha: 賺錢嗎？我還知道一個詢問過兩堂有關美股的課要好幾萬 02/02 20:53
→ skyringcha: 我覺得根本不需要去唸念巴菲特的書買些指數型基金 02/02 20:54
→ skyringcha: 就好了 02/02 20:54
→ ntoufatman: 直接開戶買波克夏，讓巴菲特親自幫你操刀。 02/02 21:38
推 bigair888: 他不是醫生?應該本業收入很大吧!需要再開課收費? 02/02 23:31
推 Bioee: 一句話，知識有價 02/02 23:38
→ hijacker: 沒人嫌錢少吧 開課就能賺錢 為何不賺呢~~ 02/02 23:39
→ hijacker: 多 02/02 23:40
推 madguy: 1.就算去上課，知道綠角的投資組合也不能幹嘛，每個人要求 02/03 08:52
→ madguy: 的風險報酬不同，沒有完美的資產配置組合 2.有人會說大學 02/03 08:52
→ madguy: 生兼家教是斂財嗎？ 02/03 08:52
推 Audie21th: 我也是建議看blog就夠了，但說價值投資這派最重要，也 02/03 10:31
→ Audie21th: 是綠角一直強調的就是"紀律"。 定期買進賣出、再平衡、 02/03 10:32
→ Audie21th: 資產配置...等，掌握到這幾個核心觀念就夠了。 02/03 10:33
推 Sueo: 不是每個人做所有事都以賺錢為考量的，要看每個人的人生策略 02/03 11:58
→ ktan: 投資這種東西是很運氣的,均富均貧卡幾年才遇到一次 02/03 12:03
→ ktan: 他開釣具店把竿子給你,一支8100不貴,魚你就自已釣或網吧 02/03 12:04
推 virtual: 看到綠角推一下. 看部落格就獲益良多. 沒有想去上課. 02/03 12:56
推 eipduolc: 開課給個學費天經地義，況且說他利用名氣撈錢也太誇張 02/03 13:59
→ eipduolc: 他不用開這個課應該就可以撈爽爽了，我指的不是授課 02/03 14:00
→ eipduolc: 某管理學大師一場演講，主辦單位要花千萬以上才能辦 02/03 14:03
→ eipduolc: 而且主題跟內容更加空泛 02/03 14:03
→ eipduolc: 光入場聽講就花你上萬台幣 02/03 14:04
→ eipduolc: 我從沒看過這個部落格，也不是什麼粉絲 02/03 14:05
→ eipduolc: 我只是覺得某些人心態很可議 02/03 14:05
噓 dollshin2: 好貴..................... 02/03 16:32
→ onebird: 台灣低薪原因之一就是很多人認為知識財不值錢 02/03 17:28
→ onebird: 包含老闆跟社會大眾 02/03 17:28
→ isaacwu974: 資產配置只是個概念，你可以看書學，或者花8100換閱讀 02/03 17:28
→ isaacwu974: 時間，我個人不認同他的課能給你什麼專業建議，因為綠 02/03 17:29
→ isaacwu974: 角本人就沒有什麼投資專業，他的投資成績就是跟指數表 02/03 17:31
→ isaacwu974: 現一樣，不過你可以透過他學會很多普羅知識，如果你不 02/03 17:32
→ isaacwu974: 願花時間的話。 02/03 17:33
推 s1032kj: 問為何要錢 那 為何告訴你 02/04 05:01
→ Sueo: 推onebird 台灣普偏忽略知識財的價值 只願付出很低的價格 02/04 06:55
→ Sueo: 成人教育支出比已開發國家低太多 國圖藏書小於日本大學藏 02/04 06:56
→ Sueo: 跟健保一樣 民眾享受低價慣了 一點都不珍惜資源 8100非常便 02/04 06:59
→ Sueo: 宜 才會場場爆 如果你自認比去上課的那些人擁有更多財經常識 02/04 07:00
→ Sueo: 那麼你也不需要問這種問題 自己花錢自修吧 我個人30歲前固定 02/04 07:03
→ Sueo: 把收入一成投入學習中 不學習就想賺錢？當其他人都傻子嗎？ 02/04 07:07
→ Sueo: 哲諺：自以為聰明的時候，要注意是否已經犯了致命的愚蠢 02/04 07:09
推 nicleDD: 嫌貴的都碼是想去的 不想去的會講不需要而不是嫌貴 02/04 07:38
推 madguy: 什麼是投資專業？投資到底需要什麼專業建議？ 02/04 09:22
→ wadekimo: 真正的投資大師都是不愛出書演講的，更何況寫部落格 02/04 09:38
推 Audie21th: 總之，綠角講的都google得到，但連找上網找都懶的人就 02/04 10:08
→ Audie21th: 花錢唄。 另外"真正的投資大師"是指走非法路線的嗎? 02/04 10:10
→ Audie21th: 市面上確實很多偽大師靠開課賺錢，但起碼人家綠角沒把 02/04 10:11
→ Audie21th: 文章鎖起來，要你付錢才給看。 都免費開放了，還酸啥。 02/04 10:12
推 madguy: 誰是真正的投資大師？ 02/04 10:44
→ ntoufatman: 買個波克夏...@_@ 問題不是全部解決了嗎？ 02/04 11:06
→ ffaarr: 波克夏的長期風險在老巴本身啊，他年紀不小了。 02/04 11:49
→ ffaarr: 即使他身體很好，那天只要有個謠傳出來股價就會突然大跌了 02/04 11:50
推 ntoufatman: 如果那天 那就不用投資了 因為如果不完 02/04 12:17
推 ffaarr: 我沒說不要投資波克夏，只是不贊同「問題全都解決了」 02/04 13:02
推 eipduolc: 波克夏投資跟不投資的原因都是因為巴菲特啊 02/04 13:38
→ ntoufatman: 恩,問題沒全部解決，我更正為解決了投資大師這個問題 02/04 13:42
推 flypenguin: 選股標準有 SOP 化還好吧… 就像台積電不會因為張老退 02/04 13:50
→ flypenguin: 休就突然變成威盛… XD 02/04 13:50
推 ffaarr: 說只有能賺超高報酬才叫專業，是把理財這門學問看輕了。 02/05 10:53
推 ffaarr: 在台灣付費的理專規劃一直不被重視，大家覺得要免錢才好， 02/05 10:56
→ ffaarr: 結果就是很多人從理專一業務那邊 買了更貴的免錢規劃。 02/05 10:57
→ djo: 對於台灣人來說，投資就只有"賺錢""套牢",這樣為何要付錢 02/05 12:11
推 tsgd: 綠角的文章可以看 但課程是否要上就見仁見智 其實他傳達一個 02/05 12:16
→ tsgd: 觀念很重要 廣泛的分散投資 直接連結的觀念就是大板塊的ETF 02/05 12:17
→ tsgd: 如果求穩定報酬 真的幾個大板塊ETF份配一下即可 額外花一些 02/05 12:17
→ tsgd: 前去聽綠角的觀念 在我來說是沒有必要 因為人最難的就是克服 02/05 12:18
→ tsgd: 崩跌虧損的恐懼跟企圖賺取更多超額報酬的貪念 這上幾堂課都 02/05 12:19
→ tsgd: 沒有辦法解決XD 02/05 12:19
→ tsgd: 而就現實面來說 開課出書賺錢比投資來的更有效率多了 02/05 12:20
→ tsgd: 當然願打願挨 花錢聽專業或聽有自信敢說敢分享的人 有何不可 02/05 12:21
推 thailandroti: 就發揚台灣人的精神 Cost down. Cost down. Cost do 02/05 20:46
→ thailandroti: wn. 02/05 20:46
→ Acction: 感謝這麼多人熱心回應..我想是不需要去上的 02/06 00:46
推 Sana: 我推薦你去上,頗okay的! 02/06 11:43
推 kotric: 我沒去上過綠角的課，但有朋友去上過，朋友說值得聽。 02/09 22:50
→ kotric: 綠角的本業是醫生，並不需要靠開課賺錢，再加上學費並不貴 02/09 22:52
→ kotric: 他自己本身去聽的醫學專業課程學費更貴吧... 02/09 22:52
→ ransan: 不想花錢就不要去阿？ 02/11 14:40
推 poetryhpsh: 斂財..呵呵 沒有人有義務教你阿。你也可以開班阿 02/12 00:20
推 justkay: 綠角那麼辛苦，看那麼多資料，寫那麼多理財文章，如果你 03/22 01:44
→ justkay: 不想要花時間閱讀，那你花個8100，根本一點也不貴，光是 03/22 01:44
→ justkay: 那些手續費，內扣費，有時每年就不只8100了 03/22 01:45
→ justkay: 看到斂財兩個字，真的覺得水準不高 03/22 01:45
推 ixcat: 使用者付費 ！這觀念台灣真的缺乏。 10/21 13:17
噓 opaz: 噓那些只想免費的伸手牌 別人鑽研知識還好意思要人免費提供? 07/26 00:39