推 zeroking0519: 如果投資人在該公司內部上班，理論上就是最適合投 04/24 13:06
→ zeroking0519: 資該標的的人。針對這一句，我看到較多的資料持相 04/24 13:06
→ zeroking0519: 反意見。上班的人不會知道公司真正的經營狀況，老 04/24 13:06
→ zeroking0519: 闆和大股東才會。在A產業上班，持有B產業的股票或 04/24 13:06
→ zeroking0519: 基金，可以避免自己公司經營不單倒閉時，工作資產 04/24 13:06
→ zeroking0519: 兩頭空。當然如果這個人神通廣大，知道公司很多內 04/24 13:06
→ zeroking0519: 幕，不在此限。不過這種人就不需要上班了。 04/24 13:06
噓 neon7134: 那你好好買股票就好 這裡是基金版 04/24 15:25
推 Ebergies: 所以有些說法是建議只買 ETF, 手續費比較低 04/24 15:37
→ Ebergies: 又能達到分散風險的效果 04/24 15:37
推 Pungent: 我一些商學院的同學也都說不要玩基金 04/24 15:59
→ Pungent: 但是我現在資金能碰的也只有基金定期定額而已 04/24 15:59
推 aquarian: 有很多標的又不是你想買就買得到 只好透過基金囉 04/24 16:28
推 cheng1989: 基金、股票都有, 去年一番洗禮後發現只有基金賺錢. 04/24 16:49
→ cheng1989: 基金的好處是大方向抓對,持續扣款要賠錢不易,要大賺則 04/24 16:54
→ cheng1989: 看機遇, 像歐洲地區我不用多懂每個歐盟國家, 只要看好 04/24 16:55
→ cheng1989: 歐洲, 買支歐洲基金就行了, 但股票? 現在快萬點了但你 04/24 16:55
→ cheng1989: 一年前買的若非大立光而是宏達電你也只能哭哭. 04/24 16:56
噓 westwet: 你可以買看看股票是不是真的這麼好賺啊科科 04/24 17:43
→ ffaarr: 你要是選股連續n年能贏大盤的確就不用買基金啊。 04/24 18:02
→ ffaarr: 但要說沒有風險抵減的效果…可能是沒去看到那種變壁紙的。 04/24 18:03
→ ffaarr: 基金再怎麼樣也不會變壁紙。 04/24 18:03
→ onebird: 鄉民自己在外面看都覺得自己很神覺得怎麼會有人很笨當時 04/24 19:04
→ onebird: 去買宏達電 威盛 勝華....呢 04/24 19:04
噓 kolorela: 神奇的觀念 04/24 20:05
噓 icelaw: 建議兩個都去碰 都去買 你才能知道 有些事情用講的沒用 04/24 20:28
→ icelaw: 簡單來講 一票人都幻想自己買到的是大立光 不會是宏達電 04/24 20:29
→ icelaw: 還有看你的發文就知道你沒做功課 先去讀投資的書 30本再說 04/24 20:31
→ icelaw: 拿個買股票的是想賠錢的 難道你以為去買勝華 華映的是傻瓜 04/24 20:32
→ ntoufatman: 兩個都會賺，兩個都有買，兩個都不錯。 04/24 21:37
噓 dowcher: 專業不用成本嗎？ 你怎麼不想想人家有本事積效贏你贏大盤 04/25 00:43
→ dowcher: 幾百趴 你還在乎那一點成本 04/25 00:43
推 toby4848: 同一樓，只有較高層級的接觸到公司實際內部狀況 04/25 01:34
→ toby4848: 底層的根本不了解 04/25 01:34
→ toby4848: 公司認股沒幾人敢認，結果半年後漲20-30% 04/25 01:35
→ toby4848: 認命點多看多了解了 04/25 01:36
→ tank9: 因為很多人不想花時間去研究 所以就買基金 04/25 10:43
→ tank9: 買股票要花比較多時間研究 04/25 10:43
→ Raymond0710: 就跟旅遊一樣 自由行比跟團還要便宜 會什麼有人還要 04/25 21:12
→ Raymond0710: 跟團 04/25 21:12
推 asubelieve: 股票要會選股 基金只要看一個趨勢 04/26 15:24
→ asubelieve: 你會發這種文應該是最近股票有賺錢 04/26 15:25
推 bms: 基金不是不能買 只是要挑到好基金也是高手才做得到的事 04/26 21:34
→ bms: 跟股票比較不知道哪個比較難 但是機率都不高 5%-10%吧 04/26 21:35
推 nisi0773: 其實這個問題問的很好啊 唯一的小瑕疵 就是公司職員那 04/27 03:51
→ nisi0773: 部份而已~ 04/27 03:52
→ BColangelo: 看了些回應 我只能說 etf大概擋到不少人的財路 04/27 19:24
→ BColangelo: 懷疑Index Investing的話 應該是把綠角blog看澈底點 04/27 19:28
→ BColangelo: 而不是斷章取義地說Index Investing是爛方法 04/27 19:29
→ BColangelo: 覺得自己天賦異稟就主動投資 不必然一定要買基金 04/27 19:31
→ BColangelo: 覺得想穩穩賺到平均報酬即可 就用被動投資 04/27 19:32
→ BColangelo: 對我而言 唯一想買基金的點只有當股票或etf無相同標的 04/27 19:34
推 winth: 不是反對etf就是擋人財路，綠角的網站有點一言堂也是問題。 05/01 14:39
→ winth: 之前我看過一篇文章：老實說這位先生這樣的賣指數基金，總 05/01 14:40
→ winth: 有一天會出事。裡面的討論很棒啊！但作者程度對我來說有點 05/01 14:40
→ winth: 深我看不太懂Orz 這種文章貼去綠角網站還要他同意才能貼出 05/01 14:41
→ winth: 老實說有些專業的人可能也不屑，但我很想看這種討論，可惜 05/01 14:43
→ winth: 這個論壇故障維護中(之前我有備份留底就是了 因裡面有實例) 05/01 14:44
→ IamSquall: 可以在這貼出嗎?? 我在想他是不是說全部人都跑去買ETF 05/01 22:37
→ IamSquall: 股票沒人買流動性就變很差 導致災難發生? 05/01 22:37
推 winth: 畢竟不是我寫的不便貼出，它大致的意思是年輕時想買但有經 05/02 12:05
→ winth: 驗的長輩勸不要，說"假如指數是泡沫，指數基金就會是泡沬" 05/02 12:06
→ winth: 但其實是作者自己有能力選基金，有能力就不需要Index fund 05/02 12:11
→ BColangelo: 說實話 又是一個誤解Index Investing的文章 05/02 14:35
→ BColangelo: 指數本質是"(股票/債券)市場" 市上不存在無泡沫的市場 05/02 14:37
→ BColangelo: Index Investing對抗泡沫的方式是用「再平衡」 05/02 14:37
→ BColangelo: 早已不是投資個股時純粹的buy & hold策略 05/02 14:39
→ BColangelo: 至於一言堂的事 沒留過言 所以no comment 05/02 14:39
→ IamSquall: 再平衡應該無法對抗泡沫 1929不管你資產怎麼配都是災難 05/03 11:15
→ IamSquall: 看了文章了 基本上文章講得沒錯 但和被動投資不大一樣 05/03 11:28
→ IamSquall: 文章長者是阻止大量退休人員把老本一次性壓在指數上 05/03 11:28
→ IamSquall: 這的確是個的風險沒錯 05/03 11:29
推 winth: 作者應該不是被動投資，而是主動投資價值型基金，但也重視 05/03 23:01
→ winth: 低費用與長期投資，也會看alpha值，應該有一定程度的專業。 05/03 23:03
推 wheat1130: 芭菲特都會玩到輸的東西,實在不想踫.基金定期定額終會 05/08 18:25
→ wheat1130: 有賺的 05/08 18:26
→ wheat1130: 我覺得股票和賭博沒兩樣. 05/08 18:26
推 zeroking0519: B大也點出了核心問題啊 05/09 00:02