Re: [問題] 買基金不買股票的理由?

[BColangelo (Toronto Raptors)]

我不確定是綠角開課賺錢 or地位被捧高了or ETF太風行 等等等
近來有些眼紅的(開課的)人針對他講了一些不屑的話(網路上)
加上這裡是否也有人得靠賣基金賺錢(?)
所以造成有些攻擊他的話語出現?!

事實上
即便不要花錢上他的課 (或者某網站開的XXX研習會)
只要把綠角網站上的讀書心得或文章看完
就可以抓住Bogle或Bernstein, W. J.倡導的Index Investing精髓

1. 兩個核心問題   http://ppt.cc/~XZN
"問題一，你是否相信適時的進出市場是可能的?
 問題二，你是否相信主動挑選證券，是有意義的行為?"
"你是否相信適時進出市場的可行性，決定你是否需要資產配置。
 你是否相信主動選股能增加報酬，決定你是否要投資指數型基金。"

2. 想擇時抽插市場? 再多想三分鐘 你可以少虧點錢  http://ppt.cc/H8gu
Sharpe: 「假如十次預測中你不能對七次，或許你根本就不應嘗試進出市場」

3. 為什麼不該買個股? 而要買指數(index)組合  http://ppt.cc/RU8f
"假如考量風險，你要求每多一分風險，就應有多一分的回報。
 你有83%的可能選到調整風險後的報酬(Risk-adjusted return)輸標普500的公司。"

4. 指數型基金 vs. 主動型基金  http://ppt.cc/5E5-
"用基金過去表現來預測未來，不是很有意義的工作。"


我不是Bogle/Bernstein/綠角的信徒
但是我由衷感謝Index Investing帶來的投資新視野 & 綠角對台灣基金投資人的貢獻
(也讓我可以有ETF當做投機工具~)

--
最後有空的人可以再讀一下
主動型基金值得比較貴嗎?  http://ppt.cc/imBI
Smart Beta值得投資嗎?    http://ppt.cc/MtLK

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1430309241.A.B45.html
推 badfood: 你問的問題都是"有人"做得到 但"自己"未必做得到
→ badfood: 自己能不能透過努力或其他辦法來打敗指數 試試看就知道了
→ badfood: 如果嘗試之後確實做不到 或是覺得花費的心力和回報
→ badfood: 不成比例  因而專心做指數化投資很好
→ badfood: 但我覺得沒有必要一開始就否定自己做不到 或是 別人
→ badfood: 已經幫你算好命了  你做不到 這就沒必要了
→ BColangelo: 如果能爽爽賺alpha 當然賺alpha啊 XD
推 djo: 其實個人掌握好均值回歸，要beat市場很簡單。但基金規定太多
→ djo: 很難
推 flylee: 給一樓，共同基金打敗同性質ETF的，不易找呀 !
→ flylee: 給了大筆手續費管理費，卻常常買到落後ETF的，那可真悶