推 e2000: 結果股票他也是買0050 05/07 22:37
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言：
: 我要說明的就是相對優勢
: 有人說那為什麼不工作辭一辭買股票就好
: 唉... 資本市場太複雜 資訊變化太快
: 根本沒有人可以有把握每個漲跌
: 大家比的只是相對準確而已 長期勝率有60%就是股神了
: 所以為什麼我要強調相對的重要
: 有相對優勢不代表我要all in 沒有一定贏的道理
: 老實說就算講明了你有80%的勝率
: 叫你這一把賭家產你也不一定願意吧?
有人說投資一定要梭哈嗎...?
既然沒有絕對的優勢 那一直強調"行內"的優勢是在強調心酸的嗎?
你也說資本市場太複雜變化太快無法捉摸 連有相對優勢的"行內"都沒把握掌握每個漲跌
結果你所謂的"相對"優勢
只為你爭取到了比什麼都沒研究的猴子射飛鏢多10%的勝率而已
這還是股神等級的情況下
: : 偏偏資本市場不是零和 沒聽過"經濟成長"嗎?
: : 資本市場可以是雙贏多贏 不是非要你死我活
: 跟你說 要賺差價的超額報酬 就是零和的概念
: 要賺經濟成長的配股配息 選被動式或定存股也許比較好
跟你說 2008風暴後的復甦大漲 現股買賣的人幾乎都靠差價賺很大(就以0050為例好了)
依你的零和理論 現股買賣裡面 一定會有虧很大的人吧?
誰是那個虧很大的人可以分享一下嗎?
節錄綠角文章中的話 http://goo.gl/M6Nj1Q
"投資賺來的錢 就是他人賠給你的錢嗎?" "答案並不是 這些獲利代表新的價值"
: : 聽你這樣講 以後公司老闆不用經營本業 專心買賣股票就可以躺著賺不是嗎?
: : 沒人比老闆更了解自己的產業不是嗎?
: : 明天你寫信給庫克 叫他好好買賣智慧型手機跟電腦產業的股票
: : 不要這麼累搞哀鳳了嘛
: : 當然除非你說的"了解"是指內線 那真的就不是行外的人可以輕易得知的了
: : 不過要搞內線的話...證券交易法在你後面 他很火
: 上面已經回答你了 你的想法太過直觀
: 公司老闆做自己家的股票絕對比你有優勢太多了
: 但不代表他要辭職去做
: 另外 很多老闆的確也是靠操作自己家股票賺了不少
: 而且是在合法的狀況下
可以請問哪些老闆用合法手段操作自家股票賺了不少呢?
這我真的不太清楚
: : 什麼叫"過度複雜化"?
: : 你以為基金經理人真的只有表上列的那些人在管理?
: : "管理團隊"有聽過嗎? 每個經理人背後都有一堆分析師
: : 這些人絕對比所謂的"行內人"更了解他們所負責研究的行業
: : 甚至說內線 這些人也絕對不會懂得比行內人少
: : 但當然 了解行業不一定是贏家的保證
: 你知道一個基金經理人的年薪多少嗎
: 你知道一群管理團隊的薪水多少嗎
: 他們當然比你更懂 你要懂得是付給他們的划不划得來
請不要斷章取義 我沒說付給共同基金的管理費是划算的交易
看晨星的資訊就知道了 能打敗指數的基金永遠是少數 能長期打敗的更是少數中的少數
雖然他們比一般人都更懂 但勝率並沒有比較高
: : 我也不覺得買基金"看趨勢"是正確的觀念
: : 買基金看趨勢跟上面的行內人我覺得是同個概念
: : "看趨勢"最血淋淋的例子
: : 我想就是那些買貝萊德世礦或黃金時 想著原物料或黃金只會越來越少的"趨勢"
: : 所以絕對穩賺不賠的那些人吧
: 跟你說 買基金看趨勢是正確的
: 重點是趨勢怎麼看 是不是有相對可靠的數據推論
哪些是可靠的數據推論呢? 願聞其詳
: : 言歸正傳
: : 首先如果說 持有幾百支股票的風險絕對比只持有一兩支股票的風險來的低
: : 我想應該沒多少人會反對
: : 而一般人做不到持有幾百支 當然只能透過共同基金或是ETF來達成
: : 共同基金扣掉費用是否能贏過大盤是另一個問題
: : 重點是投資人透過共同基金或是ETF
: : 大幅降低了買到壁紙 或是買到眾人皆漲我獨跌的股票的風險
: 要規避非系統性風險根本不用靠基金
: 投資學課本就講得很清楚
: 投資組合中有30種以上股票 非系統性風險已經大半被排除
: 為何要用基金強迫持有上百隻 部分沒有辦法做深入研究的標的?
你要自己持有30支股票也是可以啊
但對一個有正常工作(非上班可以順便看盤的金融從業人員) 正常生活的人而言
你要他持有30支股票?
就算每一個只買一張 也是要有一定資金 而且管理上也是個麻煩
光管理10支就夠一般人頭大了吧
: : 當然也沒什麼機會像買到飆股的人那樣一夜致富
: : 說到底就是"風險"跟"報酬"之間的取捨而已
: : 想要賺大錢的就去股市甚至期權市場去廝殺
: : 想穩穩參與市場成長的 就去"全球型"的股債基金或ETF
: : 實在沒必要互相貶低或自抬身價
: 我沒有要貶低或抬誰的身價
: 但你沒有解答我的疑惑
: 歡迎再討論
你說沒有要貶低或抬高誰的身價 但你的第一篇文章就在戰基金跟股票
再說我目的不是要解答你的疑惑(但要感謝你讓基金板熱絡了一點)
只是要避免某些新手看到你的文章就想說對啊有道理趕快右轉stock板做功課
浮沉股海數年然後被殺的遍體麟傷 從此對投資世界信心崩潰只好全心投入工作
最後賺來的錢通通只敢放定存但還是被通膨吃光光
我要說的是 基金跟股票都是投資工具 屬性導向各有不同 沒有哪個絕對比較好
如果你有相對的行內優勢可以帶領你擁有股神等級的60%勝率
外加有時間管理30支股票幫助你分散非系統性風險
並且時時關心最新所有相對可靠的數據來看出下一個趨勢所在
那股票真的是你最佳選擇 真的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.48.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1430940186.A.660.html
※ 編輯: neon7134 (112.104.48.253), 05/07/2015 03:28:51